百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[计划生育理论的根本谬误]
曾节明文集
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
计划生育理论的根本谬误
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


    计划生育理论的根本谬误
   
     铁的事实证明:计划生育在实践上是侵犯人权的,在理论上也是根本错误的。计划生育理论上的根本错误,主要有两点:
     一是把人的生育问题当作纯粹的数学问题和经济学问题来看待,危言耸听地得出:如不控制生育,人口将成几何级数增长,而地球粮食、资源很快就要耗尽的恐怖高论;
     一是把人看作(连猪、牛、羊等牲畜都不如的)纯粹的经济和资源的消耗者,由是得出人多致穷、人多毁灭生态的大论。


     这两点都是完全错误的:
   
     其一,计生理论者没有看到:人的生育问题,远不止是数学问题和经济学问题,而是一个社会问题。比如,人并不是一有条件,就会象老鼠一样去生育,这是人和动物的重大区别;人的生育行为,受着年龄、健康、文化和宗教信仰、社会思潮、经济状况、居住地气候等诸多方面的影响,这些影响形成所谓的生育文化。
     值得注意的是:并不是所有的生育文化都是导向人口积极增长的,如佛教和道教的文化就不鼓励生育;而且社会主义、女权主义、西方左派自由主义(以同性恋和堕胎自由为代表)的思潮,都导向低生育;工业化和城镇化带来的小家庭化,也导向人口低增长甚至负增长。
     人的生育问题,即人口的发展,除受社会的重大影响外,并受天灾(如地震、水灾、海啸、龙卷风)、意外伤害(如车祸、事故、谋杀)、疾病、社会政治(如战争)的损耗,因此,不能以一个数理模式去生搬硬套人口的发展规律。
     因此,世界人口决不会呈几何级数地暴增;事实也证明了这一点:据人口学家统计和评估,三百年来全世界人口只增长了四倍,可见,人口的增加并不是按几何的比率。而且,近半个世纪来,随着全球化和工业化的进展,世界人口增长的趋势已趋弱势,好些发达国家和地区人口,甚至出现零增长和负增长;在医疗技术的进步和死亡率的大降的近现代,都没有爆发计生理论者所一贯咋呼的“人口爆炸”灾难。
     相反,随着工业化和城镇化的深入,各国传统的宗法组织、家族和大家庭解体,宗教影响减弱,养老社会化(养儿防老成为过去时),人的生育意愿,反而随着生活的改善而大幅降低,今后世界人口不仅没有暴涨的趋势,反而有低增长、负增长和老龄化之忧。
     计生理论者一再强调:人口的增加是几何比率的,粮食的增加是算术比率的,因此粮食必然越来越不能供给人口的需要——马尔萨斯、马寅初之流更惊呼:必然因为人太多粮食不足,爆发大规模的战争!已经发生和正在发生的历史,都已证伪(和继续证伪着)马尔萨斯之流的预判。
     人口的增加既然不是按几何比率的增长,则当然不存在“粮食必然越来越不能供给人口的需要”,翻开历史,近现代的大饥荒有哪次是因为“人太多”引发?无一不是因为天灾和政府的荒谬政策引发(典型如苏、中共产主义农业政策饿死数千万人的大饥荒)。而两次世界大战和近现代的绝大多数战争,都不是因“人太多”争夺粮食引发:“一战”由英、德帝国主义争夺世界霸权引发;二战由极端民族主义狂热(德国)与帝国主义霸权(英国)碰撞引发,都不是因为粮食不够吃。
     而且,随着科技的进步,粮食的增长也不一定局限于算术的增长。例如美国,一七八七年时,十九个美国农民的剩余粮食,只能供给一个城市市民;到二十世纪五十年代,每个美国农民能够供给十五个市民;现在,每个美国农民更可以供养五十个非农人口。。。而现在美国人口较1787年时增长了120倍,对计生理论者来说,特别具有讽刺意义的是:随着人口的大增,美国的粮食问题反而大为缓解了!
   
     再则,人决不是纯粹的经济和资源的消耗者,因为人能够劳动并且创造价值。一国之人口或新增人口沦为徒然的消耗者,只在一种情况下才会发生,就是那个国家的人口或新增人口,多数是没有劳动能力的残疾人!正常情况下这可能吗?
     因此,那种认为人少是大好事、人少富国的观点,是荒谬绝伦的。小至一个家、大至一个国,哪一件事的维持和运行,离得开人呢?更不要说兴旺和发达了——兴旺和发达不仅要求人多,也要求人才济济,诚然,有数量不见得有质量,但没有一定的数量,哪来的质量呢?难道聪明人的产生不是偶然,而是可以从试管和流水线批量生产?
     只有人丁兴,才有家兴和国旺,我们中国人的老祖宗早就认识到这个道理,因此一直主张“人丁兴旺”;也正因为这个至关重要的大道理,所以儒家强调:
     “不孝有三,无后为大。”就是说,一个有生育能力却故意不生育的人,是一个不负责任的(不孝)人,因为这种行为危害了民族和国家的生存。
     与那些想当然的计生理论者相反,历史上老谋深算的政治家,都深知人多才可能强大,而人少则是败弱之道:
     金国自金太宗完颜阿乞买开始,为了压制身后蒙古的兴起,每年春季都出兵大举侵袭蒙古草原,对蒙古各部族大肆屠杀掳掠,名曰“剪丁”,“剪丁”的目的,就是要压制蒙古族人丁的增加,以防止蒙古强大起来。但面对“剪丁”,人家会反抗,且游牧民族擅长迁徙,由此女真人对蒙古人此种残酷下流的做法,难以长久收效,反与蒙古人结下了深仇,埋下了后来遭蒙古大屠杀灭国的祸根。
     满清汲取了金国的教训,对蒙古人的“剪丁”政策就狡猾得多,也有效得多,就是利用蒙古人对西藏喇嘛教的信仰,伪装作尊崇喇嘛教的样子,积极支持蒙古人信教出家,并订立政策:每户蒙古人家必须至少有一位男丁出家做和尚;这个狡猾的绝育政策,导致蒙古人生育率不断下降,随着生育率的不断减少,人口负增长的蒙古族,果然再也没能兴起,甚至连明朝时雄踞塞外的光景都再无,果然解除了对满清的身后威胁。经过满清的宗教“剪丁”,蒙古族人口在成吉思汗黄金时期就有165万人,到明末有两百多万人,经过满清两百多年的统治,到清亡时竟减少到仅几十万人!迄今蒙古国人口也只有两百九十万人,国力一蹶不振。
     翻开历史看:历史上从来就没有哪个国家因为人多而灭亡的,而因为人口衰灭而灭亡的国家,则比比皆是:
     罗马帝国为什么会彻底灭亡?最重要的原因,是因为罗马帝国后期,罗马人因为淫乱和性病的大规模流行,生育率很低,而人口不断弱势,而周边日耳曼各族人口却兴旺蓬勃,其人口超过了罗马人,所以再被军事征服后,罗马人无力同化潮水般涌进来的日耳曼各族,其文化、民族终于灭亡——文化、民族的灭亡,是一国的彻底灭亡。
     那么,与罗马帝国几乎同时期诞生的中华帝国,为何在先后遭到“五胡”、女真金国、蒙古、满洲(清)的部分和彻底军事征服的情况下,没有灭亡,反而同化了征服者?最重要的原因,就是因为汉族的人口远远多于“五胡”、女真人、蒙古人、满洲人。恰恰是因为人口的优势,令中国在历史上避免了象罗马帝国那样彻底亡国。
     毫不夸张地说,如果不是因为人多的优势,今天的中国人说的必是蒙语或满语!
     人少致富论的荒谬性,今天在中国大陆已经以举世未有的规模暴露得淋漓尽致:随着“邓计生”带来的急剧老龄化和劳力急骤短缺,今天中国大陆经济发展成本高涨,大衰退已浮现冰山一角,而衰退得最厉害的地区,恰恰是资源最丰富但人口急剧减少的东北三省!据中国社科院统计:
     辽宁、吉林、黑龙江三省经济从2012年开始大幅下滑,2013年,辽、吉、黑三省在全国31个省份的GDP增速排行中全都跌至后10名,其中黑龙江位列倒数第三;2014年前三季度,这种情况继续恶化,黑龙江以5.2%的经济增速垫底,辽宁经济增速也继续收窄为6.2%;2014年黑龙江省、辽宁省GDP增速不及6%,最好的吉林省也仅6.5%。
     而东北人口自2007年开始负增长,2012年开始大幅减少,根据2010年社科院的人口普查,辽宁省、黑龙江省、吉林省是全国生育水平最低的三个省,总和生育率分别为0.74、0.75、0.76,仅为世代更替水平的三分之一;即使根据计生委含有水分的统计,东北平均每对夫妇的生育率总和生育率也仅为:黑龙江1.03,吉林1.03,辽宁1.0,低于已算超低生育率的全国平均生育率的1.18,属于世界罕见的超低生育率。而现今尽管习近平放开了“单独二胎”,仍没有改观,东北的生育率持续萎缩,而老龄化走在全国前列,比如:2013年辽宁65岁以上的老年人口占比10.3%,比全国平均水平高出1.43个百分点。
     就总人口来说,2010年东北总人口1亿2116万多人,比2009年人口净流出达180万人,等于一年减少一座中等城市!而且此种人口减少正在加速。以致于中共国社科院现在惊呼:东北人口即将雪崩式的下降!
     “纸包不住火”,面对如此恶劣的形势,连东北的共产党官僚们都坐不住地哀叹:“不是我们没能力发展经济,东北人口减少的压力太大了!”而一贯闭着眼睛强调东北人多、计生压力大的东北计生系统终于不敢吭声了。
     面对人口减少对东北经济的惨重打击,东北当局的御用经济专家、智囊只好有气无力地以套话上奏说:
     “在计划生育政策没有对东三省局部调整的情况下,新一轮东北振兴计划能否创造更多就业机会,推动产业升级、工资增长,从而阻止人口流出,甚至是吸引人口回流成为观察东北未来经济走向的关键。”
     这也反映出:他们对东北“人少致穷”的真实状况已经心知肚明。
     与东北人口减少反而变穷一致的是,安徽、四川、湖南、河南、贵州和江西六个人口流出大省的经济发展的下行速度,也走在全国前列。
   
   
     鼓吹人少好的挺计生者,总喜欢闭着眼睛以“人少了,人均占有资源就多了”,作为其“人少致富”观的依据,殊不知离开了人,如何把着人均占有的丰裕资源变作价值呢?试问:俄罗斯、加拿大丰富的矿产油气资源,要不要人来开采?矿产油气资源本身能当饭吃吗?
     人少好的鼓吹者,并闭着眼睛说瞎话,把明明是劣势的人少,当作俄罗斯、加拿大等国的优势,胡诌:人口大国中国永远赶不上俄美。其实事实早已证伪他们的谬论:人口密度比俄罗斯、加拿大大数十倍的日本,生活水平不仅早超过俄罗斯,也高于加拿大。按照他们以人均占有资源判断富裕程度的荒谬标准,格陵兰当属世界首富,日本、台湾、香港、新加坡当数世界最穷之列。
     曾在新加坡搞了一阵奖励式计生,后来见势不妙改弦更张的李光耀,曾推崇“博士越多越好”精英优生模式,殊不知如果大家都是博士,谁来服侍他们?博士们离开了实验室后,要不要衣食住行柴米油盐和各种服务?而这些,离得开(低素质的)人吗?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场