大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[江澤民給中國造成的四大禍害]
严家祺
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·
當代中國政治 两岸关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
江澤民給中國造成的四大禍害

江澤民給中國造成的四大禍害


   原標題:中國『權貴資本主義』的『三個代表』

香港《前哨》2015-4-1


严家祺


    二0一一年七月五日,中國傳出江澤民『假死訊』。『假死訊』以來四年,隨著中國反腐的深入,江澤民的問題暴露得愈來愈清楚了,現在可以總結如下,江澤民當政給中國造成了四大禍害:

   

培植『權貴資本主義』集團


    江澤民當政,在中國培植了一個龐大的『權貴資本主義』集團。近四年前傳出江澤民死訊,當時,周永康、薄熙來、徐才厚、令計劃『新四人幫』的問題還沒有暴露。現在,愈來愈看得清楚,在『新四人幫』後面,有一個『權貴資本主義』的『三個代表』。
   在一個標榜為工人農民和勞苦大眾利益奮鬥的黨,在一九八九年『六四大屠殺』後,發生了根本性的變化,江澤民用他的『三個代表』,為這種轉變進行論證,而且身體力行。可以說,江澤民是『六四』後形成的『權貴資本主義』的『第一代表』,另外兩個代表就是周永康和現在不敢發出聲響的『六四屠夫』李鵬。
   『六四』關係到中國最高權力的更迭,趙紫陽堅持民主法治,主張在民主法制的基礎上解決問題,『六四』後的二十多年,趙紫陽在蒙受巨大冤屈中被軟禁到死。中國無數貪官污吏堅信,既然中國可以對總書記趙紫陽不講正義,自己只要堅持『六四』後的『政治立場』,任何貪贓枉法、任何貪污腐敗、任何無法無天,都只是『小事』,這種觀念成了江胡時代大多數官員的『共識』,於是,貪污腐敗愈來愈嚴重。
   

締造『警察國家』


   江澤民是中國成為『警察國家』的『始作俑者』。毛澤東時期沒有法治,但當時毛澤東用『群眾運動』替代了『警察國家』的功能。江澤民在當政期間,用警察暴力迫害法轮功、维权人士、『六四』受難者,嚴重摧殘人權,製造了無數冤假錯案,嚴重激化了国内矛盾,包括民族矛盾,令民怨越来越大。而且,正是他一手提拔的周永康,在後來長時期中,掌握中國政法大權和武裝警察,與人民為敵,用各種手段鎮壓人民。
   

開闢中國『惡性發展』道路


   江澤民開闢了中國竭澤而漁、破壞環境的『惡性發展』道路。『環境污染』是一種『負GDP』。江胡時代的經濟增長,是以犧牲中國環境、中國人權、中國子孫後代福利而獲得的。資本主義經濟有它的『經濟周期』。在全球化的今天,中國私人經濟的增長和對外貿易的發展,使中國必然會呈現資本主義經濟的『週期現象』。江胡時代的虛假繁榮和『惡性發展』,使現在中國經濟開始陷入『衰退期』。
   

簽訂喪權辱國的《五·一六協定》


   江泽民在當政期間,給中國國家利益造成了一個比所有貪官污吏加起來還大得多的、無可比擬的巨大損害,這就是簽訂了喪權辱國的《五·一六協定》。
   毛澤東時代,中國有一個《五‧一六通知》,江澤民當政時,中國有一個《五‧一六協定》。《五‧一六通知》引發了十年「文化大革命」,《五‧一六協定》喪權辱國,使中國無條件地讓中蘇『未定界』變為『已定界』,使中國失去索回北方一百多萬平方公里國土的權利。
   在蘇聯搖搖欲墜即將解體時,一九九一年五月十六日,江澤民、錢其琛签署了《中苏国界东段协定》,即《五•一六协定》,完全不提中俄历史上俄国侵占中国一百五十万平方公里领土的不平等条约,不提中华人民共和国政府以往不承认这些不平等条约的事实,主动放弃索回中国被沙俄侵占的大片国土的权利,令中国彻底失去了黑龙江以北大片国土。这是江泽民为了摆脱『六四』后中国受到全世界普遍孤立的现象,片面讨好苏联,放弃了与苏联进一步讨价还价而作出的、损害中国国家利益的事,违反了从北洋军阀政府到毛泽东时代,中国政府对中苏边界划分的一贯立场。事实上,十月革命后,苏俄政府多次宣布废除沙皇政府强加给中国的一切不平等条约。苏俄政府在一九二0年十月的《致北京政府外交部备忘录》中明文表示,苏俄政府『放弃帝俄在中国侵占的领土与租界』。  
     在中華民國歷史上,一九一二年到一九二八年,北洋軍閥的各個派系先後控制著北京政府。在『賄選總統』曹錕時期,一九二四年五月二十一日北京政府與蘇聯政府正式簽署了《中蘇解決懸案大綱協定》。這一《協定》是中俄、中蘇兩國間在十九世紀後半葉簽訂了一系列『不平等條約』後的一個『平等條約』。協定規定在簽字後一個月內,雙方舉行會議,並在這一會議中『將中國政府與前帝俄政府所訂一切條約概行廢止,根據相互平等原則及蘇俄兩次對華宣言的精神,重新訂約』。協定規定,『蘇聯廢除帝俄政府與第三國訂立的妨礙中國主權及利益的一切條約與協定,雙方聲明以後任何一方均不訂立有損對方主權和利益的協定。』
     《中蘇解決懸案大綱協定》簽訂後,蘇聯不僅沒有遵守,而且作出協定禁止的行為,該協定所說『將中國政府與前帝俄政府所訂一切條約概行廢止』並未發生實際效力。中俄之間在平等基礎上簽訂的《中俄尼布楚條約》並未因《中蘇解決懸案大綱協定》而廢止,而根據國際法原則,《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》等依靠武力或武力威脅強加中國的,並因此侵佔了中國一百五十萬平方公里的條約,中國有權不承認,有權要求廢除。
     一九二四年《中蘇解決縣案大綱協定》簽訂後幾個月,『賄選總統』曹錕在軍閥混戰中倒台,接著,段祺瑞任『臨時執政』,一年半後,北伐戰爭爆發。中蘇兩國邊界的『懸案』實際上並未解決,這不僅與蘇聯不遵守《中蘇解決懸案大綱協定》有關,而且,與日本入侵和中國局勢不斷變動有關。一九四九年後,就是在毛澤東作出『一邊倒』決策,簽訂另一個《中蘇友好同盟互助條約》時,毛澤東也沒有承認沙皇俄國侵佔中國領土的合法性。
   毛澤東一九六四年幾次有關中俄邊界問題的『放空炮』談話,從現實政治考慮說他並沒有要求蘇聯歸還一百五十萬平方公里土地,但毛始終認為沙皇俄國把「不平等條約」強加中國、割去中國大片國土是不合法的。毛澤東堅持要蘇聯承認,俄國沙皇政府時代割去中國領土的條約,是『不平等條約』,一九六四年二月二十五日至八月二十二日,中蘇兩國在北京舉行了第一輪邊界談判。由於蘇聯方面拒不承認俄國據以割去中國領土的條約是不平等條約,反而要中國方面承認它侵佔的和企圖侵佔的中國領土都是屬於蘇聯的,因而談判未獲得結果。對俄國沙皇政府時代割去中國領土的條約,是否承認是「不平等條約」,這是毛澤東時期中蘇邊界談判能否成功的關鍵。所以,中蘇邊界一直是『未定界』。
   
   在蒙古以東的中國北方領土有三大塊,一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北六十多萬平方公里的『外興地區』,另一塊是烏蘇里江以東的『烏東地區』,有四十萬平方公里,還有一塊就是庫頁島。這些領土雖然被俄國侵佔,但歷屆中國政府沒有放棄索回權利,就是毛澤東說不要收回沙皇佔領的土地,但也只是毛澤東自己說的『講空話』、『放空炮』,毛澤東非要蘇聯承認沙皇俄國據以侵佔中國領土的條約是『不平等條約』,毛澤東自始至終沒有主動與蘇聯人簽約放棄索回國土的權利,他嘴上講講,並未簽約。然而,江澤民一上台,第一條大事就是跑到莫斯科,在一九九一年五月十六日簽訂了主動棄權的《五‧一六協定》,即《中蘇國界東段協定》。

《五‧一六協定》第一條說,


   『締約雙方同意,以有關目前中蘇邊界的條約為基礎,根據公認的國際法準則,本著平等協商、互諒互讓的精神,並根據中蘇邊界談判過程中達成的協議,公正合理地解決歷史遺留下來的中蘇邊界問題並明確和確定兩國間的邊界線走向。』

《五‧一六協定》第二條


   列出了三十三個界點,規定了中蘇之間國界東段邊界的走向。第三條則指明,第七界點至第八界點之間、第十界點至第十一界點之間的走向未定。這未定邊界,就是黑瞎子島少數地段,不到全部東段邊界的3%。
     《五‧一六協定》第二條劃定的97%的中蘇國界東段邊界,與一八五八年《中俄璦琿條約》、一八六0年《中俄北京條約》兩個不平等條約沙俄政府強加在中國頭上的邊界一致。《五‧一六協定》完全不分歷史是非,沒有指出上述兩個條約是不平等條約,卻以這兩個條約為基礎,『明確和確定兩國間的邊界線走向』。
     《五‧一六協定》第一條所指『以有關目前中蘇邊界的條約為基礎』,在一個獨立自主的中國政府心目中,這些條約,不應當是以往歷屆政府不承認的『不平等條約』,而應當是中俄兩國間、中蘇兩國間有關邊界問題的平等條約。宋子文在一九四五年在莫斯科與斯大林討論蒙古問題時,他首先想到的還是一九二四年《中俄解決懸案大綱協定》這一平等條約。從字面上講,《五‧一六協定》第一條所指《中蘇邊界條約》應是在平等基礎上簽定的《中俄尼布楚條約》和《中蘇解決懸案大綱協定》,但江澤民在《五‧一六協定》第二條中把它等同於中國歷屆政府不承認的『不平等條約』。

《五‧一六協定》第二條中三十三個界點


   所明確的邊界,正是中國滿清政府與沙皇俄國在簽訂不平等條約時定下的邊界。當時,沙俄奪去中國北方領土時,絕不給中國留下一點『出海口』,使中國失去了海參崴和俄國今日為日本建輸油管道的納霍德卡等不凍港,在二十世紀九十年代初,中國外交部長錢其琛與俄國談判和簽訂《五‧一六協定》、正式確定兩國國界時,仍然對『出海口』無動於衷。《五‧一六協定》第九條只是爭到中國船隻在『第三十三個界點以下的圖們江通海往返航行』的權利。
    一九九一年的《五‧一六協定》放棄了索回中國『外興地區』和『烏東地區』等大片國土的權利,這與一九四五年國民黨時期中蘇兩國簽訂《中蘇友好同盟條約》時放棄『外蒙地區』主權一樣,不同的是,一九九一年蘇聯沒有逼迫中國,一九四五年時蘇聯逼迫、要挾中國,中國還以外蒙公投作為條件。按照國際法,條約可以因當事方共同同意而終止,也可以如一九四五年國民黨時期的《中蘇友好同盟條約》那樣因一方違約失效,條約也可以因出現當事方意志以外的事件而終止。
   江泽民是『主动放弃国家权利』,中国从那以后正式承认了苏俄占领黑龙江以北那片土地的事实,连海参崴附近的出海口都不『讨价还价』,中国最終失去了从日本海进入太平洋的航道。
   『江東六十四屯』位於黑龍江北面、黑河(舊稱璦琿)對面。一八五八年《中俄璦琿條約》把黑龍江以北的大片土地割讓給俄國,但同時規定『江東六十四屯』仍屬中國,『江東六十四屯』的中國人『永遠居住』,由中國官員管轄,俄國『不得侵犯』。江東六十四屯附近的一個地方叫『海蘭泡』,一半以上住著中國人。一九00年八國聯軍侵華過程中,俄軍對海蘭泡、江東六十四屯的中國人進行了一場大屠殺,接著俄軍又焚燒璦琿城,數千中國居民被燒死。在這樣的情況下,俄國佔領了『江東六十四屯』。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场