宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[基督教与民族主义(第一卷第一章)]
谢选骏文集
·第二篇“第三期中国文明”与埃及的“新王国时期”
·第三篇 对“第三中国”两点思考
·第四篇中国的崛起有待“第三中国”的崛起
·第五篇共和与独裁
·第六篇“第三中国”与民族国家
·第七篇“第三中国”的组建运动
·第八篇“第三中国”与青年中国
·第九篇“第三中国”非社会主义
·第十篇“第三中国”与复古主义
·第十一篇“第三中国”的内外之别
·第十二篇“第三中国”的世界命运
·后记/附录
·王国时代的智慧全书 目录
·王国时代的智慧全书 序言
·王国时代的智慧全书01-10
·王国时代的智慧全书11-20
·王国时代的智慧全书21-30
·王国时代的智慧全书30-40
·王国时代的智慧全书41-50
·王国时代的智慧全书51-60
·王国时代的智慧全书61-70
·王国时代的智慧全书71-80
·“人子”是耶稣在代表上帝发言
·ZT:马克思韦伯误判了天主教
·美国鹰之折翼—小罗斯福故居纪念馆的“赝品”
·思想主权论001
·思想主权论002
·思想主权论003
·思想主权论004
·思想主权论004
·思想主权论005
·思想主权论006
·思想主权论007
·思想主权论008
·思想主权论009
·思想主权论010
·思想主权论011
·思想主权论012
·思想主权论013
·思想主权论014
·思想主权论015
·思想主权论016
·思想主权论017
·思想主权论018
·思想主权论019
·思想主权论020
·思想主权论021
·思想主权论022
·思想主权论023
·思想主权论024
·思想主权论025
·思想主权论026
·思想主权论027
·思想主权论028
·思想主权论029
·思想主权论030
·思想主权论031
·思想主权论032
·思想主权论033
·思想主权论034
·思想主权论035
·思想主权论036
·思想主权论037
·思想主权论038
·思想主权论039
·思想主权论040
·思想主权论041
·思想主权论042
·思想主权论043
·思想主权论044
·思想主权论045
·思想主权论046
·思想主权论047
·思想主权论048
·思想主权论049
·思想主权论050
·思想主权论051
·思想主权论052
·思想主权论053
·思想主权论054
·思想主权论055
·思想主权论056
·思想主权论057
·思想主权论058
·思想主权论059
·思想主权论060
·思想主权论061
·思想主权论062
·思想主权论064
·思想主权论063
·思想主权论065
·思想主权论066
·思想主权论067
·思想主权论068
·思想主权论069
·思想主权论 Sovereignty of Thought
·思想主权论070
·思想主权论071Sovereignty of Thought & Thought of Sovereignty
·思想主权论072 & 071Sovereignty of Thought & Thought of Sovereignty
·思想主权论073&SovereigntyofThought&ThoughtofSovereignty
·思想主权论074SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基督教与民族主义(第一卷第一章)

   《基督教与民族主义》
   
   2015年发表
   
   第一卷第一章


   
   基督教与爱国主义
   
   谢选骏评论:基督教不是爱国主义,但是基督教与爱国主义也不能对立,否则会两败俱伤。我看到:欧洲日益离开爱国主义的二战以后,也是欧洲日益离开基督教的时候。这个现象奇怪吗?一点也不奇怪。因为基督教是爱国主义的扩大,而不是爱国主义的消灭。正如爱邻人是爱家人的扩大,而不是爱家人的消灭。
   
   
   ————————————————————————————————————
   
   金益东
   
   
   谈起基督教与爱国主义的关系,对于真正信仰基督教的人说是容易理解的。因为从基督教教义的角度说,他俩的关系是非常显而易见的。即,两者是根本不相容,前者之所以宽厚博爱是不可能赞同后者的,基督教讲究的是爱人如邻居,连爱亲戚朋友胜过陌生人都是不合格的。
   
   爱国主义在中国文化里真正成体系要比欧美晚很多多。爱国主义在发源地欧洲形成比起古老的基督教文化还是很年幼的,是在十八世纪。文艺复兴后的欧洲政教合一逐渐分离,人们说话可以更自由许多,不再紧受教会约束;而爱国主义出现的导火线正是在这样的大背景下,它最初推动的直接运动是:反对在当时的欧洲学校必修基督教教义,因为你们都博爱,那法国人博爱德国人,德国人侵占我们法国人资源怎么办?本来法语就和德语有一定关系或多或少都受希腊语拉丁语的影响,又世代同信基督教,法国人也有不少金发蓝眼等等,人们都不想去战斗了!因此爱国主义从诞生起就是站在基督教的对立面。
   
   懂些欧洲近代史的人都知道,当时光来到上世纪初叶,一战前的欧洲,各国的爱国主义都泛起了轰轰烈烈的高潮。由此开始,欧洲引导世界走进了两次屠杀全人类的空前世界大战。爱国主义的可怕尤其可圈可点的是一战后墨索里尼和希特勒这两个狂人把爱国主义推到了最狂的巅峰。当然爱国主义的形式除了“国”就是民族,所以爱国主义被全世界绝大多数社会学家哲学家历史学家公认的另一常见形式就是民族主义。希特勒正是利用这些爱国主义、民族主义元素才能鼓动已经战败的全体德国人为东山再起而努力,而不是吸取一战教训。
   
   我们最早革新和最强大的邻居日本从维新后就向来跟着列强很紧(远比它梳着辫子的庞然大物满清邻居紧),所以鼓吹大和民族是太阳子孙比白人还优秀的爱国主义、民族主义的日本,也效法希特勒的方法在幼年国民心中开始了愚化教程;最后推动到神风队的巅峰。但在二战后德国日本实行民主,在开放社会爱国主义的危害就没有了基本生存之土壤。但即便是希特勒这样的独裁狂人也不敢在欧洲强行关了基督教的大门或指令基督教要怎样怎样,改变它的宗教原则组织形式等等,尽管希特勒的门徒们对天主教大本营梵蒂冈恨之入骨,多次扬言要梵蒂冈的广播电台闭嘴。
   
   所以其实哪怕是在世俗现象上看,爱国主义与爱国主义两者也是不共戴天的。最显而易见的是你爱你的国我爱我的国,双方都以自己国家为最高利益,那整个世界不三天两头打战才怪。正面的例子则是美国,在爱国主义诞生时美国正好建国不久,但没太多时间美国就把在公立学校不得教授和实施基督教教义写入了宪法高度。结果似乎相反,在欧洲离开基督教越来越远时正是美国,这个欧洲人觉得很宗教化的国家出手拯救了欧洲拯救了世界。此后美国也一样保持了它的初衷:按照根本大法和各相关法律办事,按国会意志力办事,不需专门去提爱国主义;国会决定进入/退出战争就实施。
   
   当然,欧洲人在经历了两次世界大战后的八十年里彻底将爱国主义抛在脑后,所以最后欧盟的成立让还残留着相互间国土纠纷的各国进入了大家庭,因此成了解决爱国主义余孽的楷模。
   
   爱国主义往更狭隘更小的方向去,则是江湖帮派化了。所以有千百万的欧美人甚至日本人在中国大陆刚开国门头30年里,感到中国是个典型的极端歧视性民族主义/种族主义国家。为什么呢?因为那段时间,外籍人员来华,买公园景点门票、住宾馆看病等等都要被收明显更贵的价格。直到现在许多店家或个体还在看国籍肤色收费,甚至一样服务多收外来者的费用,还被叫好为爱国主义,其实是愚昧不开化的典型表现之一。
   
   所以,爱国主义和基督教一个是火一个是水。爱国主义也被列为人类社会几大毒瘤之一。在绝大多数国家早已信息开放,包括大量发展中国家,爱国主义早已没有市场。
   
   ……
   
   读者说,上篇博文也是对中国近代史上主要篇章之一的总结,而爱国主义在中国,是全球最超级扭曲化的。爱国主义是人类社会几大毒瘤之一。长在红旗下的50后60后特别难理解。人类社会最大的资源消耗是军备消耗。很大程度上是军备军械制造利益集团用爱国主义鼓动的。
   
   
   ——————————————————————————
   
   谢选骏评论:基督教不是爱国主义,但是基督教与爱国主义也不能对立,否则会两败俱伤。我看到:欧洲日益离开爱国主义的二战以后,也是欧洲日益离开基督教的时候。这个现象奇怪吗?一点也不奇怪。因为基督教是爱国主义的扩大,而不是爱国主义的消灭。正如爱邻人是爱家人的扩大,而不是爱家人的消灭。
   
   

此文于2015年04月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场