百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[很多人上了陈大骗子的当]
徐水良文集
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
很多人上了陈大骗子的当

   

徐水良


   

2015-4-13日


   

   
   钱理群先生是个非常不错的学者。但他和很多人上了陈大骗子的当。
   
   那就是陈尔晋把中共三中全会后,79年民主墙开始半年后发表,在民主墙已经很普遍的思想,说成他76年的思想,打了一个时间差。
   
   实际上,他的文章在79年民主墙开始半年后,才在民办油印刊物《四五论坛》发表。按国际惯例,人们发表的文章,出版物,应该从公开发表的时候算起,他的文章,只能算是79年的。他文章(或书)中的思想,在79民运中已经是比较落后的思想,中共三中全会后,民主墙很多人已经批判毛泽东和无产阶级专政,民主墙上批评毛泽东,批判阶级斗争和阶级专政的东西已经大量出现,即使中共文艺演出,很多文艺工作者在歌唱中把毛的名字改成周恩来的名字,引得台下掌声雷动,反映了当时民众反毛情绪。我个人就曾经观看过几场类似演出。民运人士,绝大部分是这个倾向。但陈尔晋却与大家不同,在他不断自吹的书(即《论无产阶级民主革命》中,大赞毛泽东和无产阶级专政。所以,我在当时写的一篇文章《中国的民主运动》(此文后来被中共起诉为反动文章)中,就把他归入非主流民运,拥护毛泽东的左翼那一边。
   
   很多人都不知道陈的这篇文章或者说书,是民主墙半年以后才发表,在这篇文章发表以前,没有人知道陈尔晋的名字。他的文章和书,不过是79民主墙时期的无数文章之一,他发表文章的时间,比贵州启蒙社大字报和魏京生大字报迟了几个月到半年。所以,他把自己打扮成老资格。拼命贬低咒骂魏京生他们,完全不符事实。包括范似东违反事实,拼命曲意捧陈尔晋,贬魏京生,都一样是毫无道理。
   
   他之所以出名,纯粹是刘青徐文立的《四五论坛》大力宣传制造出来的。后来的人们,许多学者,都以为陈尔晋的吹嘘是真的,以为他的文章是76年发表,而不是79年五六月份才发表。所以,造成一个误解,那文章移到76年,那当然已经是很先进的思想了。
   
   一般人,很少遇到陈大骗子这样的人。所以往往上当。包括本人。一些朋友老早就发现他是骗子,但本人一开始还难以相信。对陈骗的认识,我落后于一些老朋友。
   
   而这陈大骗子,从来是没有底线的。他楼下竟敢自我吹嘘“立志为真理献身且志在宗教事业的人,还会与人争夺名利?”在众目睽睽之下,竟然敢抵赖与张国堂争救世主地位,与伍凡争过家家形式的总统职位,这些众所周知闹得不可开交的事实。
   
   当然,这大骗子自己亲身来扮无赖,教育大家,我们很欢迎。只是,你大骗子敢再把你与张国堂无数次争论,与伍凡许多次争论的东西,还有其他无数次争得不可开交的东西,再贴出来让大家评论吗?
   
   再劝一句江派神棍陈大骗子,你还是去跳50层楼,证明你上帝之子和弥勒佛的神功,掩盖一下戴在你头上的骗子铁帽子,挽回你一点点厚脸皮为好。
   
   
   附:
   
   所跟帖: 刘路 : 徐老,每个人都是历史的存在,是非功过自己说了是不算的 2015-04-13
   
   你老人家和老陈都是在历史上留下印记的人物,也必将在历史中接受人们的评判,自己再怎么说都是无用的。
   
   我对您老人家的历史有所了解,我知道您当年叱咤风云,逼着周恩来接见表态,这不是一般人能干出来的。我也知道你在南京事件中起了很大作用,有一套自己的理论和思路,对中国民主运动作出过贡献。
   
   对于陈老,我以前完全不了解,不是没有看过一些人的介绍,包括他自己的宣传,但没当回事。原因是那些人不太靠谱,我信不太过。不过现在钱理群教授也对他做了很高的评价,这让我肃然起敬,因为钱教授是个靠谱的正经学者,有公信力。
   
   还有,陈老能以小学学历,完成一部政治学着作(我没有读,不知道水平如何,但是钱教授青睐,应该不是等闲之作),这是一件很了不起的事,说是奇迹也不为过。
   
   至于陈先生现在的宗教思想,我不认同,但是也没有多少发言权。因为他研究的那个领域我完全陌生,我只是凭常识觉得,他好像把神学、政治学、哲学等一大堆学问一锅煮了。
   
   不过这个世界上有一种人,有人称为妄人,有人称为奇人,他们总是有创造性思维,完全不为我们常人所理解,甚至干出一些改天换地,影响历史进程的事来。比如洪秀全、康有为、孙中山等等。陈先生是不是这类人,我不知道。

此文于2015年04月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场