百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[很多人上了陈大骗子的当]
徐水良文集
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
很多人上了陈大骗子的当

   

徐水良


   

2015-4-13日


   

   
   钱理群先生是个非常不错的学者。但他和很多人上了陈大骗子的当。
   
   那就是陈尔晋把中共三中全会后,79年民主墙开始半年后发表,在民主墙已经很普遍的思想,说成他76年的思想,打了一个时间差。
   
   实际上,他的文章在79年民主墙开始半年后,才在民办油印刊物《四五论坛》发表。按国际惯例,人们发表的文章,出版物,应该从公开发表的时候算起,他的文章,只能算是79年的。他文章(或书)中的思想,在79民运中已经是比较落后的思想,中共三中全会后,民主墙很多人已经批判毛泽东和无产阶级专政,民主墙上批评毛泽东,批判阶级斗争和阶级专政的东西已经大量出现,即使中共文艺演出,很多文艺工作者在歌唱中把毛的名字改成周恩来的名字,引得台下掌声雷动,反映了当时民众反毛情绪。我个人就曾经观看过几场类似演出。民运人士,绝大部分是这个倾向。但陈尔晋却与大家不同,在他不断自吹的书(即《论无产阶级民主革命》中,大赞毛泽东和无产阶级专政。所以,我在当时写的一篇文章《中国的民主运动》(此文后来被中共起诉为反动文章)中,就把他归入非主流民运,拥护毛泽东的左翼那一边。
   
   很多人都不知道陈的这篇文章或者说书,是民主墙半年以后才发表,在这篇文章发表以前,没有人知道陈尔晋的名字。他的文章和书,不过是79民主墙时期的无数文章之一,他发表文章的时间,比贵州启蒙社大字报和魏京生大字报迟了几个月到半年。所以,他把自己打扮成老资格。拼命贬低咒骂魏京生他们,完全不符事实。包括范似东违反事实,拼命曲意捧陈尔晋,贬魏京生,都一样是毫无道理。
   
   他之所以出名,纯粹是刘青徐文立的《四五论坛》大力宣传制造出来的。后来的人们,许多学者,都以为陈尔晋的吹嘘是真的,以为他的文章是76年发表,而不是79年五六月份才发表。所以,造成一个误解,那文章移到76年,那当然已经是很先进的思想了。
   
   一般人,很少遇到陈大骗子这样的人。所以往往上当。包括本人。一些朋友老早就发现他是骗子,但本人一开始还难以相信。对陈骗的认识,我落后于一些老朋友。
   
   而这陈大骗子,从来是没有底线的。他楼下竟敢自我吹嘘“立志为真理献身且志在宗教事业的人,还会与人争夺名利?”在众目睽睽之下,竟然敢抵赖与张国堂争救世主地位,与伍凡争过家家形式的总统职位,这些众所周知闹得不可开交的事实。
   
   当然,这大骗子自己亲身来扮无赖,教育大家,我们很欢迎。只是,你大骗子敢再把你与张国堂无数次争论,与伍凡许多次争论的东西,还有其他无数次争得不可开交的东西,再贴出来让大家评论吗?
   
   再劝一句江派神棍陈大骗子,你还是去跳50层楼,证明你上帝之子和弥勒佛的神功,掩盖一下戴在你头上的骗子铁帽子,挽回你一点点厚脸皮为好。
   
   
   附:
   
   所跟帖: 刘路 : 徐老,每个人都是历史的存在,是非功过自己说了是不算的 2015-04-13
   
   你老人家和老陈都是在历史上留下印记的人物,也必将在历史中接受人们的评判,自己再怎么说都是无用的。
   
   我对您老人家的历史有所了解,我知道您当年叱咤风云,逼着周恩来接见表态,这不是一般人能干出来的。我也知道你在南京事件中起了很大作用,有一套自己的理论和思路,对中国民主运动作出过贡献。
   
   对于陈老,我以前完全不了解,不是没有看过一些人的介绍,包括他自己的宣传,但没当回事。原因是那些人不太靠谱,我信不太过。不过现在钱理群教授也对他做了很高的评价,这让我肃然起敬,因为钱教授是个靠谱的正经学者,有公信力。
   
   还有,陈老能以小学学历,完成一部政治学着作(我没有读,不知道水平如何,但是钱教授青睐,应该不是等闲之作),这是一件很了不起的事,说是奇迹也不为过。
   
   至于陈先生现在的宗教思想,我不认同,但是也没有多少发言权。因为他研究的那个领域我完全陌生,我只是凭常识觉得,他好像把神学、政治学、哲学等一大堆学问一锅煮了。
   
   不过这个世界上有一种人,有人称为妄人,有人称为奇人,他们总是有创造性思维,完全不为我们常人所理解,甚至干出一些改天换地,影响历史进程的事来。比如洪秀全、康有为、孙中山等等。陈先生是不是这类人,我不知道。

此文于2015年04月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场