百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[很多人上了陈大骗子的当]
徐水良文集
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
未恢复文章
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·民主运动的现状和我们的对策
·杂论十一则
·给贵州朋友的信
·重建根据地
·再论盛大庆典式的革命道路
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信——批判盲目民族主义,争取形成两个联盟
·关于反对派运动的几个问题
·为革命呐喊
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·关於经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图
·两点建议
·万能替罪羊―――小农经济
·两极化和中间势力--再驳中产阶级理论
·组党条件问题的误区
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·真假爱国主义
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
很多人上了陈大骗子的当

   

徐水良


   

2015-4-13日


   

   
   钱理群先生是个非常不错的学者。但他和很多人上了陈大骗子的当。
   
   那就是陈尔晋把中共三中全会后,79年民主墙开始半年后发表,在民主墙已经很普遍的思想,说成他76年的思想,打了一个时间差。
   
   实际上,他的文章在79年民主墙开始半年后,才在民办油印刊物《四五论坛》发表。按国际惯例,人们发表的文章,出版物,应该从公开发表的时候算起,他的文章,只能算是79年的。他文章(或书)中的思想,在79民运中已经是比较落后的思想,中共三中全会后,民主墙很多人已经批判毛泽东和无产阶级专政,民主墙上批评毛泽东,批判阶级斗争和阶级专政的东西已经大量出现,即使中共文艺演出,很多文艺工作者在歌唱中把毛的名字改成周恩来的名字,引得台下掌声雷动,反映了当时民众反毛情绪。我个人就曾经观看过几场类似演出。民运人士,绝大部分是这个倾向。但陈尔晋却与大家不同,在他不断自吹的书(即《论无产阶级民主革命》中,大赞毛泽东和无产阶级专政。所以,我在当时写的一篇文章《中国的民主运动》(此文后来被中共起诉为反动文章)中,就把他归入非主流民运,拥护毛泽东的左翼那一边。
   
   很多人都不知道陈的这篇文章或者说书,是民主墙半年以后才发表,在这篇文章发表以前,没有人知道陈尔晋的名字。他的文章和书,不过是79民主墙时期的无数文章之一,他发表文章的时间,比贵州启蒙社大字报和魏京生大字报迟了几个月到半年。所以,他把自己打扮成老资格。拼命贬低咒骂魏京生他们,完全不符事实。包括范似东违反事实,拼命曲意捧陈尔晋,贬魏京生,都一样是毫无道理。
   
   他之所以出名,纯粹是刘青徐文立的《四五论坛》大力宣传制造出来的。后来的人们,许多学者,都以为陈尔晋的吹嘘是真的,以为他的文章是76年发表,而不是79年五六月份才发表。所以,造成一个误解,那文章移到76年,那当然已经是很先进的思想了。
   
   一般人,很少遇到陈大骗子这样的人。所以往往上当。包括本人。一些朋友老早就发现他是骗子,但本人一开始还难以相信。对陈骗的认识,我落后于一些老朋友。
   
   而这陈大骗子,从来是没有底线的。他楼下竟敢自我吹嘘“立志为真理献身且志在宗教事业的人,还会与人争夺名利?”在众目睽睽之下,竟然敢抵赖与张国堂争救世主地位,与伍凡争过家家形式的总统职位,这些众所周知闹得不可开交的事实。
   
   当然,这大骗子自己亲身来扮无赖,教育大家,我们很欢迎。只是,你大骗子敢再把你与张国堂无数次争论,与伍凡许多次争论的东西,还有其他无数次争得不可开交的东西,再贴出来让大家评论吗?
   
   再劝一句江派神棍陈大骗子,你还是去跳50层楼,证明你上帝之子和弥勒佛的神功,掩盖一下戴在你头上的骗子铁帽子,挽回你一点点厚脸皮为好。
   
   
   附:
   
   所跟帖: 刘路 : 徐老,每个人都是历史的存在,是非功过自己说了是不算的 2015-04-13
   
   你老人家和老陈都是在历史上留下印记的人物,也必将在历史中接受人们的评判,自己再怎么说都是无用的。
   
   我对您老人家的历史有所了解,我知道您当年叱咤风云,逼着周恩来接见表态,这不是一般人能干出来的。我也知道你在南京事件中起了很大作用,有一套自己的理论和思路,对中国民主运动作出过贡献。
   
   对于陈老,我以前完全不了解,不是没有看过一些人的介绍,包括他自己的宣传,但没当回事。原因是那些人不太靠谱,我信不太过。不过现在钱理群教授也对他做了很高的评价,这让我肃然起敬,因为钱教授是个靠谱的正经学者,有公信力。
   
   还有,陈老能以小学学历,完成一部政治学着作(我没有读,不知道水平如何,但是钱教授青睐,应该不是等闲之作),这是一件很了不起的事,说是奇迹也不为过。
   
   至于陈先生现在的宗教思想,我不认同,但是也没有多少发言权。因为他研究的那个领域我完全陌生,我只是凭常识觉得,他好像把神学、政治学、哲学等一大堆学问一锅煮了。
   
   不过这个世界上有一种人,有人称为妄人,有人称为奇人,他们总是有创造性思维,完全不为我们常人所理解,甚至干出一些改天换地,影响历史进程的事来。比如洪秀全、康有为、孙中山等等。陈先生是不是这类人,我不知道。

此文于2015年04月13日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场