百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马 ]
新文明论坛
·我所认识的牟传珩
·探索新文明的足迹--推介牟传珩书稿《后对抗时代--世界变局与中国变革〉
·高智晟 ——刷新中国律师界的公耻
·牟传珩:从“98民运晓阳春”走来
·牟传珩:摧毁人脑监狱 ——“二合出三”圆和论
·牟传珩:自由之路(难狱回忆录)内容提要与目录
·牟传珩:高扬「人权高于主权」的旗帜
·牟传珩:今日中国的政治出路——“内圆外和”相容天下
·牟传珩:启动海峡两岸民主谈判新思路——主权共有 两岸自治
·牟传珩:后对抗社会三大思潮
·牟传珩:我们的思维方式急需转变 ———头脑是社会变革的第一战场
·牟传珩:“一加二”创造历史溯源
· 牟传珩: 走向后对抗时代(之1)
·林牧、牟传珩:新文明理论通信
·牟传珩:社会自然主义国家说
·牟传珩:经济全球化必将导致政治世界化
·牟传珩:新文明圆和思想之诞生
·牟传珩:中国加工了多少“政治敌人──“对抗意识形态”与“和谐社会”有多远
·牟传珩:政治改革应“城市包围农村”——创立“政治特区”之我见
·牟传珩:对抗时代的黑色文明
·牟传珩:问题与对抗
·牟传珩:“世界是个圆的整体”
·牟传珩:新文明圆和原理
·牟传珩:新文明社会变革的策源地
·牟传珩:怎样从哲学本体論意义上理解圆和新学说—— 对法国国际广播电台记者雅克采访的续答
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(引语)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(—)民德部长会议的一个划时代决定
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(2)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思(3)
·牟传珩:柏林墙倒塌下的反思之四
·牟传珩:冷战结局的新解读
·牟传珩:问中国汕尾血案——是谁击落鸿燕
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之一
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之二
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题
·牟传珩:对抗是旧文明国际秩序的主题之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践引言
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之一
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之二
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之三
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之四
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之五
·牟传珩:旧文明时代的对抗哲学及其实践之六
·牟传珩:后对抗时代社会透视引言
·牟传珩:后对抗时代社会透视之一
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(2)后对抗时代社会透视之二
·牟传珩:(3)后对抗时代社会透视之三
·牟传珩:(4)后对抗时代社会透视之四
·牟传珩:(5)后对抗时代社会透视之五
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:(6)后对抗时代社会透视之六
·牟传珩:后对抗时代的国际格局引言
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(1)后对抗时代的国际格局之一
·牟传珩:(2)后对抗时代的大国政治之二
·牟传珩:(3)后对抗时代的国际格局之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的大国政治之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的大国政治之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的大国政治之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的大国政治之七
·山东“不结社之友”悼王鲁先生/牟传珩等
·牟传珩:(1)后对抗时代世界纷争之一
· 牟传珩:(2)后对抗时代世界纷争之二
·牟传珩(3)后对抗时代世界纷争之三
·牟传珩:(4)后对抗时代世界纷争之四
·牟传珩:(5)后对抗时代世界纷争之五
· 牟传珩(6)后对抗时代世界纷争之六
·牟传珩:后对抗时代的联合国改革(引言)
·牟传珩:(1)后对抗时代的联合国改革之一
·牟传珩:(3)后对抗时代的联合国改革之三
·牟传珩:(4)后对抗时代的联合国改革之四
·牟传珩:(5)后对抗时代的联合国改革之五
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马

   
   
   中国资深独立记者、71岁的高瑜,因挑战了中共意识形态黑幕,被控“涉嫌为境外非法提供国家秘密罪”判刑7年,剥夺政治权利1年。高瑜被判泄密罪,是向外媒传送中共2013年向全党地师级以上干部发布的管控全国民众意识形态的中共中央办公厅印发(中办发(2013)9号)文件,即《关于当前意识形态领域情况的通报》。此文件内容就是“七不讲”,要害在于揭开了习近平“向左转”的底牌,导致中南海当家人的铁腕维稳,引发国际舆论的一致谴责。
   
   又一版变换了角色的剧本


   
   诡秘的是,每当国内政治向左,侵犯人权激起民愤时,海外媒体总会有人替习近平圆场、开脱,刻意宣扬“习近平是改革派”。日前,《亚洲周刊》又撰文说,政坛传出审判高瑜,习近平并不知情,也不晓得会判刑如此重。而仅仅是最高人民法院院长周强的强势动作,被视为“在扯习近平后腿”。其实,有人早就在接受《亚洲周刊》采访时打出,“习近平是个改革者”这张牌,声称习近平所表现出的左倾,是为了体制内的政治平衡,是习的反对者给习近平“伪造了左倾形象”。 当下仍有人基于不同目的,不停地在为习近平反腐唱赞歌,奢望其成为当今中国的蒋经国,而对其独揽大权,严防和平演变,反对普世价值,不断抓捕异见人士的一面遮遮掩掩,甚至传谣江泽民搅局、刘云山绑架,或习近平在做“假动作”,“在下一盘好大的棋”。 其实,自从习近平接班以来,就有人宣传刘云山利用控制意识形态的有利地位,绑架习近平“向左转”。特别是“南周事件”后,有海外媒体刊文说,中共领导人习近平在中南海会议上批评刘云山和媒体控制系统,说习近平“震怒”,“后果很严重”,要刘云山不要添乱云云。如今,海外媒体又炒作重判高瑜习近平不知情,但这次主角又转换成最高法院院长周强“在扯习近平后腿”。这似乎就是“刘云山被习近平斥责”剧本的又一次变换角色的翻版。
   
   “他们的鼻子真是比狗鼻子还灵”
   
   在中共十八大“四中”之后,不少人曾对习近平“依法治国、以宪执政”等言行充满幻想,认为习近平的“中国梦”,就是“宪政梦”。然而,党的喉舌舆论却一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的舆论围剿。特别是自习近平“8.19”讲话以来, 中国大陆顿时意识形态狼烟滚滚,“舆论斗争”叫喊甚嚣尘上。人民日报2014年1月9 日刊文,更是重提政法机关是“刀把子”理论,要“刀把子”必须置于党的绝对领导之下,已经为今天当局重判高瑜提供了强大的背景支撑。
   
   习近平要利用“刀把子”高压维稳的台前大将周强,正如要发动意识形态新舆论斗争的台前大将刘云山一样,怎么可能不与总书记“保持高度一致”,另搞一套,“扯腿”“绑架”习近平?如此奇谈怪论,既是高看了周强、刘云山们,也是贬低了习近平无能。然而,习近平独揽党、政、军、法、经济、网络甚至财经所有大权,选择性的打老虎,都所向披靡,反倒对侵犯人权事件束手无策,被“扯腿”、被“绑架”,岂不荒唐?正如宪政学者张雪忠所言:对社会活动人士的抓捕越来越广泛;对政治异见的打击越来越严厉;对高校教学、科研、讲座的监控越来越严密;对新闻媒体和记者的控制越来越全面;对网络的整肃越来越粗暴、、、、、、在这种倒行逆施的政治氛围中,有些知识分子竟然还能嗅到改革的气味,我不得不说,他们的鼻子真是比狗鼻子还灵。
   
   大张旗鼓地展开“亮剑”行动
   
   眼下,不少舆论因认为习近平反腐剑指周永康,会改变中国高压维稳模式。然而,事与愿违,中共新设立的中央国家安全委员会体制,一手“反恐”(暴恐分子),一手打异“打异”(异见人士),两手都狠,正在把中国暴力维稳推向极致,导致国内人权状况严重倒退。当局对维权人士、维权律师、异见作家及记者、基督教“家庭教会”、天主教神职人员及一般上访民众的打压越来越严重,被软禁、传唤、失踪、拘留、逮捕有愈演愈烈之势。不少人被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“危害公共安全”、“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”和“寻衅滋事”等罪名刑事拘留,“异见人士越来越多”,正在成为维系权力腐败的牺牲品,令国际社会大跌眼镜。
   
   以上事实充分印证,习近平上台以来,已对胡温时代“主调和谐、安抚加打压”的维稳政策做出重大调整,以发动意识形态新舆论斗争为先导,开始了不断公布各种社会治安、网络安全、新闻媒体禁令,加大打击异见分子力度,并大张旗鼓地展开“敢于亮剑”的专政维稳行动。
   
   构筑“中国梦”的大棋局使然
   
   今年,在全国两会期间,甚至连“倡导公交性骚扰防治机制”的活动迎接妇女节的数位大陆女权主义者,如大兔(郑楚然)、李麦子(李婷婷)、”小辣”、高磊、徐汀、艾可、韦婷婷等,都被当地警察抓捕。这是中国官方对民间任何性质的独立抗议活动,都毫不留情地持续强力打压的铁证。其实,自习近平执政以来,当局打击新闻界、律师界、公益界等最为活跃的社会力量,目标都指向了那些敢冒犯挑衅或对当局形成潜在威胁的人与活动。而此次对高瑜重判,更透视出习近平的“社会治理”本性特色,即绝不会反思自身制度与政策对民众权利的压制与剥夺,而要一如既往地以其维护权力的政治需要和僵化依旧的“敌对势力”老套路,继续把暴力维稳模式推向极致。
   
   当今中国,从意识形态禁锢,到“国家主义”的维稳等一系列举措,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山,构筑“中国梦”的大棋局使然,体现着中共最高政治当局的“敌对势力”意识与“刀把子”镇压思维。
   
   “习粉”们护主心切指鹿为马
   
   高瑜案凸显了在中国捍卫人权的人士,包括律师、记者、网络博客、维权人士等,在行使言论自由权时,均会遭受迫害的严峻现实;而高瑜被重判的标杆意义,正在于验证了中共利用法律构陷、对付异见人士的专政本性,使那些对习近平的“中国梦”,就是“宪政梦”一直抱有幻想的人猛然顿悟:习近平时代的“依法治国”宣传,丝毫也改变不了中国司法只能隶属于党的意识形态,法槌就是执政者政治需要的工具这样一种基本事实。
   
   如今,中共新党魁,集国家各种权力于一身,却对各种政治、法律、侵犯人权事件都不知情,都不负责。那些各怀心态的“习粉”们,竟不顾起码常识与基本逻辑,硬是要指鹿为马,说习近平是改革者,要否定毛泽东、要平反“六四”、要推行“宪政”、要做蒋经国。因此,当今中国的意识形态一再涂红、政治一再返左、舆论一再禁锢,一再侵犯人权、一再镇压异见,都与“万岁”无关,都是臣下欺主。如此“习粉”们的舆论炮制,不是脑子本来就有水,就是今天被人灌了水。“习粉”们护主心切,竟荒唐到如此地步。
(2015/04/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场