百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压荾
新文明论坛
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压

   
   
   
   中国资深独立记者、71岁的高瑜,因挑战了中共意识形态黑幕,被以“为境外非法提供国家秘密罪”判刑7年,剥夺政治权利1年。有报道说称,一个党的领导说,高瑜将党的“七不讲”泄露出去,每一讲让她付出一年的代价。这显示了习近平铁腕维稳,较周永康有过之而无不及,引发国际舆论的一致谴责。
   


   高瑜被判刑印证中共党国不分
   
   高瑜被判泄密罪,是因中共中央办公厅2013年向全党地师级以上干部印发的“中办发(2013)9号”文件,即《关于当前意识形态领域情况的通报》被公开。该文件核心内容就是“七不讲”,其曝光无疑揭开了习近平“向左转”的底牌,因此导致中南海当家人的报复性打击。
   
   一个党内意识形态的文件,却被法庭认定为“国家机密”,这等于是向全世界宣布:自己的党就是国家。其实,政党本是一部分人的组织。在一个国家,如果在法律上把政党文件视为国家秘密,就在事实上印证了这个国家党国不分或以党代国的荒唐政治。即使政党一定要将它的某些文件视为秘密,也只能要求其党员保密,而非党公民对该政党的文件内容,根本不存在任何保密义务。这是最普通的常识。然而,高瑜被判泄密罪,正体现了中共借助法律进行政治打击,迫害异己的事实。如此一起公检法密切配合,联合制造的借意识形态制造“政治敌人”,借法律工具惩罚“思想罪犯”的当代文字冤狱,再次向世人揭示了当下官方宣传的“依法治国”的虚伪性。
   
   法律沦为打击异己的政治工具
   
   中共血风腥雨65年的专政实践,都是直接用法律为政治服务,为“阶级斗争”服务,宪法、法律沦为打击异己的政治工具。改革开放后,邓小平等第二代中共领导人,为确保“稳定压倒一切”的政治需要,不但在刑事案件上一再“严打”,政治上也一再整肃,甚至在镇压“民主墙”、反自由化、“六四屠杀”后利用法律秋后算账。
   
    延至江泽民、胡锦涛时代,中南海依然不断用法律工具高压维稳,大肆镇压异见人士、维权人士、宗教人士及民间组织,甚至在刘晓波获得诺贝尔和平奖后仍然理直气壮地把他关押在“共和国”的牢狱中。
   
   十八大之后,不少人曾对习近平“依法治国、以宪执政”的言论充满幻想,认为习近平的“中国梦”就是“宪政梦”。然而,党的喉舌舆论却一再发起对民主宪政、公民社会、普世价值的舆论围剿。特别是自习近平“8∙19”讲话以来,中国大陆顿时意识形态狼烟滚滚,“舆论斗争”叫喊甚嚣尘上。《人民日报》2014年1月9日刊文,更是重提政法机关是“刀把子”理论,要“刀把子”必须置于党的绝对领导之下,今天当局重判高瑜即是此理论的具体实施。
   
   中南海“六四”前再传镇压强音
   
   眼下,“六四”26周年即将来临,国内外又开始聚焦纪念“六四”话题,社会各类群体事件也层出不穷,中南海因忧患“政权安全”,正处于高度焦虑状态。当此之时,当局以重判71岁的高瑜为政治高压信号,目的在于恐吓、打击社会异己力量。
   
   “六四”一直是政府力图让人们忘却的日子。高瑜被捕背景,就是在2014年“六四”前夕,其时海内外正酝酿各类纪念活动。记得去年从春季起,各地警方都开始疯狂抓人。5月3日,自由派人士在学者郝建家中举行十几人的“六四”25周年研讨会,有“五君子”被以“寻衅滋事”罪名刑事拘留。据“维权网”推特公布,经统计核实,在“六四”25周年前夕,被刑拘、失踪、抄家、传唤、软禁和强迫“旅游”的人数已经达到82人,其规模超过近20年来历次的打压程度。
   
   今年,在全国两会期间,甚至连反性骚扰的数位女权主义者郑楚然、李婷婷、高磊、徐汀、艾可、韦婷婷等都被当地警察抓捕。这表明,中国官方对民间任何抗议活动,都将毫不留情地强力打压。其实,自习近平执政以来,当局在新闻界、律师界、公益界的打压,目标都指向了那些敢于冒犯、挑衅当局的人与活动。此次对高瑜重判,更透视出习近平“社会治理”的特色,即一如既往地维护权力的政治需要,坚持僵化的“敌对势力”的老套路,把暴力维稳模式推向极致。
   
   习近平不断强化中共一党专政,民间所有不顺从一党领导的个人与团体,都被视为“敌对势力”,对之要毫不留情地封杀、清洗、镇压。近年来一系列打击异见作家、记者、律师、学者以及访民的高压维稳举动,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山、构筑“中国梦”的大棋局使然,体现了其“敌对势力”与“刀把子”的镇压思维。如今,中南海又在“六四”纪念日来临前,借高瑜案的重判,再次向社会传达坚决镇压的最强音。
   
   高瑜被重判的标杆意义
   
   去年,中共十八大四中全会做了一个“依法治国”决议——换一种标签,宪法与法律就又被炒作起来。然而,习近平在《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》说明中,反复强调其领导地位是依法治国的灵魂。这就是当今中国一锤定音的“法治”定义。这说明,中共新党魁正致力于把自己摆到法治之上,一定要主管法治,依然是把宪法、法律当成其“依党治国”的专政工具。
   
   凡是通过宪法规定一党独尊、永远享有绝对领导地位的社会,就不可能有任何真实意义上的限制权力、保障平等、维护权利的法治现实。中共一党独大的国家政体本身,就已经证明了当下中国绝不可能成为一个法治国家——无论中共四中全会使用多么漂亮、诱人的词汇,都改变不了事实的本质。
   
   由此可见,中国特色的“依法治国”生态中,法律纯粹沦为党指到哪里,就打到哪里的工具,而与普世价值指向的平衡、制约权力的现代法治文明毫不相干。高瑜案凸显了在中国捍卫人权的人士,包括律师、记者、网络博客、维权人士等,在行使言论自由权时,均会遭受迫害的严峻现实;而高瑜被重判的标杆意义,正在于验证了中共利用法律构陷、对付异见人士的工具主义本性,使那些对习近平的“中国梦”误认为就是“宪政梦”、一直抱有幻想的人猛然顿悟:习近平时代的“依法治国”宣传,丝毫也改变不了中国司法只能隶属于党的意识形态,法槌就是执政者政治需要的奴仆这样一种基本事实。
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第155期 2015年4月17日—2015年4月30日)
(2015/04/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场