百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中共的亞投行注定竹籃打水]
謝田文集
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
·以房养老在中国根本行不通
·美聯儲主席之爭應波瀾不驚
·中共可能容忍地方债违约吗?
·美国前财长鲍尔森挂一漏万
·TPP何以让中南海心惊胆颤?
·中国房地产市场的九个问答
·中国为什么照猫却画不成虎
·中国为何全民捞钱却捞不着
·謝田新書《赤龍的錢囊》序與跋
·重访台湾:士林的夜市与早市
·重访台湾:福兮祸所伏的服贸
·中国高级白领的优越和忧伤
·如何拆解中国地方债的烂帐
·新纪元前夜亚洲行:韩国印象
·新纪元前夜亚洲行:狮城印象
·新纪元前夜亚洲行:印尼印象
·新纪元前夜亚洲行:万隆泗水
·中国大妈:身绑炸弹怀揣金条
·红朝一甲子前后的三次土改
·买枪、玩枪、拥枪和AK-47
·中国银行困境是全球危机吗?
·J‧埃德加‧胡佛的管理特色
·向谋士挥刀的朝廷焉得不亡
·乌克兰的黑洞和中国的黑洞
·中国货轮能不能经停夏威夷
·中国和美国宝宝军团的对比
·美国制裁赤龙时好戏会更多
·中国银行坏帐为何自产自销
·中共请吃大餐和北京的反腐
·地方诸侯经济挑战中共极权
·中国经济怎么沦落到了今天(一)
·中国经济怎么沦落到了今天(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共的亞投行注定竹籃打水

   中共的亞投行注定竹籃打水

   中共向亞洲社會推銷過剩產能、過剩建材、過剩勞動力的目標,肯定不能實現。圖為一名男子行經北京商務中心區。(Getty Images)

   文 _ 謝田 _ 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

   中共苦心操持的亞投行,近來鬧得沸沸揚揚。但從目前狀況看,中共為了製造聲勢、換取西方的加入,正在逐步放棄原定方案、放鬆原有的控制企圖。而最後的結果,出乎中共意料,這個出力不討好的大雜燴股份銀行,極有可能是竹籃子打水——一場空。

   為什麼呢?在亞投行的籌備中人們已經看到,這個國際組織「去中共化」的進程在逐步加強,中共的投票權、決定權、影響力,都在步步削弱。看似越來越多的國家加入成為創始成員,但中共的控制和操縱力,也隨著更多成員,尤其是歐洲成員的加入,被不斷的削弱和蠶食。中共藉亞投行挑戰、要挾世界銀行和國際貨幣基金組織的目標,看來沒有任何可能實現了。

   4月底,亞投行將在北京舉行創始工作會議,屆時,成員國將共同就股權分配問題、首任行長及副行長結構及人選、銀行總部所在地、理事會組成和章程、放貸款標準等問題進行探討。圍繞這些細節,好戲才真正開始。中共將面臨的,是更多的難題。到時候中共會發現,英、德、法這些西方大腕,雖然可能在加入亞投行的問題上給了中共十足的面子,但涉及到銀行的結構、組成、運作等具體問題,中共會立即後悔讓這些洋鬼子加入。因為,如果只是亞洲幾個小國參與,中共可以占股份大頭、自行任命行長、按中共意願把亞投行當作中國建行的海外版來運作。但洋鬼子一進來,既然給了中共面子上的好處,他們會要求內部實際的好處。他們會要求理事會的席位,會要求按《羅伯特議事規則》決議,會要求在貸款中保持透明、環保、人權等一系列條件。

   《亞投行備忘錄》說,創始成員將以國內生產總值(GDP)的權重作為股份分配的基礎。由此,中國是最大股東,其次是印度,然後是德、法、韓、英、意等國。但是,正常國家的GDP都是真金白銀,實打實的,中國的GDP本來就是謊言,連中共現任總理都承認的。用謊言作為股權的基礎,這個亞投行從成立之初,就注定有巨大的麻煩!股權分配如果從頭開始就建在謊言的基礎上,以後中共謊言被戳穿,真相大顯,各國情何以堪?

   有人對中共不讓朝鮮加入創始國,反而降低條件求得韓國加入,表示難以理解。其實,這沒什麼難以理解的,這是中共的一貫做法。「寧予外敵,不予家奴」,是中共和所有共產黨國家之間的常見做法。中共會希望朝鮮與自己站在一起,使自己不那麼孤立,但中共只獨吞自己從西方獲得的好處,卻不願與朝鮮利益均霑。

   中共喉舌新華社喜孜孜的用英文報導,說波蘭願以創始國的身分加入。波蘭官員說,波蘭的加入會令波蘭的「國家和經濟利益都得到最大化,將改善波蘭公司在亞洲市場的前景。」平心而論,不是歧視或小看波蘭,波蘭的產品和服務,在中國沒有競爭力,在亞投行擁有百分之幾的微弱股份,怎麼可能改善波蘭公司在亞洲的市場競爭力?被中共蠱惑了的政府的迷茫和弱智,令人唏噓不已。

   臺灣在最後一刻決定加入,並夢囈般的希望用「中華民國」的名義,這讓人們為臺灣政府的氣節、膽識和遠見擔憂。顯然,中華民國在臺灣對中共的本質,沒有足夠的認識,所以自取其辱,羞愧了兩千萬可貴的臺灣民眾,可惜、可嘆。

   中共如今不管做什麼,只要它一做,就變成醜事。中共當初如果野心不大,拉一兩個小嘍囉,也可以成立亞投行,真正控制,獨立運作,為所欲為。中共自己做,初始資金也足夠,因為中共通過30年的掠奪,從國民手中攫取了上十萬億美元的外匯,這些都可以用來作為銀行的本金。

   但是,恰恰是中共的虛榮、愛面子,和它在國際社會「證實」自己統治合法性的心理,使它想把亞投行做大、做強,所以利誘、欺騙了許多國家,甚至把美國的歐洲盟友都拉進來了。

   但中國有句古話,請神容易送神難。西方列強來了,就會嚴格要求按西方的規則辦事,那也是亞開行和世界銀行的方式。如此,中共的努力豈不白費了?中共本來就是由於不願按既定的國際準則行事,所以才另起爐灶。如今,賠了夫人又折兵。

   中共的目的,在於增加在國際貨幣基金組織中的份額,改革IMF的治理權結構,要多分一杯羹,希望美國放寬中資企業赴美投資,放寬對中國的高技術出口管制,也希望美方支持把人民幣納入特別提款權(SDR)。但美國財長雅各布布‧盧已經挑明了,「當借貸開始的時候,得到資助的項目的特徵將會受到檢驗,項目對人民極其相關國家的影響也會受到檢驗。」

   北京主動提出放棄亞投行的否決權,這成為英法美德和意大利打破與美國一致立場的關鍵。參與亞投行組建的人士透露,北京放棄否決權也換來了澳大利亞的加入。中國不得不放棄否決權這一事實表明,中國雖然號稱世界「老二」,但其國際影響力離美國還相差甚遠。美國可以擁有否決權,但中共卻得不到,而是不得不與二、三流的國家分享權力,說明中共想挑戰美國的霸主地位,還有很長的路要走。

   國際世界懷疑中共銀行管理和運作的執行標準,和投資項目環保的標準。一旦亞投行開始實施,如果中國政府認為在中國實行的那一套、不顧環境衝擊,不顧污染蔓延,只為追求GDP就可以上馬大工程,那就大錯特錯了。參與的國家如英國、法國、德國和澳大利亞等的政府,不會在環保政策上讓步,也不敢在環境問題上讓步,這些國家自己的環保、綠色組織,也不會放過政府的任何舉措。

   《法國世界報》說,為什麼歐洲大國要加入亞投行?原因很簡單,身在其中,有話語權,才能進行干預。中共可能沒聽懂「干預」的話外之音。即便是那些亞洲發展中國家的人民,因為它們幾乎都是民主政府,民眾也不會允許中國特色的污染和浪費、工程承包中的貪污和腐敗、施工中的偷工減料和弄虛作假等等。亞洲國家是債務人,他們必須償還亞投行的債務,他們也不會輕易的大筆舉債而得到中國特色的豆腐渣工程。所以,中共向亞洲社會推銷過剩產能、過剩建材、過剩勞動力的目標,肯定不能實現。那時中共才會發現,自己出了大錢,又不能做最後的決定,還不得不遵循幾乎是跟亞開行、世行類似的標準。對中共來說,整個操持亞投行的努力,正是竹籃子打水,一場空而已。◇

(2015/04/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场