大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[仍有西方人為波爾布特政權辯護]
悠悠南山下
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
仍有西方人為波爾布特政權辯護

   
仍有西方人為波爾布特政權辯護

   圖片來源:法國《世界報》
   
   
   值赤柬上台掌權四十週年, 法國《 世界報 》( Le Monde )記者阿迪安-勒加( Adrien Le Gal )於4月17日發表了題為《 在波爾布特的世界旅行 》( Voyage chez Pol Pot )的文章。


   
   以一張諷刺畫描繪幾個西方人來到柬埔寨,與一名赤柬幹部握手,他們腳踏著一塊藍色的地氈,下面屈坐眾人,時光倒流,《 世界報 》把讀者帶返回四十年前的柬埔寨: 在波爾布特的世界旅行。 那時,赤柬的統治宗旨是“ 誰反對就是敵人,誰反抗將會處決 ”。阿迪安-勒加以記者職業探究的專長,採訪了一些昔日曾為“ 赤柬革命 ”歡呼的西方記者、知識分子和反越戰者,詢問他們在四十年後的想法如何。
   
   1975年4月17日,當赤柬進入金邊後,從美洲至歐洲,左派知識界、記者,包括《 世界報 》的編輯以及反對美國干涉越南的團體組織齊拍手鼓掌。 這種共產黨的勝利也在12日後出現在南越西貢,從此柬埔寨人與南越人陷入共同的厄運,儘管後者比前者幸運得多,沒遭受大屠殺。
   
   繼之的數週裡,幾千幾千名的柬埔寨人越境湧進入泰國領土,他們敘述了波爾布特的暴行:處決、飢餓、殘殺等……, 但是,西方的左派知識分子卻支持“ 民主柬埔寨 ” --- 這佛教國家的新名字,並指責那是謊言。不管如何,柬埔寨從此被套進入黑幕裡。1978年,當赤柬與兄弟鄰邦越南爆發戰火時,北京卻為波爾布特“ 獻計獻策 ”,需要“ 在共產世界和其他地方尋找新的朋友 ”。於是乎,歐美的一些左派和毛派分子獲挑選,組成小團隊,前往“ 無產階級的天堂 ”參觀訪問。40年後, 當年27歲的瑞典人觀納-貝斯通( Gunnar Bergstrom )先生復述說: 我們反复又反复地討論,不想像以前西方共產黨人曾被史太林欺騙前往蘇聯訪問那般的再次受騙。
   
   訪問團是根據早已定下嚴謹監控的劇本進行:從北京飛抵金邊, 參觀著名古蹟吳哥窟,參觀“ 勞動人民志願參加建設 ”的水電大壩。 代表團也會晤“ 波爾布特同志 ”,但見不到西哈努克親王,因為他“ 工作繁忙 ”。當時這位瑞典左派人士也馬上覺察到:肯定有什麼事要掩飾了。
   
   1978年底, 第二個訪問團,只有三人,兩名美國記者艾麗莎白-貝克、查理德-杜民( Elizabeth Becker 、 Richard Dudman )和赤柬的“ 老朋友 ”毛琴-加維爾( Malcolm Cadwell ;英國馬克思主義作家 )先生抵金邊。加維爾還與波爾布特私人會晤;但就在Toung Sleng S-21監獄的地方( 一說在賓館內 ),兩批赤柬衛兵互相開火, 加維爾中彈死亡。是故意或無意的謀殺呢? 專責保衛外國人的幹部菲普( Phi Phuon )說,在政府內有人不同意這次訪問。加維爾之死,各說紛紜,至今仍然是個不解之謎。
   
   1979年初,當河內的部隊推翻赤柬後, 千佛之國內赤柬的秘密大門開始被打開少許,關於滅絕種族罪行的真相漸漸披露,可是一些西方記者如大衛-卡連( David Kline )仍然著書出版《 民主柬埔寨的新面貌 》( The New Face of Kampuchea ) ,歌頌波爾布特的偉大“ 革命成果 ”。
   
   一些西方人士如觀納-貝斯通曾有所省悟,或如瑞典人瑪麗塔-維甘特( Marita Wikander )女士,其丈夫是赤柬幹部,她曾表示後悔支持波爾布特,並在後來講述波爾布特已“ 殺害了我的丈夫 ”,而另一些稍有名聲的人仍然思想很“ 保守 ”。 瑞典作家楊-米達( Jan Myrdal )還有意前往柬埔寨,在國際法庭上為喬森潘作辯護證人。 法國毛派作家扎克-朱傑( Jacques Jurquet )2001年撰寫《 逆流而上 》( A Contre Courant ) 一書,繼續為波爾布特政權歌德,並反對說受害者的人數不會是170萬這數字。
   
   然而,在撰寫書之簡介的部分,執筆人卻十分精靈,描述扎克-朱傑是一個“ 真誠 ”的人,但只“ 犯了很多錯誤 ”而已。作家的大兒子也很肯定地說其父親到了年邁時也“ 會有所改變 ”,但從未“ 否認 ”波爾布特政權所犯下的罪行。
   
   一些已省悟的人,如艾力-巴沙( Eric Bacher )先生,法國馬列主義共產黨( Parti communiste marxiste-léniniste de France )前黨員承認: 是我們患了自閉症( autisme ), 頑固地捍衛那些已證明是錯誤的事實。 不少這類的人以繁忙或怕被指責為理由拒絕《 世界報 》記者的採訪。
   
   2008年,持著懺悔的心,觀納-貝斯通再次來到首都金邊,向柬埔寨人道歉。這位瑞典記者在曾是S-21監獄內舉辦他在約40年前所拍攝的圖片展覽。某些圖片展示“ 安寧的民主柬埔寨 ”人們笑容燦爛,可是,在這歡笑的背後,幾千萬的受害者已被槍決。
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2015年4月20日
   
   資料來源:法國《世界報》
   
   
   

此文于2015年04月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场