大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[新書:中國以援助紅色高棉為恥]
悠悠南山下
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
·六十年中國對越南的影響
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新書:中國以援助紅色高棉為恥

   
   美國之音記者:方冰

   
   01.05.2015
   


   紐約
   
   
   
新書:中國以援助紅色高棉為恥

   
   
   美國康奈爾大學教授著書詳述中國當年全面援助作為附庸國的紅色高棉政權。他認為,北京雖然承受了紅色高棉覆滅帶來的羞辱,但這對特殊雙邊關系今天仍具有地緣戰略的重要性。
   
   上世紀60年代,中國自稱世界革命中心,既反蘇也反美;為尋求戰略地位,經濟瀕於崩潰的中共要求老百姓勒緊褲腰帶卻仍慷慨支援世界各地的共產黨政權。
   
   
   *中國的第一個附庸國*

   
   康奈爾大學副教授梅爾特是最近出版的新書《共同戰鬥:中國對紅色高棉的援助》的作者。在美中關系全國委員會昨天為他舉行的新書介紹會上他說,中國援助的共產黨政權國家中,關系最特殊的是紅色高棉統治的民主柬埔寨。他稱之為“中國的附庸國”,即其經濟、政治、軍事全面依附於中國。
   
   
   *出於地緣戰略考慮*

   
   他說,中國全面援助紅色高棉出於地緣戰略的考慮:第一,中國當時與蘇聯交惡,與發展中國家關系不好,“這是中國第一次有機會去擁有一個附庸國”。第二,1975年中國與蘇聯支持的越南交惡,“柬埔寨是中國非常有用的潛在盟友來平衡越南。”
   
   從2010年開始,梅爾特教授萌生了研究中國與紅色高棉關系的念頭,他前往柬埔寨和中國各地,遍訪有關人士、查閱各種文件,寫出此書,詳細揭示了紅色高棉在1975年執掌政權時,整個國家完全依靠中國的外援和技術幫助得以生存。
   
   
   *中國感到這是很恥辱的事*

   
   但是具諷刺意味的是,書中引用了曾任中國駐柬埔寨大使張金鳳的聲明:“中國政府從未參與或幹預民主柬埔寨的政治。” 梅爾特教授說,簡而言之,中國感到這是很恥辱的事,“任何與紅色高棉有直接關系的人都是很難看的。”
   
   在紅色高棉統治柬埔寨3年8個月期間,以毛澤東思想為指導,奉行消滅一切資產階級的極左路線,屠殺了300多萬柬埔寨人,相當於當時全國人口的一半。
   
   2007年至2009年,聯合國與柬埔寨組建特別法庭逮捕並審判了紅色高棉的頭面人物。
   
   
   *中國涉入了柬埔寨所有自然資源采掘*

   
   梅爾特認為,今天中國的外援政策與當年基本相同,但有一點不同,那就是中國今天的外援政策註重從受援國獲取自然資源,他說,“中國涉入了(柬埔寨)所有自然資源的采掘作業:礦產、木材,並控制了紡織業,而最具戰略意義的商品就是天然橡膠。”此外,在最近與菲律賓的領土爭端中,唯有柬埔寨堅決站在中國一邊。因此梅爾特認為,這對特殊關系無論過去還是今天都有其地緣戰略的重要性。
   
   
   2015-4-9日轉載自美國之音中文網
   

此文于2015年04月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场