大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”]
悠悠南山下
·六十年代南越佛教的政治活動
【 推薦閱讀 】
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中租界和法租界
·為何英國不早給香港民主?
·南北韓與越南戰爭
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·被誇大的东亞朝貢體系
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·柬埔寨的“仇越”魔咒
·中國南海主權聲索近現代才開始
·白龍尾島歷史再認識
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
·文革與中越關係
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·中國對波爾布特政權的影響
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·香港不是殖民地?
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·越柬邊界緊張與中國因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·越南第二次改革?
·為何北越可以勝戰?
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·越南土地改革回顧
·1973年智利政變析剖
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·中華民國國小志大麻煩多
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·越南評議1979年中國對越戰爭
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·1979年中越邊界戰爭新資料
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
· 關於1979年越中邊界戰爭
·中越關係之對立面 : 互助與相斥
·中國移民與湄江三角洲的殖民狀況
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·平吳大誥
·歷史上越、日對華之態度和比較
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·越戰時期之中蘇爭鬥
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·美國對印度支那戰爭之態度
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·吳廷琰與越南天主教
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·越南人真的咒罵法國嗎?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·中共死穴
·河內玉山祠
【 中越關係 】
·從大戰略的角度上看越中歷史關係
·對胡錦濤訪越之評析
·胡錦濤訪越在越南人中之反響
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係
·越學者談胡訪越之意義以及中越關係 ( 續 )
·對越中、越美關係之分析與評價
·處於中國戰略中的越南
·中美在越南的競爭
·中越關係破裂十八年大事記 ( 1972 – 1990 )
·越南學者楊名易談越中關係
·十九世紀清越外交關係之演變
·越美中三角關係
·越南本土宗教與漢朝伏波將軍
·中國可怕嗎 ?
·中越美關係析評及中越兩國文化發展的比較
·越南人谈越中关系
·越中關係之敵視和友好
·對不起﹐越南並非是中國
·河內反對中國網文攻擊越南計劃
·越南與“中華世界”
·越中兩國互建信心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”

   
   
   作者 : 仲義 ( Trọng Nghĩa )

   
   


   
   
基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”

   圖:2015年3月17日在北京,中國主席習近平會見前美國國務卿基辛格。路透社圖片。
   
   
   
   在尼克松總統時期任美國國務卿兼國家安全顧問的亨利-基辛格常被稱為親華人物。這評價再次獲得證實:2015年3月28日,基辛格就南中國海爭端提出新的建議,被喻為北京意謀吞併全部南中國海海域 “ 助長一臂 ”。
   
   據美國 Bloomberg通訊社報導, 當參加新加坡前總理李光耀葬禮在場外與記者接觸時, 基辛格先生曾勸諭中美領導人應遵照前中國領導人鄧小平的做法,減少北京與周邊國家在南中國海爭端的緊張狀況。
   
   從1970年代初推動北京與華盛頓關係和解的這位人士的建議,咋看是極其合理的。 基辛格先生認為,鄧小平“ 曾解決了當時的一些問題,他以任何問題都不必要在這一代獲解決,可留給下一代人,但不要使問題惡化。”
   
   據觀察人士所述,因為中國在南中國海的態度日趨橫蠻,意圖霸佔南中國海80%的海域,迫使美國作出反應,重返亞洲並為該地區盟友承擔保護的責任; 在南中國海情況日愈緊張之際,基辛格的勸言與鄧小平關於島嶼爭執的觀點不禁使人只連想到“ 擱置爭執,共同開拓 ”的表述。
   
   澳洲國防學院教授卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 在接受Bloomberg通訊社的訪問時認為: “ 如果基辛格的建議被接受,鄧小平精明的說法可使中國保持面子。 一旦各方將主權爭執的問題擱置,共同開拓,那就為緊張的美中關係解除一個因素。”
   
   然而,基辛格對美國和中國減少衝突的勸諭一事卻被一些學者認為此是為北京意想控制全部南中國海海域的企圖 “ 助長一臂 ”。
   
   據印度蘇巴哈斯-卡披拉( Subahash Kapila )先生在《 歐亞評論 》( Eurasia Review )網報2015年3月30日的文章分析指出,目前南中國海的緊張狀況正因為中國意圖佔領全部該海域的升級行動所致, 以及 “ 正是中國在這重要戰略的南中國海地區製造不穩定行為促使美國推動重返亞太地區的政策。”
   
   同時, 新加坡國立大學教授張家盈( 音譯 )在回答Bloomberg通訊社時則質問:“ 在南中國海填沙土製人造島的行動上,中國可否能夠自我控制呢?”。 這問題也同樣對各國質詢,以及在此背景下美國為此況“ 降溫 ”可做到什麼呢?。張教授認為,減少南中國海緊張的問題並非簡單之事。
   
   另一個因素使觀察人士擔憂的是,中方特意宣傳鄧小平主張時只提及“ 擱置主權,共同開拓 ”,此也是中國目前推動的政策。問題是鄧小平所說的前提則極少獲北京的宣傳機器提及:那就是 “ 主權屬我 ”。在此況下,顯然北京將不會放棄對南中國海的野心 --- 所公佈的 “ 九段線 ” 地圖幾乎涵蓋整個海域的主權要求便體現這一企圖。
   
   基辛格先生的勸諭是針對美中兩國的關係,但顯然其作用則會對美國“ 綁手綁腳 ”。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年4月2日
   
   資料來源:法國國際廣播電台 RFI
   
   
   

此文于2015年04月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场