大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[四十年後的越南還存有幾分共產?]
悠悠南山下
·«嶺南摭怪列傳» --- 董天王傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 一夜澤傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 蘇瀝江傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 越井傳
·越南文化在东亞的意義
·藝術攝影《 越女圖 》
·攝影組圖:《 外國人在河內 》
·河內掠影(攝影)
·越南陵姑灣美景(攝影)
·河內街照(一)
·源自越語的漢字 --- “ 江 ”
·誰是兩廣居民的祖先 ?
·林媽利 :臺灣人的基因結構與祖源研究
·河內日常生活照
·南越西部地區景像(圖輯)
·電影中的越南女性意象
·唐代詩人沈佺期涉及越南的律詩
·河內玉山祠
·四個軼事和一個訊息,或走上抵抗之路
·令人感動和羨慕的越朝異國婚姻 (圖)
·從臺灣原住民說起
·邊緣、野性、蠻荒的歷史
·越南式過馬路——心中無車!
·越南人真的咒罵法國嗎?
·您也許未知關於越南的一些事和物
·印尼文化與越文化痕跡(圖)
·2013《 越女圖 》藝術攝影
·2013《 越女圖 》藝術攝影(二)
·法國巴黎《越南電影全景》影展
·罕見越南古籍中國地圖集
·法國巴黎越南皇家藝術文物展(圖)
·巴黎舉辦越南宣傳畫畫展(圖)
·多倫多電影節之越南影片:《在空中搏翼》
·越裔畫家黎譜作品拍賣創新高
·讀《南越國史》有感
·法國畫家安桂貝提之越南畫選
·越南人過年的粽文化
【 華僑華人 】
·黄花崗起義與越南華僑
·黃埔軍校之越南華僑學員
·淺談越南華人
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(一)
·廿世纪初越南華人珍貴圖片(二)
·没有祖国的人们
·中國預批準“越南華僑”成為“中國人”
·一個越南華裔的聲音
·越南难民的中国命运
·憶西貢唐人區
·东南亞華文文學的發展與前景展望 / zt
·新加坡華人是什麽樣的華人?
·身上流著中越兩種血液 :我們是甚麼人?
·奔向自由 --- 從越南經中國至加拿大
·越南西貢粵劇回顧
·越戰時期的北越華僑
·北越之華僑華人(1954年至1975年)
·《北越之華僑華人》更正和註釋
·法國華人新書:《印支華人滄桑歲月》
·越南難民短片:《被遺忘的故事》
·李光耀、新加坡與香港
·最後一個強人
·李光耀的恐懼Legacy
·李光耀---蓋棺定論
· 李氏皇朝能撐多久? ---從歷史政治學找答案
·李光耀:12次「老朋友」和94次「傀儡」
·中國僑務政策的「需求側」反思
·西貢華人:歲月留痕(圖)
【 東南亞點滴 】
·印尼1965年事件至今仍然是個謎
·緬甸軍人政府遷都至森林堡壘
·中國的影響將籠罩在吉隆坡峰會
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四十年後的越南還存有幾分共產?

   

作者:青瑩( Thanh Doan )

   
   
   四十年後的越南還存有幾分共產?


   圖一、越南曾跟從蘇聯的社會和經濟發展模式
   
   

越南,與中國以及幾個小國被視為世界上共產主義的最後城堡。

   
   自從蘇維埃聯邦共和國崩解以來,越南的共產主義也改變了很多,以便可在新的環境裡生存。
   
   從集體經濟轉變朝向資本主義市場制已把一個落後貧瘠的國家轉身成為世界上經濟快速增長的國家之一。
   
   

經濟資本主義化

   
   
   諸多外國遊客來到越南感到極為驚訝,親眼見到一個共產國家卻與他們所意想的完全不同。
   
   在人與車輛熙來攘往的街道上,人們所看到的是現成的快餐、各形形色色的店鋪以及APPLE 的電子產品,所見到的到處皆是資本主義的景象。
   
   傳媒就日愈變得實用,所報導或談論的都是選美、女模特、男演員的新潮衣著款式及其哪一位大商家賺取更多的金錢等。
   
   消費主義的巨浪似乎正把每個人都捲入從未見過的商品消費中。然而,不少的人也不禁質問:越南還存有幾分共產?
   
   
   四十年後的越南還存有幾分共產?

   圖二、西貢市民享受美國麥當勞餐
   
   
   若還有人提及馬克思學說,那也許只在一些甚少學生出現的學堂上,或在茶館內人們談笑的超現實,曾一時過分浪漫而現今無人再想提及的話題。
   
   

社會民生不平衡的政策

   
   
   諸多西方人對最後的社會主義國家之一越南最大的誤解是:社會主義國家應是注重於民生如教育、醫療、退休和失業等方面的政策。
   
   此是社會主義的基本盤石,說明那是共產黨的原本所追隨的真諦。
   
   可是,最近在西貢郊外工業區的大罷工卻像打在當局臉上的一個巴掌,否定了一切。 勞動人民要面對白白地失掉津貼費的危機,因為他們所交付的保險基金將有可能消失的趨勢。
   
   值得強調的是, 那是公司應有的責任,為勞動者交付的錢額, 另一種說法,它是從工人工資裡抽出的部分金錢,並非是來自國家的稅收。
   
   工會的本質是社會主義制度賦予它維護勞動者權利的組織,而現今它成為幾乎無能的組織,實際上它卻是維護公司的利益多於勞動者。
   
   諸多人還懷疑在工業區的工會是為鎮壓罷工工人的保安力量“助長一臂之力”。
   
   此與西方發展國家的工會所扮演的角色相反。
   
   必須正確的理解:沒有任何的一個國家是絕對的“資本主義”或“社會主義”。
   
   西歐的資本主義發展國家實際上受到左派極大的影響,本質上是注重於平衡的政策,促使社會走向較為人文社會的趨勢。
   
   例如在德國,全體每一個公民均可獲享有最高學歷大學的免費教育。
   
   政府也為全體人民提供免費的醫療服務,但每個人首先需要購買保險。
   
   醫療保險費是根據個人的收入額而定,即是說,收入低者是比收入高者少付,則符合其支出的能力。
   
   老人享有退休金,失業者也有津貼金,不多但足以維持基本的生活支出。
   
   對於越南,教育和醫療的費用是大多數家庭直接的重擔。
   
   只有小學教育,政府為每個人付一半的學費,剩下的則由家長自付。
   
   實際上,其他的費用如建設費、衛生費、甚至送給老師的“生果餅乾費”比上述費用還多。(越南學中國的“紅包”文化?譯者註 )
   
   若把那些費用全部加起來,肯定的是,按個人收入額比例計算,在越南每家每戶的教育費比任何的國家都要高。
   
   醫療費在越南也確實是每人每家無比沉重的負擔。據《人民報 》的一次統計資料顯示, 在越南,每個病人需付的費用(與收入對比 )是50%,泰國是13.1%,馬來西亞35%,世界其他國家平均額的是20%。
   
   也像教育一樣,當病人來到醫院,還需支付其他多種費,總稱為“信封費”(越南使用信封,在中國則叫“紅包”。這方面越南卻學足“老大哥”了。譯者註 )
   
   
   四十年後的越南還存有幾分共產?

   圖三、在新造(Tan Tạo)工業區的罷工顯示共產黨的工會不捍衛工人的權益
   
   
   與醫療費可相比的是藥費,也屬於在本區域最高的費用。
   
   這些費用對收入低的階層打擊最大。 近60%的貧困家庭因治病而負債,以及67%需要借錢支付住院治療。
   
   與古巴相比,那是一個還處於“純粹的共產主義”階段的國家,雖然人們的收入(比越南)還低,但對社會上全體不同階層的人,醫療完全是免費。古巴的醫療成果也使多個發展國家仰慕。
   
   

公共費用支出不透明

   
   
   越南的教育費佔國家總體支出的20%,屬世界上高支出的國家行列。儘管支出多,但教育事業的進步不多樂觀。
   
   此也毫不驚訝,若觀察教育的改革,則支出越多卻越多阻滯。
   
   能夠獲取最大的利益並非是學生或大學生,此與教育的目的相違背。
   
   在越南,各種社會保險基金、醫療保險基金,多年前曾已預報將出現崩潰的危機。
   
   此是來自勞動者交付的和稅收的資金,因投資上不透明而產生直接的後果。
   
   最近幾次大罷工也敲起大警鐘,一旦各種基金無可再支付,人們的反應就越大。
   
   即使政府曾為安撫勞動者,說有解決方案,保證他們將可收取足夠的錢額。問題是如何實行?因為國債已經日愈沉重了。
   
   

市場制的越南

   
   
   也許越南是世界上唯一一個在國徽上公開標明(寫上)“社會主義”的國家, 但又是一個在社會上能享有平等政策極少的國家。
   
   實際上, 貧富和上、下階層所享有的權利的界線日趨分明和差距更大。
   
   共產主義所留下最大遺產之一是各類總公司和國家集團。它們素來便有特權直接享用國家的各種資源,或在法律上享有優先權。
   
   
   四十年後的越南還存有幾分共產?

   圖四、在國徽上和在享受國家特權的集團公司裡,越南是“社會主義”
   
   
   這些總公司、集團在原則上應該使用特權來推動國家經濟發展,是主力,但實際上則成為發展的阻力。
   
   我還記得在九十年代裡, 那時國家剛打開門戶,人們還互問:“ 國家或加工的貨物” ?,意思是說,由國家生產的貨物總比私人優先。
   
   現在則完全不同, 多個國家集團由於管理差和貪污氾濫,令民眾失去了對政府領導力的信心。
   
   這些問題直接挑戰領導層的合法性, 也正如人們對社會主義道路提出巨大問號的一樣,而越南政府仍然肯定它的路線是“正確”的。
   
   
   今天的越南,肯定不再是剛剛解放那個年代的共產越南。
   
   現時的趨勢,人們所開辦多個新的咖啡館,則以(過去)分配制度時代的風格佈置裝飾。
   
   也許在某處還有人多少會懷念那個貧瘠但有平等的歲月,可是肯定無人願意再返回那個年代。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2015年4月23日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
(2015/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场