大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[四月三十日的代價]
悠悠南山下
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四月三十日的代價

   

作者:阮文州 ( Nguyễn Văn Chau )

   
   2015年4月17日 ,寄自美國德州
   


   
   四月三十日的代價

   圖一、胡志明市戰爭結束四十週年紀念宣傳畫
   
   
   

在這段時間裡, 已有幾百篇文章描述1975年4月30日的歷史性,或說是國家統一日,或根據越南共產黨和越共的阿諛者的論調說是歷史上最光輝的勝利日,或對於海內外反共或非親共的越南人的觀點,那是國恥日。

   
   也許此是最好的時刻讓雙方共同重溫越南人民曾需要付出極其昂貴代價的歷史經驗和教訓。
   
   

獨立、統一和戰爭

   
   
   二次世界大戰結束後, 國際上殖民主義國家面對新的環境和全球各民族要求獨立運動的新形勢,殖民者需要作出或多或少程度的讓步,並最終需要低頭承認以前他們曾統治的國家的獨立權利。
   
   殖民制度崩潰以及帝國主義也走往告終的年代。 我們可以觀察印尼和越南,兩國均在1945年秋宣布獨立。 荷蘭於1949年承認印尼的獨立。1954年,經歷了一場浴血的法越戰爭,以失去三十萬士兵的生命和逾一百萬越南平民傷亡的代價後,法國只承認北越的主權。
   
   與此同時,英國殖民主義者於1947年終止在印度的統治,讓印度和巴基斯坦獨立。 跟著緬甸和錫蘭( 即現今的斯里蘭卡。譯者註 )於1948年也獲得獨立。菲律賓則在1946年從美國的手中取回獨立。
   
   大部分亞、非洲的弱小國家不需要人民流血,長期戰鬥,民族變得極貧,嚴重摧毀國家的文化基礎卻仍然可達到國家解放的目標以及比我們更快地取得國家的獨立。可否是那些國家已有傑出戰略眼光的國家領導人,深深知曉殖民主義的崩潰,因此使用談判的方式,非暴力非武器的鬥爭,避免了人民的流血犧牲。
   
   可否是我國人民不懂得珍惜血肉,需要經歷多少次的摧殘和艱辛,只因為那時的共產黨領導人沒有戰略眼光?更甚之,他們有其他的目標,代之國家爭取獨立和統一的目標,相反,去追隨消滅其他革命黨派和全體與他們不同政見的越南人的目標?
   
   

誰分割越南?

   
   
   最終,經歷九年的浴血戰火之後,日內瓦和談決定越南的命運。法國和中共曾在台低交易,提出將越南一分為二的解決方法。 范文同總理無奈地需要聽從北方的兄弟鄰邦,吳廷琰政府絕不聽從法國和中共的論調,終於在協議書上不簽字。
   
   邊海江( Sông Bến Hải )和17度緯線成為分割越南的邊界。 從1954年至1975年,南方人稱( 7月20日 )國家被分割為國恥日。
   
   
   四月三十日的代價

   圖二、1994年香港某越南船民羈留營
   
   
   因國家被分割,故此只在五年後,北越共產黨政治局又將人民再次引入戰爭,而且這一次戰火拖延了15年之長,三百萬越南人死亡。
   
   

從1960年至1975年

   
   
   南方民族解放陣線只是虛有其表,沒實權的組織。在越南,沒幾個人相信它是一個獨立的組織。 任何人都知道它是北越成立的,由北越指揮和策動。只有外國的報刊才盲目地說這個偽裝的組織從1960年至1969年參與戰爭,並說從1970年至73年是南方人民奮起反抗南方政權的武裝鬥爭運動。
   
   此是河內政權完全掌握民族解放陣線領導權的證據:一、1960年成立的南方中央局總部,直接隸屬越南共產黨政治局的指揮; 二、南方民族解放陣線的武裝力量是南方解放軍,它已全體投入未經準備好、攻擊逾十多個城市的68年戊申戰役中( 1968年已有20萬士兵陣亡 ); 三、僅在1975年4月30日的一年後,全體南方的組織,包括臨時革命政府皆被取消了。
   
   談及在越南的戰爭,談及南方的存亡問題,不能不提及吳廷琰總統,他曾絕不讓美國揮軍進入越南,也因此而他被推翻和殘忍殺害。
   
   然而,美國人來了又去,可嘆可悲的只是多少的越南人、美國人遭受喪命和傷殘。
   
   美國已達到其戰略目標:籍著在戰場上的升級和使用最新型的武器,使致北越當局需要擁抱蘇俄的毛腿,在蘇俄和中共之間製造仇恨和勁敵。
   
   南方不但遭美國放棄而且還被1973年的巴黎協議約束。
   
   只需要加上那時政府在戰略上所犯的誤判,整個南方將就崩潰。
   
   1975年,越南共產黨再次有機會實行國家統一,消除仇恨,使全民投入國家的建設。可是他們並非如此。 愛國愛民的招牌全已拋棄。北方政權曾將約一百萬越南人帶入改造營,虐待他們的家人,使幾百萬南方人的家庭多少年來經歷悲慘的狀況。政權當局曾迫使多少的南方人須要離鄉背井而去。
   
   真的難以找到一個理由可稱1975年4月30日為民族光榮之日。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2015年4月21日
   
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   文章只代表作者的個人觀點和立場。作者曾撰寫一部涉及越南共和國總統吳廷琰胞妹吳廷氏協( Ngô Đình Thị Hiệp )女士生涯的書。
(2015/04/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场