刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[16岁少女醉死之前到底发生过什么?]
刘逸明文集
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
16岁少女醉死之前到底发生过什么?

   4月20日,殡仪馆接收了一名16岁少女遗体,是从贵州省纳雍县“江户香汤”洗浴城直接送过来的;死者姓肖,家属来看过,但并未留联系电话与住址,目前少女遗体尚未火化,正在等待法医检验,死亡原因不明。事后,有网友爆料称,这名少女是死于执法人员灌酒。
   
   爆料一石激起千层浪,公众纷纷对涉案的执法人员表示谴责,而对香消玉殒的少女表示同情。然而,面对舆论喧嚣,4月28日上午,纳雍县公安局雍熙派出所值班民警称,该所正在调查处理此事,涉事人员是否为执法人员尚不确定,案件详情不便透露。而纳雍县县委宣传部常务副部长林海也说,县公安局正在调查此案,涉事人员不是公安干警,是否为执法人员尚不确定。
   
   这就是基层公安机关办事的效率,一件人命关天的大案,查了一周多时间竟然还没有弄清楚作案者的身份。两级公安机关均介入此事,然而,不管是派出所民警还是县宣传部官员,都是闪烁其词,最核心的案情通报不是通报案情,而是撇清事件与公安干警的关系,让人大有“此地无银三百两”之疑惑。


   
   中国人有为亲者讳的传统,在现代科技条件下,在众目睽睽之下,要弄清楚灌死少女的那些执法人员是谁,不仅不是件难于上青天的事,而且可以不费吹灰之力。可是,调查的进展似乎并不顺利,可见,此事一定跟执法人员有关,即使相关负责人已经一再声明非公安干警所为,但是,至少迄今为止,公安干警还不能完全摆脱嫌疑。
   
   “江户香汤”洗浴城的一名负责人向记者证实,这名少女的确是和几名成年男性一起大量饮酒后出事的。他说,那天,该少女与多名成年男性来到洗浴城后一直呆在包间里,他并不清楚发生了什么事情;后来服务员发现该女生饮酒后十分不舒服,便搀扶女生进休息室休息,但情况恶化,最终由“120”救护车接走。
   
   显然,这名少女不是死在了洗浴城,而是死在了送往医院的途中或者医院里面。按说,16岁少女仅仅因为醉酒并不至于一命呜呼。在她被服务员发现十分不舒服之前和醉酒之后,到底发生过什么?这大概是最值得调查的细节。此事让笔者想起了发生在上个世纪90年代的一件事情,当时,在一个地方的政府定点酒店里面,刚上任不久的市委书记安排一16岁黄冈籍少女为美国老板“服务”,之前被迫服用助性药物,这名少女结果死亡,赔偿少女8万元,而其家属只得到了两万元。
   
   纳雍县这名肖姓少女醉酒应是事实,但是,醉酒过后和死亡之前,到底发生过什么,或许是公众最渴望知晓的。常言道:“女人不醉,男人没机会”,那几名执法人员应该非常清楚,这名少女没有他们想象的那么随和,于是,拼命灌酒,导致其酩酊大醉。这之后,很可能发生了更不堪入目的一幕幕。公安机关应该对其进行尸检,看是否在死前和这些人发生过最不该发生的行为。
   
   当然,因为涉案者是执法人员,而且很有可能是公安干警,雍熙派出所显然没有资格调查此事,至多只能是协助调查,否则,不太可能会查出真相。传言止于事实公开,要想不让公众继续猜疑,继续说三道四,继续“以讹传讹”,当地警方就应该迅速查明和公布事件真相,否则,既洗不清自己,又损伤政府机关的公信力。
   
   2015年4月29日
(2015/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场