刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[省长夫人死后为何要与烈士过不去?]
刘逸明文集
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
省长夫人死后为何要与烈士过不去?

   《人民日报》记者4月25日晚从陕西省安康市汉滨区新闻办获悉,安康市汉滨区委、区政府当日召开专题会议,就该区烈士陵园出现豪华墓问题进行核实调查,制定整改措施,并确定立即由纪检监察机关启动追查问责。据了解,在烈士陵园当中,出现了一大批非烈士人员的豪华墓,其中之一就是陕西省原副省长、安康籍人士徐山林的夫人,其墓葬占地超80平方米。
   
   清明节已经过去了大半个月,原以为诸如豪华墓葬的问题会在当时集中曝光,没想到现在却来了一声惊天的“马后炮”,披露了安康烈士陵园被官贵侵占的丑陋场景。新闻虽然有些迟到,但是,迟到总比不到要好。而且亡羊补牢为时未晚,现在着手整改还来得及,既可以规范墓葬,又还可以起到以儆效尤的作用。
   
   不可否认,在经济状况日新月异的这些年当中,几乎是全国各地都兴起了修建豪华墓地之风。不仅仅是官员家庭,平民家庭同样也在这方面耗费了比以往更多的银子。当然,平民虽然有心建豪华墓,但是,终究力所不及,只能是在墓碑上多做点文章,本来两三百一块的青石墓碑已经弃之不用了,而是改成了价值几千元的大理石碑。而官员家庭则不以此为满足,不断扩大墓葬的占地面积,并且雕栏玉砌、植树栽花。更有甚者,尚未西去便先把活人墓修好,规模和豪华程度就更胜一筹了。


   
   安康原本是一个人杰地灵的地方,没想到在墓葬管理方面竟然乱象丛生。一般的地方,官员家庭修建豪华墓葬都会在公墓区或者是自己的老家山岗上,绝不会去侵占烈士陵园,因为于法于理都不应该,良知未泯的人也根本就不忍心去这样做。然而,安康却不同,在烈士陵园当中,明显超标的官员或其家庭成员墓葬比比皆是,除了上述的副省级大员徐山林的夫人之外,还有陕西省统计局原副局长李铁兵、安康市委政法委原副书记蔡富汉等多名前官员,安康市汉滨区人大常委会原主任徐韬之母的墓葬也明显有超标之嫌。
   
   据介绍,安康烈士陵园隶属安康市汉滨区管理,历史上是群众老坟山,从上世纪五十年代开始,陆续迁入烈士遗骸。由于历史原因,该陵园并非单一性质烈士陵园,其中烈士墓区、公墓区和老坟区并未进行严格区域划分。1998年5月原县级安康市政府常务会研究,同意烈士陵园骨灰公墓投用,“革命烈士;退伍老红军、离休干部;省级以上劳模;县处级以上领导干部;高级知识分子”可入葬。截止目前,该陵园有群众墓870座;烈士墓558座;退伍老红军、离休干部、高级知识分子、省级以上劳模、县处级以上领导等墓体1010座。
   
   显然,烈士陵园的管理者在为上述超标墓葬开脱,既然打着“烈士陵园”的旗号,就应该名副其实地安葬烈士,上述的官员夫人和其他官员都是正常逝世的,哪里跟烈士能扯上半点关系?既然不严格分区,该烈士陵园就应该改名,否则就是对公众的一种欺骗,更是对烈士们的一种亵渎。
   
   不难发现,在安康烈士陵园当中,官员墓地已经所占比例最高,所占面积也肯定是最大的。官员们为何对这块土地趋之若鹜?很可能,他们认为这里是风水宝地。徐山林的夫人已经逝世,她即使生前有到这里安葬的念头,在她逝世以后也难以作主,真正做主的显然是他的大官人徐山林。公开的资料显示,徐山林曾经担任过陕西省副省长,如今,仍然担任陕西省决策咨询委员会主任、陕西省慈善协会会长、陕西省保健协会名誉顾问。这几大头衔当中,最引人注目的当推陕西省慈善协会会长,看到她夫人墓葬严重超标的新闻,真让人感到哭笑不得。
   
   官媒称已经启动相关的追责程序,徐山林等人显然对上述情况难辞其咎。当然,应当同时被追责的还应该包括烈士陵园的管理者、当地的民政和土地管理部门。不知道徐山林等官员是否注意到了官媒的这条消息,如果注意到了,还能否睡得安稳?不管怎样,只有不折不扣地追责,建豪华墓这种丑恶现象才会在今后得到遏制,轻车简从的丧葬之风才会因为官员的以身作则而蔚然成风。
   
   2015年4月27日
(2015/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场