百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:亚投行——深不见底的陷阱]
匣子说话
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
·瞧!——何等阴森恐怖的非人间
·GT:岂容毛共匪帮威胁与玷污世界和平
·GT:这是一个无与伦比的政治怪胎
·〖警世通言〗之三:莫指“毛共”为“腐败”(修订版)
·GT:莫把“毛共”称“中共”
·GT:"要改革 现在的执政者不行" /胡德华
·GT:郭国汀《中国正在被中共政权加速毁灭》
·GT:簿谷开来杀人案究竟说明了什么?
·GT:哈耶克的糊弄局
·GT:究竟是“政治审判”还是“魔教裁判”?
· GT:奴化教育 天理不容
·GT:马克思主义乃共产魔教主义异端邪说及流氓无赖强盗混账逻辑之集大成者
·GT:毛泽东又奚啻“一根卵毛”之类的玩意儿呢?
·给美国众议院议长的公开信 /杨建利
·美国总统欧巴马在第67届联合国大会发表讲话(全文)
·毛共匪帮“红色政权”必须颠覆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:亚投行——深不见底的陷阱


   
    GT:亚投行——深不见底的陷阱

    黑匣子主义认为,亚洲基础设施投资银行(英语:AsianInfrastructure Investment Bank,缩写:AIIB),简称“亚投行”,只不过是正在垂死挣扎与苟延残喘的毛共匪帮伪政权异想天开地为贯彻李光耀那所谓“亚洲价值”,妄图与以美国为代表的西方文明世界争夺国际金融主导权或曰霸权,以实现其野心勃勃且愚不可及的流氓无赖强盗混账者流的“中华民族伟大复兴梦”或曰“中华世纪梦”亦即“全球梦”,而设立的一个深不见底的陷阱而已,不加入也罢!
   

   
   个人标签:讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   【附件一】

   
   

   
    谁搭上了亚投行的“末班车”?

   
    今天是亚投行创始成员国申请的最后一天。依旧有国家在赶末班车,如和中国有“过结”的挪威。此外,台湾的申请以及美国的动作也成为众人关注的焦点。
    (德国之声中文网)北京规定,3月31日午夜前是申请成为亚投行创始成员国的 最后期限。当天,挪威表示,希望能够以创始会员的身分加入亚投行,该国外交大臣布伦德(Boerge Brende) 指出,"挪威对于全球各项发展活动具有很大贡献,希望能够和亚洲及世界其他地区一起为进一步完成亚投行的架构及任务做出贡献。"
    法新社就此指出,挪威的申请结果尚不确定。2010年挪威诺贝尔奖委员会将诺贝尔和平奖颁发给中国异议人士刘晓波后,北京中断了两国高层之间的往来。挪威政府虽然一直重申,诺贝尔奖委员会是独立的,所做决定是自己的选择。但是迄今为止,挪威旨在两国关系正常化的尝试似乎都是徒劳无功的。
   

   
    台湾遭拒?

   
    同日,台湾总统府发言人陈以信向路透社表示,台湾政府将在今日递出申请加入亚投行的意向书,程序上会由行政院大陆委员会,再交由大陆国务院台湾事务办公室,再转提交予亚投行筹备秘书处。总统府还表示,加入亚投行将有助于台湾融入地区经济并增加台湾加入其它国际组织的机会。
    中方在什么条件下会接受台湾加入亚投行?台湾目前不是联合国、世界银行和国际货币基金组织的成员。中国外交部发言人华春莹周二主持例行记者会,当被问及中方在什么条件下会接受台湾加入时,华春莹回答:"亚投行是一个开放、包容的多边开发机构,欢迎各方参与。关于台湾申请参与,应该避免出现'两个中国'、'一中一台'的问题。"法新社就此指出,中国由此释放出不允许台湾加入亚投号的信号。
    台湾《中央日报》30日发表社评《以务实态度思考亚投行问题》。文章指出,"大陆目前建议的国际惯例,极可能是APEC的'Chinese Taipei'或是ADB的'Taipei, China',虽然都不甚理想,但相形之下,自然还是Chinese Taipei稍微有利。台湾对此固然可能不太满意,但国际现实就是如此,要加入国际社会,台湾既无力改变游戏规则,就只有接受!"
   
   

   
    落单的美国?

   
    除了日本,美国的态度也受到各方的关注。根据中国外交部发布的消息,作为美国总统奥巴马特别代表,美国财长雅各布·卢(Jacob Lew) 于3月30日至31日访华。外界猜测"亚投行"成为其此行不可避免的重要话题。
    数月以来,美国一直在劝戒西方国家在加入亚投行之前要三思。随着盟友们纷纷先后投入亚投行的怀抱后,奥巴马政府的强硬态度也发生了转变。《华尔街日报》上周报道称,美国财政部国际事务副部长希茨(Nathan Sheets)表示:" 美国将欢迎能强化国际金融结构的新兴多边机构。"
   
    3月31日午夜前是申请成为亚投行创始成员国的最后期限. 凤凰网时事评论员杜平31日指出,"当然美国肯定不愿意公开的说,我要申请中国主导的这个机构,但是他肯定会希望加入,但是现在怎么样来加入。"他解释说: "我估计可能是希望中国给他一个下台阶。如果中国对美国特别相待,或者非常高调的说,希望美国加入,对美国发出个邀请,说希望美国成为亚投行的一个特别的成员国,……美国就自然有台阶下了,这是我个人的判断。"
   
   

   
    朝鲜没戏?

   
    另外,新闻网站"新兴市场"(Emerging Market)援引中国外交消息人士报道称,朝鲜驻北京大使馆的高级官员2月表达了加入亚投行的意愿。但中方毫不留情地拒绝了。报道还说,中国拒绝了朝鲜加入亚投行申请的理由是,朝鲜未能提供有关该国经济和金融的详细信息,而这是加入亚投行的必要条件之一。该篇报道被新浪、网易和搜弧等中国媒体广泛转载。
    华春莹在周一的记者会上就"朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝"的报道回应说:"我不了解情况。"
   
   

   
    日本:不在乎截止日期

   
    路透社报道称,日本官员认为截止日期并不重要,一名不愿具名的日本政府官员表示:"并不是设定截止日期的问题。我们的态度依旧是我们必须仔细审视(中国)如何保证公平管治亚投行。"日本官员还表示,虽然现在没有加入,但是如果条件成熟,日本依旧可以申请加入。
   对于日本的迟疑,华春莹在周二的例行记者会上回应说:"我们已多次表示,亚投行是一个开放和包容的多边开发银行,欢迎域内外国家积极参与,同时也尊重他们是否加入以及何时加入的决定。"
   
   【附件二】

   
   

   
    天朝威武!终于让朝鲜领教到中国的厉害了!

   
      在英国3月12日表示将加入由中国主导成立的亚投行后,加入这一行列的国家已是络绎不绝,到今天(3月31日)为止,其成员国已达到46个。在大家看来,假设不加入亚投行,会对国家利益产生损害。既然如此,晚加不如早加,这才有了最后时刻一窝蜂加入亚投行的马太效应。
   
      这几天,当我们的注意力主要集中在韩国、澳大利亚、日本和美国是否加入亚投行问题时,却忽略了中国的邻国——朝鲜对亚投行的态度和行动。随着亚投行的热度持续和“末班车”的到来,朝鲜对于亚投行是否也从最先的冷漠转为热衷,从被动等待邀请变为主动表态参与。
   
   不过,舆论场31日流传着一条信息,朝鲜表示愿意加入亚投行,但被中国拒绝。俄罗斯卫星新闻网站援引中国外交界人士称,朝鲜驻北京大使馆的高级官员今年2月表达了加入亚投行的意愿。而且,中国的拒绝毫无回旋余地。拒绝的主要原因是朝鲜无法提供其经济和金融市场状况的详细信息,而这是加入世投行的必要条件之一。
   
      但这条由俄罗斯媒体发布的消息是否属实,还有待于进一步求证。在外交部当天举行的记者招待会上,当有记者问起此事时,外交部发言人华春莹表示,朝鲜申请加入亚投行但被中方拒绝一事,她不了解情况。她只是说,亚投行是一个开放、包容的多边开发机构,欢迎各方参与。
   
      在已经加入并成为亚投行成员的46个国家中,的确没有朝鲜的身影,除了俄罗斯媒体提到的因素外,或许还有其它因素阻挡着朝鲜进入亚投行。在4月15日最后的名单中是否有其名字,我们不得而知。
   
      话说回来,世界上没有免费的午餐。在由中国牵头起草的《筹建亚投行备忘录》中提出,各意向创始成员将以国内生产总值衡量的经济权重作为各国股份分配的基础。根据各国经济数据初步测算,中国占股39.29%,仍是最大股东。其次是印度,占7.98%。排在第3、4、5、6、7位的是刚加入进来的德国、法国、韩国、英国、意大利等国。
   
      虽然朝鲜国内生产总值低下,但按《筹建亚投行备忘录》的要求,朝鲜肯定要交一笔不菲的“门槛费”。就现在而言,朝鲜已欠下中国和俄罗斯一大堆债务,除了维持自身的正常运转外,朝鲜那还有资金用来入股亚投行,成为其意向成员国。
   
      因此,中国以此理由拒绝朝鲜加入亚投行,也是合情合理的。不过,中国这样做,很可能会伤害朝鲜的自尊心,也将影响朝鲜未来经济发展计划。因为把朝鲜档在亚投行门外,意味着朝鲜无法搭上亚投行的这班车,更没希望得到中国倡议的建设丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的“一带一路”带来的好处。
   
      朝鲜国家穷,对外封闭,很少对外交流,因而遵守国际通行规则的意愿和能力都不够强。特别是在处理对中国的关系上显得过于自信、自大,以为他们在东北亚是“老子天下第一”。至于说到朝鲜对国际金融市场的认识,很可能仅仅出自其同中国、俄罗斯和韩国等少数国家打交道的经验。
   
      中国对朝鲜向来一是一,二是二。中国首先要针对每一个具体摩擦据理力争,如果朝鲜不讲理,甚至耍无赖,中国就要改用行动的语言,迫朝鲜建立分寸感。也许中国正在等朝鲜采取主动行动,而不是中国主动向朝鲜主动示好。因为朝鲜需要中国的援助和贸易以保持该国正常运转,而中国需要确保朝鲜不出现崩溃局面。
   
      如果朝鲜一味忽视中国,就会丧失现实性选择,将会吃大亏。此次,朝鲜表示愿意加入亚投行而被中国严厉拒绝,终于让他们知道中国的厉害了。其实,朝鲜也没有什么牌可以打了,如果他们继续与中国较真,或许将朝鲜带入穷途末路的境地。如果在这一点很难让朝鲜弄明白,那就让朝鲜在同中国的各种摩擦中慢慢领悟吧。
   
    邱林的博客
   (2015/04/01 发表)
   

【附件三】

   

中共力推〝亚投行〞 目的何在?


    【新唐人2015年04月02日讯】亚投行〝创始成员国〞的申请,3月31号正式结束申请,外界关注的美日两国,没有申请。美国方面表示,中国应该深化金融改革,在全球金融体系内承担更多责任。那么中共为什么要积极主导亚投行?分析认为,因为要转移内忧最好的方法,就是往外转移焦点。
   
    由北京主导的〝亚洲基础设施投资银行〞,简称亚投行(AIIB)。在3月31号结束成员国的申请后,目前共有46个国家和地区申请加入,外界关注的美国和日本并没有加入。
    3月31号,也就是亚投行创始成员国申请截止日当天,正在中国访问的美国财政部长雅各布.卢表示,美国随时欢迎〝亚投行〞这样的新的国际发展银行,前提是它要尊重现有的国际金融机构,并兑现对国际社会的承诺。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场