现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=]
独往独来
·张洞生:"中国特色"的权贵家族世袭制18大成形?
·戴高乐的遗嘱
·张洞生:中共想要‘文化强国’是在‘痴人说梦’
·白岩松 :幸福在哪里
·杜月笙教你怎么看人的本质
·张洞生:老江和中共要求《领导干部一定要努力学习外语》暗藏那些玄机?
·慕容雪村:慕容雪村
·美国连番逮捕中共海外头目 唐宇华被指北美最大特务
·张 洞 生: 分析比较中美两国社会潜在危机的严重程度
·“耀邦太天真了!” ——杨西光评价胡耀邦
·中国没有“贵族”,只有“暴发户”
·何方:应为社会主义正名
·张 洞 生 :对中国当前的政治派别分折
·资中筠:岁末杂感致友人
·张洞生:从人性角度认识公有制和私有制,资本主义和社会主义,矛盾面是对立
·金正日竟做过这么多让中国尴尬的事
·张洞生:请不要对中共使乌坎骚乱暂时软着陆抱过大的幻想
·朱家台:政變經又熱 北京 十八大險象迭現•
·崔武年:我对政治改革的十三点看法
·张洞生:毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”
·胡锦涛与马英九的元旦献词对比(附全文)
·2011年十九个最无耻新闻(转)
·妙哉高论!):幸亏当年J没占领Ch,否则都要这样了!
·陈正中:中共党史对毛泽东的罪恶不要再遮遮掩掩
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(1)
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(2)
·中宣部爲什麽害怕辛子陵?·作者: 龐觀清
·孙 越:2012年俄罗斯政局
·张洞生:只有民主法治,民众才有权作‘分蛋糕’的主人,而不致仅当‘作蛋糕
·对中央党校尹保云教授的采访(摘要)
·毛泽东的政治特色
·王力雄:除了自焚,还能做什么?一年来16起藏人僧侣自焚
·台湾大选日 “幸亏中国有个台湾”微博走红
·余杰:揭露中共暴政,奔向自由世界――我的去国声明
·刘长海—敲丧钟的英雄
·真实的赫鲁晓夫
·张洞生:任何时候,中产阶级(中间阶层)才是发展生产力和推动社会进步、转
·毛情人自白录/金钟
·陈有西:法治中国:变革时代的法律秩序
·江氏访俄签定卖国条约之谜
·钱理群 :张木生令吾担忧
·张洞生:中美今后10年之间的激烈冲突、较量的前景和结局
·铁流:是巧合,还是胡锦涛向“改革开放”亮剑?
·张洞生:18大政治局常委抢位战掀起新浪潮,好戏或许还在后头
·严家祺傅国涌余英时荆楚:中国向何处去?
·中共反人民的疯狂暴力镇压与人民反中共的暴力革命
·大学生抗议官方在校园处决犯人(附图)
·阮铭,时鉴对远华案一书的序言
·张洞生:中共高层某领导的讲话证实了余杰揭露中共‘要活埋200精英的话’并
·侯工:贪官盛行将会天下大乱
·张洞生:幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·戴建业:谁抽去了中国人的脊梁?
·张洞生:对王立军进出美国成都领事馆事件后果的拙见
·刘瑜:美国的“四项基本原则”
·维梁的博客: 要活埋余杰的原来是他们
·刘亚洲:毛刘周
·忘记毛时代的罪恶就是背叛
·王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、汪洋胡锦涛得利、
·张洞生:王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、、、
·雅尼克:中国是否正在走向法西斯主义?
·朱忠康:反右五十五周年,应该给右派补赔!
·为他们立碑为中华民族立碑·孔令平
·张洞生:我对中共如何进行改革提一个最简单易行的先行倡议(新)
· 彭博财经:中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌
·张洞生:天朝最近重提‘改革’是否为了缓和民怨,在给民众‘画饼充饥’?
·杜君立:作为历史终结者的蒋经国
·曹思源:“六个不搞”毫无道理
·周素子:百歲學者周有光談政治
·张洞生:为什么中共会定性王立军事件为‘孤立事件’和‘间歇性精神病发作’
·别提弱智的阴谋论
·趙駿河:中國精神
·钱学森郭沫若马寅初梁漱溟
·贫农寇学书 为何“扇了毛泽东三个耳光”?
·张洞生:中共权贵搞特权、贪污腐败、当裸官卖国、搞世袭制,却要人民爱国、
·陈行之:掩映在历史深处的个人动机
·陈 昭:打开中共党史迷宫的三把钥匙
·张洞生:为什么走投无路的中共哀求与普京结盟反美,甘当俄罗斯的喽啰?
·严演:太子党三千伏兵归顺习近平
·铁流探望辛子陵纪实
·曾节明:切忌以血统论论断人
·章天亮:薄熙来案何时演变成谋反风暴?
·张洞生:胡温现在向反改革顽固势力所作的坚决斗争,结局尚难预料。
·港媒:刘源公开叫板军中三巨头
·王立军揭发的薄镇压法轮功的那些残忍指示和做法,
·张洞生:中共急迫地想要与普京结盟,却热脸贴上了普京的冷屁股
·吕加平:“关于江的 “二奸二假”和政治诈骗问题与要求调查的呼吁
·分析人士:胡锦涛为何既不政改又不反腐
·奥巴马胡锦涛去年会白宫,今年会首尔
·闫桂勋:中国历史上最大的文字狱
·曹思源:政改路径: 国家宪政与党内民主
·冉帝令:越南要建美国式国家
·政治辛子陵:体制改革是为了管住官员而不是为了管住百姓
·杨恒均:你所不知道的香港
·张洞生:西南王下课了,与中共是否实质上启动政治改革是两回事
·辛子陵:-政改兴邦 脱苏入美 ,致中共十八大新领导人
·“弱势”经济学家胡星斗
·震撼!!!王净文: 高智晟是两派生死争斗的焦点。
·张洞生:中共疯狂地反美,只能加速其崩溃倒台
·宋美龄之死 颠覆中共抗日谎言
·张洞生:紧急呼吁胡温习李,抓紧天赐良机,解散中共,实行全面政改,救中国
·中国人震惊:郎咸平曝光惊人秘密
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=

《从突变到质变》是对宇宙中事物之《生长衰亡根本规律》的佐证
   
   
   ==马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条==
   

   张洞生(出 处 :北京之春)
    
   
   【前言】。马恩列斯毛的哲学、政治经济学和社会主义,经过将近100年和10多亿人口的社会实践,已经彻底破产了。以中共为首的3~4个余孽还在垂死挣扎,不久将会灰飞烟灭。这是人类科学、社会和文明的进步和发展的不可阻挡的客观规律。这证实他们许多的基本理论和观点都是过时的、片面的、错误的,必须加以批判和清理。《共产党宣言》关于消灭阶级、消灭私有制的论述,是马克思、恩格斯他们事先假定要消灭‘资产阶级’而倒推出来的一种谬论。当谬论被社会实践揭穿否定之后,共产党必定会成为历史的垃圾。
   
    马恩列斯对《从量变到质变规律》解释说:根据辩证法,数量的增减引起性质的改变,或者说,量变到一程度时引起质变。黑格尔首先提出了‘量变到质变的规律’,恩格斯继承后纳入‘唯物辩证法’成3大规律之一。
   
   由于他们都处在工业化机械化时代,把‘量变到质变’当做事物演(变)化的全部过程。虽然这种‘量到质的转变’的思想在当时反对‘机械论’有一点进步的意义,但是把‘质’的变化理解为物理过程和无机物的化学过程,看不到‘突变’引起事物质的飞跃的进化和衰亡,这不过是只是一种比旧‘形而上学’稍好的一种‘形而上学’而已,正如马恩列斯毛等所强调的以‘螺旋上升’思想代替‘循环往复’的思想一样,只不过比‘圆圈运动’往前多走了半步。他们理解不了‘从简单到复杂、从低级到高级的突变发展”。所以,马恩列斯的《从量变到质变规律》只是过时的、片面的、错误的教条,必须予以清理。
   
   本文的目的在于论证只有事物本身内部各部分的‘突变’才能使事物整体的结构产生‘质变’,即由原来的旧事物旧结构‘质变’为新事物新结构。我们宇宙中任何事物,包括宇宙本身,都符合‘生长衰亡规律’这个宇宙的根本规律,其‘生和死’都是‘突变’和‘质变’,其‘长和衰’都是由‘突变后的量变造成的’。只有物体内部各部件结构不断有序地‘突变’,才能最后达到物体整体结构的‘质变’。因此,‘突变’是事物‘质变’的动因和必要条件,而‘量变’可作为‘突变’后‘增强或减弱’事物‘质变’结果的补充条件。
   
   本来恩格斯和黑格尔的‘从量变到质变规律’已经是过时的废物,特别是马恩列斯理论被社会实践彻底否定的今天,没有人再提起这个陈腐的教条。现在科学界是用‘系统工程,耗散理论,突变论,蝴蝶效应等’解释、分析、比较、总结各种事物的‘突变’过程。只有中共的御用学者为了维护中共‘一党专政’的苟延残喘,极力反对广大民众反抗中共暴政的‘突变’,要民众把希望寄托在中共‘假改革和倒退复辟’的‘量变’上,无休止地忍受中共的奴役。
   
   【关键词】。突变;量变;质变;突变后的量变;马恩列斯过时的‘从量变到质变规律’教条;
   
    
   
   【一】;近代科学中的‘突变论’和‘蝴蝶效应’简介
   
    
   
    现代系统论主要有三大思想体系:耗散结构理论、协同论和突变理论。其中,突变理论可以为系统组织提供一系列关于组织发展过程中不确定性对其影响的系统分析。
   
    谈到突变论时,有必要指出早前托姆和德弗里斯以及他的突变进化论。[1] 多年以来,如何看待世界,存在两种截然对立的观点,达尔文主要从“渐变”或“连续性”的角度考察世界,认为自然界的演变是十分缓慢的,这种“渐变论”是当时学术界的主导思想。也是黑格尔马恩列斯把‘量变到质变’作为事物变化过程的普遍规律的来源。然而,19世纪末,以达尔文进化论为基础的连续变异进化观,既无法解释古生物学中大量存在的“化石断层”现象,亦无从说明变异的遗传本质,正是在这一背景下,荷兰植物学家雨果•德弗里斯(Hugo De Vries,1848-1935)建立了以“物种的突发产生”为主要内容的进化学说突变论。他在1889年出版了《细胞内泛生论》,以批判的眼光回顾了以前在遗传方面的研究提出了细胞核的成分“泛生子”(Pangenes)决定遗传特性。1901-1903年,他撰写出版了《突变论》一书,集中阐述了他的生物突变论思想。德弗里斯证明,达尔文强调的那种微小变异不是形成新物种的真正基础,物种起源主要是通过跳跃式的变异—“突变”来完成的。他解答了达尔文学说中许多使人迷惘的问题,回击了一些人对进化论的攻击,从而使达尔文进化论向前推进了一大步。德弗里斯还给出了生物突变的主要特性。
   
    德弗里斯和托姆的突变论观点具有普遍的意义,它转换了人们认识的角度,使我们可以用非连续进化观,进入一个迥异于连续性进化观的世界,从而成为当今世界上应用极为广泛的现代方法论之一。同时,突变论作为一门着重应用的科学,既可以用在“硬”科学方面,又可以用于“软”科学方面。特别地,对洞察企业发展的演化过程,把握企业发展的规律,指导企业的经营实践,具有重要的方法论意义和启示作用。突变论提出了以下的突变特性:(1)突变的突发性。新的基本种可不经过任何中间阶段而突然出现;在进化过程中,突变体的产生无法预见,新突变体一旦出现,就“具有新型式的所有性状”; (2)突变的多向性。新的基本种突变的形成,是在所有的方向上发生的,所有的器官几乎在所有可能的方向上都会发生变化; (3)突变的稳定性和不可逆性。从新的基本种产生的时刻起,通常是完全稳定的。突变一旦产生,就能稳定地遗传给后代,它不具有“逐渐返回其起源形式的倾向”,这种不可逆性可导致突变体直接形成一个新物种; (4)突变的周期性。突变是周期性出现的,不管研究的材料及其性质是什么,突变出现的几率是有规律可寻。如月见草(正常型)的7个变种出现的几率为1%--3%; (5)突变的随机性。突变可发生在生物体的任一部位,突变的发生与外界条件影响之间,新的性状同个体的变异性之间,没有什么特殊的联系。
   
    著名的洛仑兹蝴蝶效应现象,是指事物发展的结果对初始条件和边界条件具有极为敏感的依赖性。初始条件极小的偏差将会引起结果的巨大差异。 1979年12月29日,当美国科学家洛仑兹在华盛顿美国科学促进会,以“可预言性:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀会在得克萨斯引起龙卷风吗?”为题演讲的时候,人们对蝴蝶效应也许还缺少切实的体会,但随着事物间的联系越来越密切,系统越来越庞大复杂,蝴蝶效应越来越显著,发生的频率也越来越高。2003年北美历史上发生了最严重的大停电事故,造成了60亿美元的直接损失。经联合调查小组的专家证实,其原因却非常简单,不过是一些长得过分茂密的树丛使俄亥俄州克里夫兰附近的电线短路。在经济全球化、一体化和信息化时代,蝴蝶效应具有更大的普遍性,不仅在自然界而且在政治、经济、军事、社会等人工系统,均有蝴蝶效应发生,产生的影响力和冲击力也十分巨大。
   
   直到上世纪70年代,比籍俄裔化学家普利高津创造了耗散结构理论。他认为世界万物既可能是进化的,也可能是退化的,关键在于它是否满足四个必要条件(不是充要条件):即系统是开放的,远离平衡态。系统与环境间存在物质的、能量的交换。系统存在非线性机制和系统存在涨落现象。也就是说系统或事物只有满足这四条件后,才能进化。
   
   其实,中国古人对蝴蝶效应的现象是深有体会的,只是没有形成完整的理论而已。比如,棋错一着,满盘皆输;差之毫厘,失之千里;一失足成千古恨;一念成佛,一念成魔等等。
   
    
   
   【二】;物质粒子和物体的<量变>、<突变>、<质变>的关系
   
    
   
   1*;现在宇宙中只有2个独立而又互相依存和转化的元素:物质(粒子,物体)和辐射能(各种能量),二者相辅相成和相反相成。在我们宇宙诞生的极早期,物质粒子与辐射能可不停地迅速互相转化。在现今宇宙中,物质粒子在特定条件下,可部分的单向转化为辐射能,辐射能尚无法转变为物质粒子。[5]因此,本文所讨论的‘量变’‘突变’‘质变’的规律是物质粒子和物体的变化规律,不是辐射能的变化规律。
   
    所有物质的粒子或物体都是由许许多多的氢原子组成不同层次的物质结构。宇宙中最简单而能独立存在的物质粒子是氢原子,所以氢原子是组合成所有物质的基本单位和最小单元。[2]宇宙中除了所有的实体物质之外,其余的都是辐射能(热能)。辐射能只能单个的存在,不能组合或者转变为成物质粒子实体。各种不同的辐射能都有其各种特定的温度、频率、波长和相当质量,和带有相同的一个基本信息量。[4]在现实的宇宙中,在特定的条件下,比如在恒星的核聚变中和黑洞中,物质粒子可小部分地转变为辐射能,只有这种单向的转变可进行,这代表着宇宙时间的方向和熵的增加,表明我们宇宙中的物质物体,在遥远的未来,最终会通过黑洞全部转变为辐射能。现在尚无大自然的力量或者人力可以将辐射能聚集、压缩而转变为物质粒子。只有在我们宇宙诞生的高温高压的极早期,物质粒子和辐射能可极其快速地相互转变。[5]
   
    2*;物质粒子和物体的<量变>、<突变>、<质变>概念和定义
   
    第一;我们宇宙中,没有任何一个事物是可以孤立地存在而不受外界事物的联系、影响和作用的,都是开放系统。同样,任何一个事物的存在、运动、变化也会对其外界的事物产生影响和作用。为了简化研究,本文的重点在于研究在外界的影响和作用下,事物本身内部的‘量变’‘突变’和‘质变’之间的关系。至于事物本身在变化过程中,如何影响外界,则没有论证。
   
    第二;一个‘物质不灭定律’就否定了任何变化过程前后物质量增减的作用。实际上还没有哪一件物质物体是只有‘量’而没有‘质’的,也没有哪一件物质物体是只有‘质’而没有‘量’的。同时,物质无论是‘量的增减’,或者‘质的结构性改变’,都需要‘外因’的作用;如无外因作用,任何物质物体‘量’和‘质’只能保持原样不变。任何物质物体,小至一个电子,一个辐射能,大至一个星体,都有其特定的‘质’和‘量’,都是‘质’和‘量’的有机统一体,一个事物的变化过程,当然是其‘质’和‘量’一起变化的过程,人们从许多部件‘突变’到整体的‘质变’过程中,是要找出不同变化过程中‘质’改变的特殊性,如果将所有变化过程笼统归结为从‘量变’到‘质变’,这种简单的归结实际上就是一句使人的脑筋变简单、变蠢的废话。当不同质的多种定量物质,在外因作用下,结合成新物质时,是谈不上什么‘量变’的。同样,当一个物质物体分解为多个新物质物体时,也谈不上是量的减少。‘物质不灭定律’否定了物质量在变化过程中的意义。再说,人们研究事物变化的过程和规律,是要找出事物变化是什么样的‘内因’和‘外因’造成什么样的的结果,以便人们认识世界、认识自己,使自己变聪明,好为人类和自己的思想生活行为作最佳选择,以避凶趋吉。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场