现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[ 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平]
独往独来
·【批毛20】贺子珍死后 新华社悼词曝光毛泽东荒淫
·张洞生:习搞毛体邓用,只能‘加速送党进鬼门’
·铁流阿三士等:毛泽东思想的血腥
·【批毛24】铁流:刘雪庵的悲催人士
·【批毛25】从毛暴君如何对刘周林看毛暴政
·【批毛27】傅纪辉,张洞生,曾伯炎:整杀知识分子毁中华文化是毛共的传家宝
·【批毛28】张戎:毛鲜为人知的故事(一)
·【批毛29】张戎:毛泽东鲜为人知的故事(二)
·【批毛30】张戎:毛泽东鲜我人知的故事(三)
·【批毛31】张戎:毛鲜为人知的故事(四)
·尚秋:再揭中共对海外渗透
·【批毛32】张戎L毛泽东鲜为人知的故事(五)
·【批毛33】张戎:毛泽东鲜为人知的故事(六)
·鲍彤 :三中全会与习仲勋100年纪念
·【批毛34】张戎:毛鲜为人知的故事(七。完)
·朱忠康编辑:对薄熙来案说透
·张洞生:揭露新老独裁者的谎言欺骗及其残暴罪行以唤醒民众
·【批毛36】祝世华:从冤案探索真实的毛泽东(一)
·张洞生:评刘亚洲上将效忠当今圣上的投名状
·张洞生:对中共高层内斗大戏应‘坐山观虎斗’
·【批毛40】祝世平:从冤案看毛的本质(六)
·【批毛42】祝世华:从冤案看毛泽东本质(七)
·习梦斯人--中共历史民间版(1)
·习梦斯撕人--中共历史民间版(2)
·习梦斯撕人--中共历史民间版(3)
·【批毛45】祝世华:从历史冤案看毛的本质(十完)
·张洞生 :侃侃三中全会后的政治形势和走向
·习梦斯人--中共历史民间版(3)
·习梦斯人--中共历史民间版(5)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊 (一)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊(二)
·独侠 著:拨开迷雾 石破天惊(三)
·习梦斯人--中共历史民间版(6)
·习梦斯人--中共历史民间版(7)
·【批毛46】朱忠康编辑:百家评述毛泽东
·习梦撕人:(8完)“习胖”学“金胖”,“强军”仿“先军”
·张洞生:中共建立‘东海防空识别区’是打错了算盘, 得不偿失
·【批毛50】大陆出书披露封存近半世纪丑闻 史学界哗然
·张洞生:恶魔周永康是邪恶的共产党制度制造的正宗产品
·中国国情最新数据分析
·郭选年诗词集(二):第五篇 倡廉反腐;第六篇 亲友 先贤
·【批毛53】笑死人不偿命--解放前的党报
·张洞生:中共统治奴役中国和世界人民的骗人的‘中国复兴美梦’必定会被粉粹
·【批毛55】刘家驹:我经历的朝鲜战争
·张洞生 :习主上‘庆丰包子铺’是想托‘喜庆丰收包得龙子’的吉言
·张洞生:世界反‘活摘人体器官’大风暴来临,中共加紧准备对日美战争
·世人被蒙在鼓里的中朝关系
·司马璐:我所认识的毛泽东
· 刘少奇主持“朱德批判会”耐人寻味的众生百态
·张洞生:北朝鲜,西朝鲜,谁更流氓谁怕谁?
·郭选年:铁笔点春秋(三)
·张洞生:习总红卫兵外交天下无敌,中共46国大使狠批安倍晋三
·郭选年:铁笔点春秋(八,完)“复兴”辩
·陈尚健:走出大凉山的女人(上)
·陈尚健:走出大凉山的女人(下)
·王沐明:真实的毛岸英原来如此
·潘汉年被打入死牢:封存毛与汪精卫往来历史
·毛选里被删掉的最不敢见人的“经典”语录
·回忆毛泽东 赫鲁晓夫
·习大为了集权、反腐、改革应对危机,必须废了恶魔金三,作为突破口
·周恩来一句话 印尼几十万华侨被屠杀
·师东兵:《政坛秘闻录》(一)
·中國大陸最火的猛帖--懷念蔣介石
·师东兵:《政坛秘闻录》(二)
·师东兵:《政坛秘闻录》(三)
·师东兵:《政坛秘闻录》(四,完)
·李嘉法 郭选年 :红辣椒诗词集(一)
·李嘉法 郭选年 :红辣椒诗词集(四,完)
·张洞生:习大为治雾霾出奇招,制造‘空气罐头’
·俄国在中国制造过多少“克里米亚....
·中国畸形社会造就了赵本山——揭秘赵本山令人难想象的奢侈豪华生活
·严家祺:中俄边界问题的十个事实
·吴闻:无耻的〝文胆〞 猥琐的〝智囊〞――中共御用文人害惨了习近平
·张洞生:习大在欧洲公开吹嘘‘中共特色社会主义’是打肿脸充胖子
·蒋经国:亡中国者,终为俄罗斯
·中国恶邻俄罗斯
·铁流:毛泽东最后向隅而泣的凄楚日子
·原公安厅长揭秘:三年大饥荒为何没有出现大规模动乱
·总参“731”在行动:揭秘刁爱青焚尸案
·张洞生: 对当朝启动政治改革抱幻想不是时候
·苏联大饥荒——红朝大饥荒“模板”,苏联崩溃
·铁流:他亲自处决了自己的父亲
·习大继承中共60多年的反人类反人民反文明的暴政是在自走绝路
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(序--第三回)
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第20回--第29回)
·张洞生:唤起民众的觉醒与抗争,才能迫使中共改革转型或倒台
·张洞生:是谁在‘挂羊头卖狗肉’?是谁在搞‘历史虚无主义’?
·辛灏年:揭弥天大谎 中共是怎样发动内战、打败国民党的?
·张洞生: 挑衅越南是狂妄的红卫兵掌权者们冒险主义的一次大失败
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第121回--第126回)完
·轰动世界而中国人却不知道的事件
·中共不能说的秘密(一)
·中共不能说的秘密(二)
·司马璐:《斗争十八年》
·夏 小 强:在铁的事实面前,你还骂m国吗?
·邓小平曾试图将赵紫阳整成〝特务〞
·张洞生:关于‘民主能不能输出’问题的几点拙见:
·丁玲——一个不靠谱文艺女青年瞎折腾的一生
·张洞生:政治局讨论‘赦免贪官’, 老朽愿为习大出‘赦免贪官’的正招
·谢泳谈中国知识分子
·吴法宪临终遗言披露文革惊人真相 愤怒控诉毛泽东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平

 
   
   两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
   
   

   
   官场观察工作室 昭明
   
    (请到‘北京之春’看精美图片)
   
    
   
   【论纵横学、蝴蝶效应、混沌理论在当前中共权力斗争中的应用】
   
   ——太子党党魁大战,习近平对决曾庆红,美国插手中共党内斗争(上)
   
    
   
    北京之春编者按语:此文为北春首发重磅文章,对目前的中国局势作纵横式的阐述分析,篇幅较长,但值得细读。
   
    
   
   
   
   图:鬼谷子,姓王,名诩(xǔ),号玄微子,是中国春秋时期道家、纵横家代表人物。长于持身养性,精于心理揣摩,深明刚柔之势,通晓纵横捭阖之术,独具通天之智。相传苏秦、张仪(见《战国策》)、孙膑、庞涓(见《孙庞演义》),均是其弟子。其代表作有《鬼谷子》,又叫作《捭阖策》,是纵横学的唯一理论著述。后人总结的《战国策》,则是对纵横学捭阖术的实践集合。所谓纵横捭阖术,简单讲,就是通过心理揣摩,根据对手性格特征,运用言语技巧,来操纵对手的情感,以达到自己的政治目的。纵横学的另一实践大家,子贡(端木赐),是孔子得意弟子,语言学上的巨臂。春秋末年,子贡受老师孔子之请托,出山救鲁(孔子的母国)。子贡出,存鲁、乱齐、破吴、强晋、霸越,摆布春秋国际政治格局二十年。两千年五百年后的亨利•基辛格,虽未曾师从东方的纵横学,但殊途同归,可以看作是当代的纵横家,专注国际外交政治,讲究一切从现实政治利益出发,摆布国际政治斗争格局四十几年,横跨两代人。
   
   『凡趋合倍反,计有适合。化转环属,各有形势,反覆相求,因事为制。……。世无常贵,事无常师;圣人无常与,无不与;无所听,无不听;成于事而合于计谋,与之为主。合于彼而离于此,计谋不两忠,必有反忤;反于是,忤于彼;忤于此,反于彼。』 ——《鬼谷子·忤合第六》
   
   何为“倍反”?何为“趋合”?十八大后,当习近平炮制出证据上莫须有的“薄、周、徐、令新四人帮阴谋政变叛党集团”时,意图已经很明显,就是上升到路线斗争高度,一举将江派与团派一并装入这个政变集团,一网打尽,不留活口。之后,习近平就能在党内称帝,大搞个人崇拜、个人专制、个人独裁。江泽民、曾庆红推举习近平接班,胡锦涛为习近平裸退,而习近平不知感恩,相反却要置自己的政治恩师江泽民、曾庆红与政治恩人胡锦涛于死地,习近平与江泽民、曾庆红、胡锦涛在十八大后的互动关系,就是“倍反”。倍:通“背”,背离。意思是,意见相反,因反目而分裂离开。
   
   习欲置“江、曾、胡”于死地,在坑害党内元老前,先把自己装扮成受害者,制造被整垮、被谋害、被政变等借口,先是倒薄时薄熙来是政变主谋,然后在抓徐才厚时徐成了政变案主谋(都成国妖了),接着在审周时周永康成政变主谋,再后来抓令时令计划与时俱进成政变主谋,再接着李源潮变成政变主谋。2月份王岐山中纪委抛出《庆亲王》一文,标志着理论创新到曾庆红已然成为政变案主谋。两会前清洗了中央警卫局曹清将军,罪名是与令计划关系太近了,这意味着胡锦涛即将成为政变案主谋。第三代领导核心江泽民连访问海南东山岭、扬州瘦西湖的消息图片都被全部删除,这明摆着老江在步曾、胡后尘,也即将成为阴谋推翻习近平的政变案主谋。习近平、王岐山既有红卫兵式的凶狠,也有知青老油条式的狡猾,更有红二代舍我其谁的野心,明明是自己在搞阴谋搞政变,但却诬陷党内其他同志搞阴谋搞政变。
   
   出于保命的形势使然,“江、曾、胡”被迫合纵抗习,这就是“趋合”。意思是,为形势所迫,意见相合就走到一起。十八大前,因立王储之争,江泽民、曾庆红与胡锦涛是政治对手,十八大后习近平忘恩负义,江、曾、胡不得不结盟,这就是“化转环属,各有形势,反覆相求,因事为制”。意思是,事物不断变化运转,就像圆环一样转动。因所处的形势不同,先前的敌人对手,就可能变为现今的盟友朋友,这些都是因习近平单边炮制的“新四人帮”事件而起(习的问题,一是“单边”,二是“主动”),所以江、曾、胡结盟合纵抗习就是“因事而制”。
   
   自十四大、十五大、十六大、十七大这二十年间,曾庆红作为辅政者大权在握,满朝文武百官,为了升官发财,或曲辞谄媚,或献媚取宠,这其中包括习近平、王岐山,否则习、王接不了班。十七大后,曾庆红挺习裸退,影响力日渐消弥。而十八大习近平、王岐山扶正,影响力与日俱增。这时王岐山的中纪委东厂抛出《庆亲王》一文,令曾庆红饱尝人情冷暖、世态炎凉,这正所谓“世无常贵,事无常师”,世上没有永远高贵的事物,处事没有固定不变的准则。支持“江、曾、胡”,就不会支持“习、王”;支持“习、王”,就不会支持“江、曾、胡”,这就是“成于事而合于计谋,与之为主。合于彼而离于此,计谋不两忠,必有反忤”。忤者,设疑其事,令昧者不知觉其事业。反忤者,意欲反合于此,必行忤于彼。也就是,反复设置圈套,麻痹对手,引对手上钩,大行离间计、反间计,寻机给对手致命一击!
   
   政变案第一版“周薄联手整垮习”、政变案第二版“新四人帮薄、周、令、李”、政变案第三版“新四人帮薄、周、徐、令”、政变案第四版“令计划李源潮搭档图谋习近平李克强”,这些在证据链上根本不成立的政变案就是“反忤”,即政治对手间相互反复设置的圈套,引对手上钩,令昧者不知觉其事业,上升到路线高度,阴谋连坐打倒一大片。第一版本是令计划、李源潮十八大前设置的,由美国人放料。第二、三、四版本则是习近平、王岐山十八大后设置的,由所谓的海外敌对势力中文媒体放料。一般人也就看一热闹,人云亦云随大流,只有一小撮身经百战的体制内权谋家才能洞察到其中的奥妙,在海外的党史专家高文谦就是其中之一。
   
   
   
   图:中共当权派在海外中文媒体喂料打击政敌、混淆视听、设置圈套、请君入瓮,时日久矣。或是十八大前团派搞了个“薄周联手整垮习”,企图假习近平之手,借习近平的名义砍杀周永康、薄熙来等太子党帮派;或是十八大后习派搞了个“新四人帮”,企图假李克强的名义宰杀李源潮、令计划,清算团派人马,等等这些都是“反忤”,也就是“设疑其事,令昧者不知觉其事业”,这已经两会上曾庆红大秘施芝鸿的“喂料说”证实。而替习近平放料的海外某位中文媒体的总编竟然大言不惭地讲,只有习近平、王岐山单边喂料,另一派不喂,所以只能放习近平喂的料。这纯粹是一种扯!这叫“传谣无底线,造谣无上限”,“与时俱进,阴谋政变理论创新”!
   
   十八大过后的两年,在党内权力斗争处于“两军对垒,呈胶着状态”时,党内三派“习派”、“曾派”、“团派”中,只有习近平派系与曾庆红派系有政治军事实力单独对决,左右中共政局。相对而言,团派因从从未掌控过军事与政法大权而实力稍弱,只起到辅助影响政局的作用。也就是说,团派必须依附习派或曾派,才能在夹缝中生存。现实是残酷的,习派已经放出风声“令计划、李源潮图谋取代习近平、李克强”、“李克强身体多病无法胜任总理一职”,习派已经把矛头对准团派两位核心人物李源潮、李克强,李源潮即将被作为“新四人帮叛党集团”中的第五核心人物而拿下,而李克强在习派咄咄逼人的压力下也只能辞职了事。为了生存,团派已经别无选择,只能与昔日的政治对手曾派合作,抗习自保。而历史也证明了,自十六大到十八大的十年期间,团派与江曾派系的关系是“你活我也活”的关系,虽有摩擦有对抗,但主要是共存,而不是与习近平派系的“你死我活”的关系。江泽民则因年事已高,只起到旗帜性作用,具体政治较量与操盘已经完全交由曾庆红操刀,故而江派所有人马均已汇拢在曾庆红旗下。即使是在太子党党内,并非因习近平掌权是太子党新党首,所有太子党成员就会如此势利眼,跟风捧习的臭脚。习的所说所作所为并不能服众,相当一部分红二代、红三代成员选择沉默应对。
   
   
   
   图:习近平韬光养晦,十七大、十八大骗过江泽民、曾庆红,一旦接班成功立刻就翻脸,在获取不受制约的最高权力面前可以六亲不认。曾庆红的性格特征之一是,虽然不会轻易相信一个人,但可以容人,可以容纳不同意见,这从与知识分子沙叶新的交往中可以看出。李源潮虽然是团派干将、胡锦涛第一嫡系,但曾庆红始终保留着与李源潮沟通的渠道。曾老板与胡老板的关系是“你活我也活”的关系,不是“你死我活”的关系,不把话说绝,不把事做绝,适可而止,凡事留有余地,是曾庆红、胡锦涛共同的性格特征,这一点与习近平、王岐山有着根本性不同。
   
   对于普通党员干部,与广大人民群众而言,在习近平派系与曾庆红派系决斗的过程中,到底支持哪一派?绝大多数人都会说,谁也不支持,他们没一个好东西,在位执政时他们都干什么去了,让他们狗咬狗,相互咬死才好!但人作为一种社会性动物,不可能没有政治倾向性,况且在中国的每个人的日常工作生活都会被最高领导人的意识形态所左右影响,即使你身在海外,但你的家人朋友也还是在国内,继承的财产也还是在国内,所以不可避免还是会受到国内政局这样那样的影响。受到影响,就要做出选择,在刨除第三种开打之后的选择下,如果你只能在开打之前在习近平与曾庆红之间选择,那么选择支持谁?「两害相权取其轻」,美国人公开站出来选择支持曾庆红,鼓励沉默的大多数中间派支持曾庆红推翻习近平!“支持曾庆红”,是美国人从长期丰富的情报中得出的结论,中共党内只有曾庆红有实力抗衡扳倒习近平,团派实力尚弱,不足单边成事。
   
   
   
   图:沈大伟在3月份的文章与访谈,在党内影响极具震撼力,美国人的态度正在影响中共党内大多数沉默的中间派,知名学者中共党史专家高文谦在第一时间就指出,沈大偉在訪談中“明顯地‘揚曾抑習’,替曾慶紅打抱不平”,“已經介入中共高層的內鬥之中”;同時也從另一個角度讓人們看到了中共高層“內鬥激烈,已經撕破了臉,習近平雖大權在握,但遠未一言九鼎,挑戰他的大有人在”。
   
   美国乔治华盛顿大学国际关系教授沈大伟(David Shambaugh),3月6日在《华尔街日报》发表长篇文章《即将到来的中共垮台》。文章从五个方面——①创纪录的富豪移民、②严厉的政治压制、③政权的支持者们口是心非、④政治运动解决不了政治体制造成的党与军队中的腐败、⑤经济严重下滑陷入陷阱——得出结论:在习近平执政下,「中国共产党的统治不太可能安静的结束。它的死亡是长期的,混乱而暴力的。不排除习近平在权力斗争或政变中被废黜的可能性。」

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场