现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈 ]
独往独来
·严家祺:中俄边界问题的十个事实
·吴闻:无耻的〝文胆〞 猥琐的〝智囊〞――中共御用文人害惨了习近平
·张洞生:习大在欧洲公开吹嘘‘中共特色社会主义’是打肿脸充胖子
·蒋经国:亡中国者,终为俄罗斯
·中国恶邻俄罗斯
·铁流:毛泽东最后向隅而泣的凄楚日子
·原公安厅长揭秘:三年大饥荒为何没有出现大规模动乱
·总参“731”在行动:揭秘刁爱青焚尸案
·张洞生: 对当朝启动政治改革抱幻想不是时候
·苏联大饥荒——红朝大饥荒“模板”,苏联崩溃
·铁流:他亲自处决了自己的父亲
·习大继承中共60多年的反人类反人民反文明的暴政是在自走绝路
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(序--第三回)
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第20回--第29回)
·张洞生:唤起民众的觉醒与抗争,才能迫使中共改革转型或倒台
·张洞生:是谁在‘挂羊头卖狗肉’?是谁在搞‘历史虚无主义’?
·辛灏年:揭弥天大谎 中共是怎样发动内战、打败国民党的?
·张洞生: 挑衅越南是狂妄的红卫兵掌权者们冒险主义的一次大失败
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第121回--第126回)完
·轰动世界而中国人却不知道的事件
·中共不能说的秘密(一)
·中共不能说的秘密(二)
·司马璐:《斗争十八年》
·夏 小 强:在铁的事实面前,你还骂m国吗?
·邓小平曾试图将赵紫阳整成〝特务〞
·张洞生:关于‘民主能不能输出’问题的几点拙见:
·丁玲——一个不靠谱文艺女青年瞎折腾的一生
·张洞生:政治局讨论‘赦免贪官’, 老朽愿为习大出‘赦免贪官’的正招
·谢泳谈中国知识分子
·吴法宪临终遗言披露文革惊人真相 愤怒控诉毛泽东
·朱仕强:刘少奇下令张克侠发动七七事变!
·张洞生:习大的‘保命、保(皇)位、保党’反腐能走多远?老江自身难保?
·赵士林:重磅文章揭露假爱国以营私的周小平
·触目惊心!周永康关系网涉11省市 触中国27万亿GDP
·张洞生:周老虎进了铁笼,反腐权斗会更加激烈,警惕四中全会骗局
·看看纪念毛泽东的那些人
·胡德华在《炎黄春秋》发言(全文)
·张洞生:什么是习大的‘心腹之患’和反腐的‘当务之急’,能否拿下江老虎?
·刘亚洲:2004对苏联“8.19”事变的看法
·中共骇人听闻暴行!前广东侨联官员曝中国解放军涉外医院内幕
·吴惠林牛刀:红色中国崩溃在即!
·VOA解密时刻:中共的种族大屠杀 几代藏人不寒而栗,真惨!
·三年大饥荒:大孃之死
·刘亚洲令人震撼的三篇文章
·中共三位“抗日”将军战死之迷 竟然全是蒙人!
·杨继绳:为什么伟大的理想造就了“伟大”的悲剧?
·牛刀:人民币升值行为是在掩护权贵资本出逃
·(一)北京枪声!——3•19政变内幕解密
·(二)北京枪声----3.19政变内幕解密
·(三)北京枪声----3.19政变内幕解密
·民声著《一》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《二》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《三》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《四》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《五完》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·宣扬“伟光正”难掩“假大空”
·大饥荒,周恩来下令毁证
·陈果:中共打死都回答不了的88问
·许茹:占中撕开中共对海外媒体的红色渗透
·雷声:北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·宋美龄生平简介(一)
·宋美龄生平简介(三,完)
·宋美龄生平简介(二)
·杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观
·杨光:金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·前大连尸体工厂员工曝恐怖内幕
· 章小舟:解析专制极权特务统治
·张洞生:吃共产党饭的梁振英,却敢于砸一下共产党的锅
·杨宁:吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?
·重磅内幕 秦城监狱中共最高层的娇妻 美女们惨遭蹂躏
·张洞生:习大10.15召开文艺座谈会的‘如意算盘’落空了
·在文革中遭活摘器官强奸致死的美女们
·RFA独家鲍彤:漫谈被毛邓摧毁了的孔子学说
·中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
·五丘:“红歌”作者【唐璧光】的泣血人生 与毛泽东的“三项历史记录”
·【九评之一】评共产党是什么
·【九评之二】评中国共产党是怎样起家的
·【横河评论】象牙走私和高铁折戟
·【九评之三】评中国共产党的暴政
·【九评之四】评共产党是反宇宙的力量
·【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
·【九评之六】评中国共产党破坏民族文化
·【九评之七】:评中国共产党的杀人历史
·【九评之八】:评中国共产党的邪教本质
·李富春林伯渠率部 英领事被斩首夫人被27人轮奸 蒋介石发通缉令
·朱忠康:从石成钢到芮成钢
·【九评之九】:评中国共产党的流氓本性
·57反右是中国大灾难的开始
·余杰:阻挡民主如同风中吐痰
·邓晓芒:幸好我们还在,不然就死无对证了
·彭德怀留下的惊天秘密: 毛岸英牺牲真相
·高鹏飞:给毛粪的一封信
·池步洲:密码界天才奇勋
·前所未有!官媒曝光“红二代”将领超长名单
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈

“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈 图
   【阿波罗新闻网 2015-04-26 讯】
   作者:迟厚泽
   放大字缩小字打印版 圖片版 PDF
   揭发林彪在解放战争时期的8条罪状,竟然全无事实根据!许多经历过这段历史的原四野部队干部,看后反映强烈。刘伯承元帅在军内向以正直厚道著称,我对他极为尊敬。我无法理解,刘伯承元帅虽然己入耄耋之年(时年整80岁),但讲的毕竟都是自己的亲身经历,怎能出现这样的谬误?继而我就担心:“红头文件”是代表“无产阶级司令部”声音的,具有至高无上的权威性,它所肯定的东西,起着标杆、示范作用,倘若大家都起而仿效,如此这般进行揭发批判,那将把广大党员群众引向何处?一场严肃的政治运动,岂不会弄成令全党蒙羞的政治闹剧!

   文革期间,中共当时的体制下,每一次打倒一个重量级人物,高层人物每一个人都需要表态。林彪“自我爆炸”后,自然免不了这一重要形式,在诸多揭发材料当中,一份来刘伯承的谈话记录,令原黄永胜秘书迟厚泽惊诧不已。1995年,迟泽厚致信刘伯承的夫人汪荣华,对这份材料表明态度:“在中共中央批林整风汇报会印发的十多份个人揭发材料中,有一份是刘伯承元帅的谈话记录稿。记录时间为1972年3月2日上午,原标题《刘伯承同志揭发林贼罪行谈话记录(摘要)》。许多经历过这段历史的原四野部队干部,看后反映强烈。刘伯承元帅在军内向以正直厚道著称,我对他极为尊敬。我无法理解,刘伯承元帅虽然己入耄耋之年(时年整80岁),但讲的毕竟都是自己的亲身经历,怎能出现这样的谬误?”迟泽厚在这封信中还指出:“1972年的‘批林整风’运动中,中央印发了一份由刘帅署名的揭发材料记录稿。但我惊讶地发现,这份材料严重失实,特别是材料第三条揭发的林彪在解放战争时期的8项罪状,竟无一项能够成立。”但由于刘伯承形象敦厚,迟泽厚说:“这份材料在当时引起了强烈反响。一些熟悉刘帅的同志,都认为这些话不像出自刘帅之口;我则想,‘四人帮’一直插手‘批林’,是否他们借刘帅失明重听之机,盗用刘帅名义,炮制这篇东西,以达到一箭双雕——既打击原四野一大片干部,又制造二、四野部队矛盾和败坏刘帅声誉之目的?”迄今为止,迟泽厚仍然没有得到回应。
   
   1963年3月3日,军委常委会后于广州东山小岛合影。左起前排:陈毅、刘伯承、林彪、贺龙、罗荣桓;后排:罗瑞卿、聂荣臻、徐向前、陶铸、叶剑英
   原编者按:“九一三”之后,全国一片喊打喊杀。人微言轻的迟先生冒险上书,据实指摘,以促请中央“确保运动健康发展”。种种质疑,至今未消。如果说当年他是出于“政治责任感”,那么现在则是出于“历史责任感”。
   迟先生的怀抱在于一个“真”字。他不明白,何以“党政军界名人”都不讲真话?更无法理解,何以“以正直厚道著称”的老前辈也不讲真话?
   其实,刘帅的谈话,“表态”而已。
   按照党内生活惯例,每逢“路线斗争”的黑箱作业阶段结束,全党就进入了“表态”阶段,不外乎坚决拥护,揭批罪行,彻底打倒。沾包者唾面自污,落井下石;受压者扬眉吐气,踏上一脚;更有无奈者言不由衷,随波逐流。胜利者通过表态,既可检验表态者的顺从,又可以此确认权力之有效性。因此,“表态”只关乎服从,不涉及真相。此即“表态文化”的潜规则。
   说违心话,在中共党内斗争中屡见不鲜,积久成习,连德高望重、功勋盖世者也不能幸免,如刘帅,如总理,如耀邦。在危急关头,顶住压力、坚持己见、拒说违心话的似凤毛麟角,结局人所共见。
   迫人说违心话和被迫说违心话,依据的原则惊人一致:维护大局,维护团结,维护领袖权威。
   以追求真理相号召的团体为什么要在“违心话”下才有大局、团结、权威?是非的认定为什么不是争论的结果,而是“不争论”的结果?事过境迁,人们才发现,被压抑的声音往往更接近常识,更符合人性,更有利发展。靠大家说违心话维护的“大局”,其实是困局、危局、死局;维护的“团结”,不过是延缓、掩盖了矛盾,化明争为暗斗,积表疮为内患;维护的“权威”,最终成为家长专制的一错到底。
   事实证明,面临重大历史事件,说违心话的人越多,职位越高,时间越久,后果就越严重。后人固然应该给他们以同情、宽谅,更应该反思乃至根除造成这种现象的体制性弊端。
   从迟先生写那封信到现在,三十四年过去,“路线斗争”的提法已被废弃,“表态文化”却余音犹存,只不过退化成一种“表演文化”。同样的言不由衷,表里不一,现又演变成演员假装演,观众假装看,导演假装相信演出效果。虽说是“走过场”,但“过场”总得“走”。沦落至此,说潜规则是客套,惯性罢了。
   正文如下。
   1971年,中国发生了举世震惊的“九一三”事件。中共中央随即按照自上而下、先党内后党外的原则,开展了声势浩大的“批林整风”运动。为推动运动发展,印发了大量揭发批判林彪的“红头文件”。
   1972年5月21日至6月23日,中共中央在北京召开有中央各部门和各省、市、自治区以及各大军区负责人共312人参加的批林整风汇报会议。会上印发了几十份揭发批判林彪罪行的文件、资料,其中除了专案组的大块文章,还有十多份来自曾与林彪共事者的揭发。对专案组发布的那些材料,这里姑且不予评论:单说那些曾与林彪共事过的党政军界名人,他们本有条件写出最能反映林彪真实情况的材料,然而现实情况却令人极为失望。我于1953年5月从部队基层调到第四野战军兼中南军区领导机关,长期在秘书、作战部门工作,对林彪本人和四野部队的历史情况有所了解。我惊讶地发现,这些林彪昔日战友们所揭发的材料竟与过去我所了解的迥然不同!
   在中共中央批林整风汇报会印发的十多份个人揭发材料中,有一份是刘伯承元帅的谈话记录稿。记录时间为1972年3月2日上午,原标题《刘伯承同志揭发林贼罪行谈话记录(摘要)》,内容如下:
   一,红军过了金沙江后,林贼就反对毛主席,他伙同彭德怀要毛主席放弃指挥,在会理会议上受到毛主席的批评。我当时参加了会议,毛主席批评他说,你是个小孩子,你懂得什么?在这个时候直接跟敌人顶不行,绕点弯子多走点路还是有好处的。
   二,解放战争时期,林贼在东北,我们正进行淮海战役第三阶段。后到西柏坡向毛主席汇报情况的时候,就听说,毛主席叫林彪打锦州,而林彪不听,却要打吉林(长春),结果贻误了战机,推迟了时间,受到毛主席的批评,但林贼置之不理。据说,当时罗荣桓给毛主席打了电报,承认了错误,林彪知道后,却讽刺挖苦地对罗说,你的电报写的好,将来你有前途。
   三,进关后渡江南下,当时我们并没有请求增援,但我们的部队到了那里,林贼也派部队到那里。我们占领了广州,他就跟到了广州,我们到了雷州半岛,林彪部队就占领了海南岛,我们到了广西,林部也随着到了广西。后我们又转战西南,琼州一仗把胡宗南的主力和川军大部解决了,共九十万人。当时,林彪要了二十五万,三野是我们主动给的,也给了二十五万。现在看来,林彪要这二十五万,就是为了扩大自己势力。后来林彪派五十军去成都,派五十七军去重庆,但是他们去,不是为作战,而是为了占地盘、收武器。在云南也是如此,陈赓部队占领云南,林彪跟着也派了部队,在敌人的退路上截击,也是为的收缴武器。所以,现在看来,林贼搞政变是有根子的,在解放战争时,他就抓权,就是积蓄力量、占地盘、扩充自己的势力。
   四,记得在杨成武当代总长的时候,林贼曾和黄永胜在总参谋部谈过一次话,在谈到军队的重要性时,林贼说,要学蒋介石,蒋介石把一国的兵力抓住了,他就是把一个国家抓住了,这一点是值得学习的。以后黄永胜把林的话传给杨成武,杨当作“重要指示”又抄给总部的参谋,这样我也就看到了。后来被林贼知道,黄永胜赶快叫杨成武毁掉了。林贼不学毛主席,却要学蒋介石,这也是他反革命的一个罪证。
   五,有一次我到南京空军俱乐部,里面没有毛主席的像,只是挂了刘亚楼的像,说他是空军的创始人。我联想到在东北时,刘亚楼曾把打烂了的日本飞机、国民党飞机拣起来拍成电影,说是空军来了。这样就是空军的创始人?刘亚楼死后,林彪就叫吴法宪当空军司令,当时就有不少人反对。可见林彪很早就抓空军了。后来他又叫李作鹏抓海军。李作鹏在江西苏区时是个译电员,那时他年纪很小,但鬼头鬼脑的不老实。陈光是一一五师副师长,后代师长,他有错误,骄傲,但属内部矛盾。李作鹏假装好友去套他,说他香港有关系,又推断出与蒋介石有关系,因而弄得陈光自己烧死。李作鹏完全是特务手段,林彪却为此事器重他。
   六,毛主席教我们看历史是阶级斗争的历史,而林彪却对政变很有研究,专门搜集政变事例。可见他搞政变是存心已久的。
   刘伯承同志最后说,林彪这个人当面一套,背后一套,我同他几十年,他没说过什么真话。这次同林陈反党集团的斗争,不是个简单问题,要心中有数,注意政策。建国以来,高饶、彭黄、刘少奇、林陈四次反党事件,主要背景都是苏修,所以要特别警惕苏修的颠覆活动,这是非常重要的事情。
   以上《谈话》揭发林彪在解放战争时期的8条罪状,竟然全无事实根据!许多经历过这段历史的原四野部队干部,看后反映强烈。刘伯承元帅在军内向以正直厚道著称,我对他极为尊敬。我无法理解,刘伯承元帅虽然己入耄耋之年(时年整80岁),但讲的毕竟都是自己的亲身经历,怎能出现这样的谬误?继而我就担心:“红头文件”是代表“无产阶级司令部”声音的,具有至高无上的权威性,它所肯定的东西,起着标杆、示范作用,倘若大家都起而仿效,如此这般进行揭发批判,那将把广大党员群众引向何处?一场严肃的政治运动,岂不会弄成令全党蒙羞的政治闹剧!
   正是出于这种忧患意识和政治责任感,经过长时间剧烈的思想斗争,我决心不惜冒巨大政治风险,给中共中央办公厅主任汪东兴写信,通过指出刘伯承元帅这份揭发材料的严重失实,促请中央避免继续出现这类错误,加强对“批林”运动的领导,确保运动健康发展。
   致汪东兴同志的信是这样写的:
   东兴同志:
   知道您很忙,实在不想干扰。但因我遇到一个自以为是很重要的问题,并认为这个问题应该向中央反映,以期引起重视,所以不得不占用您的一点宝贵时间。
   不久前学习中央批林整风会议文件,看到刘伯承同志一份揭发林贼罪行的谈话记录(见会议参阅文件之二)。这个记录的第三条,是专讲林贼在解放战争时期南下作战中的罪行的。但是,令我惊异是:里面讲了八件事,不是完全违背历史实际情况,就是观点有严重错误。现列举如下:

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场