现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤]
藏人主张
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·溫家寶為兒子向習近平跪地求情寫悔過書為何無效?
·中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
·台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
·國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓2020總統大選出現
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
·台灣對中國的戰略
·袁教授在台湾新书发布会上的演讲开场部分
·如果台灣也淪為中共統治下一個所謂行政特區
·人們關於自由有很多的探索,我的感覺是:自由就是幸福
·我絕不會看著自由台灣被中共強權征服而無動於衷
·有什麼能證明習近平將會在極權主義全球擴張的道路上裸奔呢?
·當代的共產皇帝理論基礎如何奠定
·中共國台辦主任張志軍將下台,為何接任的會是劉結一
·國台辦劉結一:國民黨已經是一個日薄西山的政黨
·郭文貴爆料的「中共藍金黃計畫」不是空穴來風,「從傳媒、出版到其他領域,
·一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主義將使台灣沒有希
·國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出路在哪裡?
·西藏獨立日
·台灣如何才能活在真實中?如何才能活在國格尊嚴中?
·「鋭實力」利用台灣民主自由體制的無聲滲透,恐共媚共的效應將會發揮到極致
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
·有什麼證據說「文化大革命」將回歸的預兆
·《中國二十五年國際發展戰略綱要》最重要的「關鍵要點」現形!
·袁紅冰公開駁斥部分台湾名嘴
·用紅色能量摧毀台灣的國家意志
·回歸文化大革命體制來拯救中國共產黨的統治危機
·美國或者自由世界的敵人不是什麼國際恐怖組織而是、、、、
·習近平經濟學
·中共絕對不敢武力犯台
·自由民主和極權專制之間水火不能相容,怎麼可能統一?
·中共強權要斬殺自由台灣的獨立存在,以祭全球極權擴張之旗
·袁紅冰視角看中共修憲
·袁紅冰談中國國運和“爆料革命
·【袁紅冰視角看中共修憲】逐字稿之一
·中共太子黨如何拯救共產黨
·中國的政治前途和當代民主革命
·自由臺灣的前途和中國命運
·袁紅冰訪談:自由臺灣的前途和中國命運
·观看袁红冰VS夏业良世纪辩论的一点感想
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤

   馬政府加入亞投行的三個嚴重錯誤
   2015-04-01 19:57《民报》
   
   比利·潘
   本名潘建志,臺灣彰化縣人。台北醫學大學醫學系學士。任職於台北市萬芳醫學中心精神科主治醫師。目前擔任台灣部落格協會理事長。


   
    馬政府加入亞投行(亞洲基礎設施投資銀行)犯了三個嚴重錯誤:
   1.總統黑箱作業,事前未經行政立法部門和公眾徵詢同意。
   
   2.矮化國格,中華台北,經由中國國台辦遞交意向書。
   
   3.深陷於『一中市場』迷思裏,更惡化台灣的分配正義。
   
   台灣加入亞投行,扮演的是出資方的角色。過去台灣曾加入日本主導的亞銀,最後一筆借款已是60年代。現在台灣中央銀行外匯存底超過4000億美金,世界第3。台灣對中國是資金輸出國,台商歷年投資中國總合早就超過亞投行1000億美金的規模。台灣沒有借錢的理由,只有出錢的責任。
   
   但亞投行中國出資超過50%,中國勢必主導,藉由貸款時的搓商直接『指導』或『干涉』他國內政。1997年,韓國金融風暴,外匯存底只剩39億美元,向IMF(國際貨幣基金)申請緊急貸款,以美國為主的IMF粗暴干涉韓國經濟政策。台灣加入亞投行,不可能有這種影響力。而國對國貸款政治性十足,金融利息很低,也無利可圖。
   
   分析起來台灣加入亞投行只有在國際上『交朋友』的好處,但這點也被馬英九的黑箱決策和矮化國格蹧蹋光了。美國日本拒絕加入亞投行,對馬英九的傾中和一中市場迷思會更加深疑慮,也會擔心台灣成為島鍊戰略破口,加入亞投行不利台灣對美日關係。蔡英文要訪美,『亞投行』一定是必考題。小英要當總統,得到美日支持相當重要。
   
   Money Talks,金錢掌控話語權。台灣在2005年受IMF的影響,把GDP(國內生產總值)的計算由『現金制』改為『權責制』,台商在中國賺的錢,在企業帳上認列不必匯回,也可以算入台灣的GDP成長數字。因此國家每年告訴我們經濟成長只是虛幻,事實上海外(中國)生產所得已占GDP的一半。電子業「台灣接單,中國生產」,2013年上市櫃公司獲利匯回台灣金額比率只有3.5%。更慘的是,受僱人員報酬占GDP比重降至43.8%,創下史上最低,而營業盈餘比重則攀升至34.6%,史上最高。也就是說,一中市場後,員工賺到的變少,都跑到大股東口袋裏了。如果回到1996年,員工報酬在GDP占比50%的年代,現在每人平均加薪約8,000元。
   
   從歷史上來看,台灣過去從未在『一帶一路』的海上陸上絲綢之路經濟圈裏面。明清時早先實施海禁,寸板不許下海,台灣和中國間是靠走私海盜維持地下貿易。鄭和下西洋並沒有經過台灣。清治時期,漢人要移民台灣有渡台禁令嚴格管制,不准攜帶家眷,多是羅漢腳偷渡。1895年甲午戰爭後,清廷因根本不重視台灣乾脆割讓給日本。日治時期經濟以台日間為主,日本幫台灣完成基礎建設,台灣提供日本大量農林產品。而國民政府來台後更長年和中國隔絕,靠中小企業和全世界貿易,但台灣卻能一路發展成現代化國家,1970年代造就舉世驚豔的台灣經濟奇蹟。直到這十多年來深陷『一中市場』後,台灣國力才開始衰退。
   
   駱芬美寫的『被扭曲的臺灣史:1684~1972撥開三百年的歷史迷霧』有這樣的描述: 在17世紀末到18世紀中期,台灣人就已經過著富裕的生活。她在書中提到,『1684年,臺灣被正式收入清朝廷的版圖後,一般人以為臺灣是個蠻荒初闢、亟待開發之地 。但在十一年後,《臺灣府志》提到:臺灣土地膏腴,沃野千里,漢人移民來臺後,不需要像在中國內地那麼辛勞,就可以有好的收成。也因此,當時的臺灣社會奢靡成風。當時台灣流通的貨物大部分由中國運來,雖然售價是大陸的好幾倍,但人們照樣購買。』
   
   這是台語古諺:『台灣錢淹錢目』的由來。台灣不必要加入亞投行,經濟上更不能被『一帶一路』和『一中市場』所綑綁。台灣現在最需要的是分配正義,改善年輕人的生活和相對剝奪感。最需要的是國家在國際上的尊嚴,建立台灣人的自信心。
   
   我反對馬英九加入亞投行的思維決策和過程,錯錯錯連三錯。
(2015/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场