现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[朱立倫要做連勝文第二嗎?]
藏人主张
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
·2012中国人口危机或全面爆发?
·大外宣的本土化战略
·社会上升管道梗阻
·陈独秀班房风流
·艾未未先生谈遭遇到的事情
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱立倫要做連勝文第二嗎?

   朱立倫要做連勝文第二嗎?
   2015-04-23 09:57 《民报》
   [完整介紹]
   郭寶勝
   


   中國時政、宗教事務評論家,美國華人教會牧師,美國對華援助協會特約評論員;臺灣基督長老教會總會中國研究組研究員、臺灣海外網專欄作家。六四後北京高校學運主要參與和組織者,以陰謀顛覆政府罪被判刑多年。在美國《民主中國》《縱覽中國》《人權雙周刊》《博訊》;臺灣《基督教會公報》《民報》《自由時報》等媒體發表政論數百篇,並接受美國之音、自由亞洲電臺、臺灣中央廣播電臺等媒體訪談,著有《羔羊必勝——基督教視野下的中國教會、社會和政治》(美國華恩出版社)、《拆不毀的十字架》(華恩出版社)、《榮耀職場》(美國證主出版社)、《群體性事件組織手冊》(網絡電子版)等書。
   
   根據媒體報道,國民黨主席朱立倫5月3日將率團出席上海「兩岸經貿文化論壇」(即國共論壇),並於5月4日到北京會見中國共產黨總書記習近平。「朱習會」與「連胡會」一樣舉世矚目,也同樣是臺灣國民黨「統派」對主子獻媚討好、尋求背書支持的盛典或鬧劇。全盤接受中共實為「一國兩制」的「九二共識」的朱立倫,此番朝聖,也許有可能以國民黨的名義使臺灣進一步邁向「一國兩制」,以換取其和國民黨在臺利益,故不能不引起臺灣人警覺。
   
   從歷史看,如果按照中華民國國民黨的政治信念和綱領,推崇專制暴政的中國共產黨是國民黨的死敵、是奪了國民黨江山的不共戴天的仇敵;從現實看,中共不僅對中華民國從不予以承認,而且正在采取各種方法欲摧毀在臺灣的主權國家,更禁止國民黨在大陸的合法存在。因此,國共兩黨實際上是非常敵對的關系。但是風雲變幻,在大陸吃盡了兩次國共合作苦頭的國民黨(第一次近乎亡黨、第二次近乎亡國),近年來由於島內政治的需要,健忘失憶、卑躬屈膝,對中共又操起表面上「兩岸一家親」、實際上賣身求榮的皮肉生涯。
   
   2000年與2004年,兩度角逐臺灣總統失敗的連戰,於2005年到北京晉見胡總,開始了名為「聯共制獨」,實為「賣臺牟利」的國共新紀元。由於中共的背書和支持,也由於謊言與利誘,國際社會和很多臺灣人在所謂的兩岸和平和巨大政經利益前被蒙騙,導致2008年後國民黨執政臺灣,並一步步與中共聯手、謀求兩岸的統一甚至「一國兩制」。幸好由於太陽花學運和九合一選舉,使國民黨賣臺集團的投共步伐受到重挫。但是國民黨卻是一個永遠不吸取教訓的政黨,無論是馬英九、吳敦義,還是朱立倫,在經歷九合一慘敗後仍然不承認與中共合作的錯誤,都一致認為合作沒有錯,錯在合作產生的利益分配不均。將該不該合作的問題轉化為分配是否正義的問題,足見國民黨的死不悔改、怙惡不悛,這註定了它會死得更慘。
   
   連戰投共換來了國民黨和其家族一時的巨大利益,使他誤以為中共是主宰臺灣政治氣候的太上皇、是臺灣當選的票倉,於是在臺北市長選前的2013年2月,連戰特意帶自己的兒子去北京朝拜、參見習近平,當連勝文握到習大大的手時,臺北市市長的寶座似乎已經坐定了。世事難料、沒想到習大大卻成了票房毒藥、連勝文競選臺北市長一敗塗地。
   
   本來按照北京的如意算盤,中共在臺灣的代理人連戰家族,先贏得臺北市長,然後再拿下2016年總統寶座,最終兩岸簽訂統一協定、屆時習大大一統江山的中國夢就會成真。沒想到時過境遷、連戰家族已經如過街老鼠,連勝文已成扶不起的阿鬥。習大美夢破滅,轉而在臺灣另外尋找圓其統一夢的代理人。
   
   根據袁紅冰先生在臺灣最新出版的書《決戰二○一六:創建「臺灣共和國」—— 自由臺灣的唯一生路》第六章第一節中指出:習近平上臺後專門成立「對臺工作審查小組」,其於2015年2月推出〈對臺工作的初步檢討和建議〉。該「建議」認為,馬英九已成「政治雞肋」,應該果斷地棄之;連戰家族遭受重創後,政治影響日漸式微的趨勢已不可挽回;而高育仁在「統一」的立場上比連戰更積極,政治智慧和政治能量也遠超連戰——2014年末全臺灣各議會議長選舉,國民黨絕地反擊,能獲大勝,相當程度上要歸之於高育仁幕後策劃、對議員利誘威脅之功;同時,高育仁長袖善舞,機智多變,在國民黨內善緣廣結,人際關係遠勝於連戰家族。所以,在朱立倫當選國民黨主席之後,由高育仁家族取代連戰家族,做統戰臺灣的領頭羊,更有利於2016至2017年夏季前簽定兩岸政治協議戰略目標的實現。
   
   顯然,「朱習會」的真正意義是朱立倫家族取代連戰家族,成為謀求統一的中共在臺代理人。朱習一家,那麼朱立倫是否參選2016總統大位,也就不是朱立倫本人說了算,而是習大大說了算。習大大說參選他就會參選、習大大說不參選他就不會參選。而環顧國民黨內選情:秀柱稚嫩、敦義老相,最具實力的王金平卻「藍頭綠身」、是中共最忌諱的本土派。所以北京要支持的國民黨總統候選人,選來選去,也只能是朱立倫了。習大大和朱立倫到底是否願意「霸王硬上弓」、參選2016,雖然不在我輩的預定之中,但朱立倫及其家族要做中共代理人之勢,已經鐵板釘釘。
   
   然而跟北京政權的如意算盤相反,就是朱立倫要模仿連勝文,在大選前尋求北京主子的背書和支持,那麼朱立倫的參選結局也肯定和連勝文一模一樣——一敗塗地、丟盡顏面。這不僅是因為北京政權及習大大已經成為票房毒藥,而且是因為臺灣人民通過連戰家族、馬英九及國民黨的投共賣臺、俯首強權,已經對一切向北京共產黨獻媚討好的人物深惡痛絕、蔑視鄙視。臺灣的政治舞臺上,給投共者表演的地方已經不多了。共產黨的本質是反人類、反文明的政教合一的法西斯組織,與其媾和者必定站在了人類文明和普世價值的對立面,作為深受中共迫害的中國人權人士們,對一切向北京共產黨政權獻媚者也是厭惡至極的。
   
   近年來的國民黨數典忘祖、背叛先烈、認賊作父,與世仇把酒言歡、與鬼魔交易交歡、與弒親者如膠似漆,如此下去,國民黨不僅被共產黨搞得丟了大陸,而且很快要把臺灣也丟了。丟光家當的國民黨敗家子,今後只能在共產黨政協裏當幾尊花瓶而已了。不見棺材不落淚、不到黃河不死心,這就是國民黨的本質。等到被共產黨欺騙得死無葬身之地之時,國民黨也許還不知道反省自己「投共親共」「第三次國共合作」的殺身、滅門肇因呢?!
   
   
(2015/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场