现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[尼日利亚大选令中国人羞愧]
藏人主张
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
·紀萬生與許長仁評袁紅冰與他的《酒書九章》
·評習近平「弱智型的毛澤
·你可能不知道的中共军史
·國際大爭之世,台灣豈可自陷在狹隘的「兩岸關係」上糾纏?
·要準確判斷中國未來的趨向,就不能不對中共「第五代」的人格特
·中共金融危機和政治撕殺正在生死搏奕之中
·讨伐马克思主义
·過去二十年偽類們的改良保共派一直主導著中國的海外民運
·对郭文贵先生8月7爆料的两篇评论
·郭文貴的「訊息核彈」證實馬英九早已淪為中共的第五縱隊
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心靈聖典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尼日利亚大选令中国人羞愧

   曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
   
   昨天(31日)揭晓的尼日利亚(奈及利亚)选举被世界瞩目。它不仅对该国具历史意义,也启迪非洲其它国家,尤其是中东国家。而对世界人口最多、经济全球第二、却没有选举的中国来说,实在是脸都没地方放了。让我们来看一眼那个非洲国家刚刚展现在我们眼前的这道亮丽民主景观的几个特色:
   
   第一,尼日利亚人口多达一亿七千万,排世界第七位,占整个非洲人口的六分之一。这么大的群体一人一票成功地选择国家领导人,再次证明:只要有人群的地方都可以选举。


   
   第二,尼日利亚盛产石油(石油输出国组织第四大成员),是非洲最大经济体,GDP占非洲五分之一。该国的选举(和结果)标志着,权力和平转移对发展经济、石油出口、保持全球能源稳定等,都具有重要意义。
   
   第三,选举结果是反对派获胜,现任总统下台。而且当选的是八十年代曾参与军事政变,领导军政府、被西方媒体称为“独裁者”的前将军布哈里(M. Buhari)。
   
   布哈里的军人统治1999年被结束,随后尼日利亚有了总统选举,每五年一次。在历次选举中,布哈里都组织了政党参选,但每次都败选。但布哈里没有再搞军事政变或图谋其它手段,而是坚持用参选,用选票,来赢得人心。
   
   一个军政府首脑,最后能回心转意,相信民主,相信选票,尊重民意,这是一个多么大的转变!布哈里上月底在伦敦演讲时说,他过去是军事强人,现在信奉民主的价值。他连续三届参加民选就是证明。
   
   他第一次参选失败后等了五年。第二次又败选,再等五年。第三次,还是败选。15年期间,布哈里拜票,拉票,演讲,建立草根组织等,不是用子弹(bullet),而是用选票(ballot),最后终于赢得了总统府!多么值得骄傲的胜利!
   
   1999年下台时,他56岁,今年72岁,从壮年进入老年,足足等了、努力了15年!这是一个相信民主、相信选票、相信宪政的心灵重生之路。这是尼日利亚人民的幸运,也给其它任何迷信“子弹”的权力者一个启示:只要信奉民主,洗心革面,仍然有被人民选择(更是原谅)的机会。
   
   尼日利亚自有多党选举后,一直是“人民民主党”当选执政,连续十多年。而这次则败给了布哈里领导的政党。布哈里以54%对45%的得票比例,获得压倒性胜利,超过现任总统乔纳森250万票。
   
   尼日利亚的这场成功选举,是民主进程向前又跨越的一大步。它再次向中国权力者、中国民众,尤其是中国知识分子,传递这些启示:
   
   首先,不管人均收入多少,不管什么种族和文化,不管国情如何,都可以选举,都应该选举!用投票选择国家领导人,是人民的权利,剥夺这个权利是当权者的最大耻辱!
   
   尼日利亚的经济远差于中国,GDP总量是中国的20分之一,人均收入是中国的三分之一,教育程度更没有中国人高,文盲率46%(中国是8.72%)。而且还有特殊国情:南部主要是基督徒,北部是穆斯林(信奉伊斯兰教),人口比例是1:1,有宗教纷争。
   
   中国有56个民族,而尼日利亚有250个,410种语言。活跃在北部的效忠“伊斯兰国”(ISIS)的武装集团博科圣地,过去几年已造成万人死亡。
   
   尼日利亚不是小国,而是有一亿七千万人(相当两个四川省)。在这样的人口基数下,更不要说有上述那些跟中国相比非常不利的条件,尼日利亚仍选择了民选制度,已经选了16年!这次则实现了首次政党和平轮替。在这样的事实面前,我不知道中国的御用文人们,还怎么给共产党(不许选举)辩护?说中国人天生就不如非洲人,天生就是东亚病夫,天生就是政治奴隶?那你们不就成了“天生的李莲英”了吗?大脑被阉割!
   
   其次,这次布哈里当选,执政党败北,很大程度上是选民对政府腐败痛恨至极!他们宁可选择前军事强人,也要惩罚执政党,同时更是寄望布哈里肃贪倡廉,改变政风。因为布哈里军事统治时,曾严厉反贪,他本人也以廉洁著称。这次他胜选后,记者到他陈旧的两层楼住处采访时,邻居指给记者说,你看,那就是布哈里的汽车,只有一台,还是个旧车。
   
   那么原来执政的乔纳森总统不知道要反贪腐、争取人心吗?当然知道,并且也全力倡廉。但尼日利亚给中国人上的一堂课是:靠执政党反贪腐,是不可能有真正效果的!靠执政党本身反贪腐,等于揪自己头发希望拽起来,从常识上完全没有可能!只有靠外部力量才能实现,而这个“外力”就是反对党,就是选举,就是政党轮替。
   
   投票选举,民主政治,才是制约贪腐的唯一奏效的武器——哪个党的领导人或官员贪腐,就“连锅端”,把整个党选下台。只有脱胎换骨改革,才会再有机会上台。所以,没有民主选举的中国式的“反贪腐”,只能是做样子、摆姿态,绝不可能真正有效,它只是当权者为保住自己的权力而愚弄百姓、收买人心的一个手段。
   
   中国人总是为抓了个薄熙来,关个周永康,死了个徐才厚而“欢欣鼓舞”,潜意识对“英明的党中央”感激涕零。跟尼日利亚人民相比,中国人的愚昧到了令人不可思议的地步。且不说投票是人权,选举是民主,仅从制约腐败这个技术问题上来说,尼日利亚人民选择用选票把整个执政党“关”起来了。而中国人每次都为关一个贪官、杀一个腐败分子、在一个党内换一个领导人而升起无限的希望。到底是什么原因让中国人在这堂民主基础课上如此弱智,一个多甲子了还考不及格?
   
   尼日利亚人民选择了布哈里,还因为他曾是将军,有强力打击极端伊斯兰势力的能力和促进该国经济发展的决心。尼日利亚的诺贝尔文学奖得主索因卡(Wole Soyinka) 曾是布哈里的严厉批评者,痛斥他的“过去”,但这次仍决定投票给这位前将军。常识常理不仅可以赢得百姓,连文化人也是可以懂得的。
   
   报道说,尼日利亚选举揭晓后,无数选民涌上街头,载歌载舞,欢庆这个非洲最大国家的权力和平转移,欣慰民主的胜利!《华盛顿邮报》网络言论副编辑阿蒂雅(Karen Attiah)在评论中说,这次尼日利亚的选举,“给整个非洲大陆树立了一个积极的民主样板。”岂止是给非洲。在这道亮丽的景观面前,最难堪的,是最要脸却没脸的中国!
   
   2015年4月1日于美国
   
   ——原载“曹长青网站”
   
(2015/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场