现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[尼日利亚大选令中国人羞愧]
藏人主张
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
尼日利亚大选令中国人羞愧

   曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
   
   昨天(31日)揭晓的尼日利亚(奈及利亚)选举被世界瞩目。它不仅对该国具历史意义,也启迪非洲其它国家,尤其是中东国家。而对世界人口最多、经济全球第二、却没有选举的中国来说,实在是脸都没地方放了。让我们来看一眼那个非洲国家刚刚展现在我们眼前的这道亮丽民主景观的几个特色:
   
   第一,尼日利亚人口多达一亿七千万,排世界第七位,占整个非洲人口的六分之一。这么大的群体一人一票成功地选择国家领导人,再次证明:只要有人群的地方都可以选举。


   
   第二,尼日利亚盛产石油(石油输出国组织第四大成员),是非洲最大经济体,GDP占非洲五分之一。该国的选举(和结果)标志着,权力和平转移对发展经济、石油出口、保持全球能源稳定等,都具有重要意义。
   
   第三,选举结果是反对派获胜,现任总统下台。而且当选的是八十年代曾参与军事政变,领导军政府、被西方媒体称为“独裁者”的前将军布哈里(M. Buhari)。
   
   布哈里的军人统治1999年被结束,随后尼日利亚有了总统选举,每五年一次。在历次选举中,布哈里都组织了政党参选,但每次都败选。但布哈里没有再搞军事政变或图谋其它手段,而是坚持用参选,用选票,来赢得人心。
   
   一个军政府首脑,最后能回心转意,相信民主,相信选票,尊重民意,这是一个多么大的转变!布哈里上月底在伦敦演讲时说,他过去是军事强人,现在信奉民主的价值。他连续三届参加民选就是证明。
   
   他第一次参选失败后等了五年。第二次又败选,再等五年。第三次,还是败选。15年期间,布哈里拜票,拉票,演讲,建立草根组织等,不是用子弹(bullet),而是用选票(ballot),最后终于赢得了总统府!多么值得骄傲的胜利!
   
   1999年下台时,他56岁,今年72岁,从壮年进入老年,足足等了、努力了15年!这是一个相信民主、相信选票、相信宪政的心灵重生之路。这是尼日利亚人民的幸运,也给其它任何迷信“子弹”的权力者一个启示:只要信奉民主,洗心革面,仍然有被人民选择(更是原谅)的机会。
   
   尼日利亚自有多党选举后,一直是“人民民主党”当选执政,连续十多年。而这次则败给了布哈里领导的政党。布哈里以54%对45%的得票比例,获得压倒性胜利,超过现任总统乔纳森250万票。
   
   尼日利亚的这场成功选举,是民主进程向前又跨越的一大步。它再次向中国权力者、中国民众,尤其是中国知识分子,传递这些启示:
   
   首先,不管人均收入多少,不管什么种族和文化,不管国情如何,都可以选举,都应该选举!用投票选择国家领导人,是人民的权利,剥夺这个权利是当权者的最大耻辱!
   
   尼日利亚的经济远差于中国,GDP总量是中国的20分之一,人均收入是中国的三分之一,教育程度更没有中国人高,文盲率46%(中国是8.72%)。而且还有特殊国情:南部主要是基督徒,北部是穆斯林(信奉伊斯兰教),人口比例是1:1,有宗教纷争。
   
   中国有56个民族,而尼日利亚有250个,410种语言。活跃在北部的效忠“伊斯兰国”(ISIS)的武装集团博科圣地,过去几年已造成万人死亡。
   
   尼日利亚不是小国,而是有一亿七千万人(相当两个四川省)。在这样的人口基数下,更不要说有上述那些跟中国相比非常不利的条件,尼日利亚仍选择了民选制度,已经选了16年!这次则实现了首次政党和平轮替。在这样的事实面前,我不知道中国的御用文人们,还怎么给共产党(不许选举)辩护?说中国人天生就不如非洲人,天生就是东亚病夫,天生就是政治奴隶?那你们不就成了“天生的李莲英”了吗?大脑被阉割!
   
   其次,这次布哈里当选,执政党败北,很大程度上是选民对政府腐败痛恨至极!他们宁可选择前军事强人,也要惩罚执政党,同时更是寄望布哈里肃贪倡廉,改变政风。因为布哈里军事统治时,曾严厉反贪,他本人也以廉洁著称。这次他胜选后,记者到他陈旧的两层楼住处采访时,邻居指给记者说,你看,那就是布哈里的汽车,只有一台,还是个旧车。
   
   那么原来执政的乔纳森总统不知道要反贪腐、争取人心吗?当然知道,并且也全力倡廉。但尼日利亚给中国人上的一堂课是:靠执政党反贪腐,是不可能有真正效果的!靠执政党本身反贪腐,等于揪自己头发希望拽起来,从常识上完全没有可能!只有靠外部力量才能实现,而这个“外力”就是反对党,就是选举,就是政党轮替。
   
   投票选举,民主政治,才是制约贪腐的唯一奏效的武器——哪个党的领导人或官员贪腐,就“连锅端”,把整个党选下台。只有脱胎换骨改革,才会再有机会上台。所以,没有民主选举的中国式的“反贪腐”,只能是做样子、摆姿态,绝不可能真正有效,它只是当权者为保住自己的权力而愚弄百姓、收买人心的一个手段。
   
   中国人总是为抓了个薄熙来,关个周永康,死了个徐才厚而“欢欣鼓舞”,潜意识对“英明的党中央”感激涕零。跟尼日利亚人民相比,中国人的愚昧到了令人不可思议的地步。且不说投票是人权,选举是民主,仅从制约腐败这个技术问题上来说,尼日利亚人民选择用选票把整个执政党“关”起来了。而中国人每次都为关一个贪官、杀一个腐败分子、在一个党内换一个领导人而升起无限的希望。到底是什么原因让中国人在这堂民主基础课上如此弱智,一个多甲子了还考不及格?
   
   尼日利亚人民选择了布哈里,还因为他曾是将军,有强力打击极端伊斯兰势力的能力和促进该国经济发展的决心。尼日利亚的诺贝尔文学奖得主索因卡(Wole Soyinka) 曾是布哈里的严厉批评者,痛斥他的“过去”,但这次仍决定投票给这位前将军。常识常理不仅可以赢得百姓,连文化人也是可以懂得的。
   
   报道说,尼日利亚选举揭晓后,无数选民涌上街头,载歌载舞,欢庆这个非洲最大国家的权力和平转移,欣慰民主的胜利!《华盛顿邮报》网络言论副编辑阿蒂雅(Karen Attiah)在评论中说,这次尼日利亚的选举,“给整个非洲大陆树立了一个积极的民主样板。”岂止是给非洲。在这道亮丽的景观面前,最难堪的,是最要脸却没脸的中国!
   
   2015年4月1日于美国
   
   ——原载“曹长青网站”
   
(2015/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场