东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[万方有罪,罪在中央]
东海一枭(余樟法)
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
万方有罪,罪在中央

   万方有罪,罪在中央

   

   万方有罪,罪在中央和领袖。这不是我说的,是圣经之言,舜禅位于禹的时候说的。原话是:“朕躬有罪,无以万方;万方有罪,罪在朕躬。”(《论语尧曰篇》)如我自身有罪过,不要牵累天下万方;天下万方有罪过,都归罪在我身上。这是古代圣王政治责任的自我承担。

   

   成汤在打败放黜夏桀后回到亳邑,对前来朝贺的各方诸侯发表了一次讲话,其中有类似之言:“其尔万方有罪,在予一人;予一人有罪,无以尔万方。”你们万方有过失,责任在于我;我有过失,不会推卸给你们万方诸侯。(《尚书汤诰》)

   

   武王伐纣的誓词中说:“百姓有过,在予一人。”(《尚书泰誓》)汤十世孙盘庚也说过类似的话:“邦之臧,惟汝众;邦之不臧,惟予一人有佚罚。”(《尚书盘庚》)意谓国家治理得好,是大家的功劳;国家治理不好,那只是我一个人有失罪之过。

   

   万方有罪,罪在中枢;中枢有罪,罪在君主。君王首先要检讨,己身是否正,政治是否正,教化是否到位;其次,有责任对罪恶予以必要的惩罚,或者讨伐。如果是君王的罪过,是上梁不正政治不明,那就要罪己而不能推卸。后世儒化王朝的帝王下罪己诏的习惯,就源于此。

   

   这是一种政治责任、教化责任的自我承担,也揭示了一个重要的道理:地位越高,影响越大,责任越重。君子之德风也,君主之德更是风上之风。

   

   《尚书君陈》中周成王对君陈提出了一个要求君陈认真遵循的政治原则:“至治馨香,感于神明;黍稷非馨,明德惟馨。”政治道德的馨香,神明都可以感知;黍稷之类食品的香气,在明德的馨香前就称不上香了。接着阐述了关于官民关系的理论:“尔惟风,下民惟草。”

   

   把君民的关系比作风与草成了儒家的流行比喻。《论语•颜渊》:“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。”;《毛诗正义》说:“风,风也,教也。风以动之,教以化之。”又说:“君上风教,能鼓动万物,如风之偃草也。…王者施化,先依违讽谕以动之,民渐开悟,乃后明教命以化之。风之所吹,无物不扇;化之所被,无往不沾。”

   

   德风德草的比喻,说明自上而下的道德影响力和善恶传染性特别大。

   

   善具有传染性,善越大,位越高,传染性越强烈,传染范围越广,程度越深。领导层大正大善,各级官员就会趋向正善,正治善制就不难建立。故朱熹强调正君心:“天下事有大根本,有小根本。正君心是大本。程颐说:“天下重任唯宰相与经筵:天下治乱系宰相,君德成就责经筵。” “教者效也,上为之下效之。”(《白虎通》)然哉然哉。

   

   恶也具有传染性,就像瘟疫,特别容易自官向民传染。如果恶在中枢,就更不得了,那就像烈性瘟疫,势不可挡,会加速度地传染给广大官民,在传染的过程中,常常变本加厉,恶上加恶。歪理邪说和极权暴政之下,绝大多数人都会受到传染而不断恶化,能够抗拒邪恶、超越环境而独善其身者,几希。

   

   政治品质是意识形态品质的外化,政党品质是领导集体品质的体现。而领导集体的品质又取决于领导人。故领导人的道德水平对于政治社会具有决定性影响。圣贤在位,允恭克让,平章百姓,和谐万方;暴君登基,天下立亡,率兽食人,全民疯狂。暴君恶政之下,很可能全民恶化。陆贾说:“尧舜之民,可比屋而封;桀纣之民,可比屋而诛者,教化使然也。”

   

   《尚书》中有过两次“全民有罪”的描述,《微子》说:“…殷罔不小大,好草窃奸宄,卿士师师非度,凡有辜罪,乃罔恒获。小民方兴,相为敌雠。”《吕刑》说:“若古有训,蚩尤惟始作乱,延及于平民,罔不寇贼,鸱义奸宄,夺攘矫虔。…民兴胥渐,泯泯棼棼,罔中于信,以覆诅盟。”

   

   文革更是“全民有罪”的典型,全民疯狂,相互迫害,害人的固然病狂,被害的也大多丧心,没有真正的无辜者,就像邪教中没有正人君子一样。全民有罪,罪在中央,四九后中国政治文化教育经济科技军事外交种种问题重重问题,根源都在中央。中央就像第一污染源和灾难源,污染了所有领域包括自然生态环境,制造了无数人道主义灾难。

   

   古人云:“天地闭,贤人隐,乱臣贵。”天地闭即乾坤毁,乾坤毁则无以见易,也无以见春秋。易理和春秋精神不见,则乾坤或几乎息矣,乱臣贼子乘机纷纷跳出,冒充伟人和贵人,乱我民族,灭我中华,坏尽世道人心。

   

   人类本来恶习深重,无论怎么制度制恶、文化导良和道德导善,都会有人沦为欲望和利益的奴隶,甚至走上犯罪的道路。若文化政治制度法律皆恶,政府又鼓吹以阶级斗争为纲挑动内战或倡导“以经济建设为中心”与民争利,那么,官场和社会丛林化就是必然的结果。

   

   不教而诛谓之虐。中共的问题不是“不教”而是恶教,搞的是反文化、反道德的教育,以建立在唯物主义哲学基础上的各种歪理邪说把人往坏里教。因此,官风民德特别败坏,政治社会问题特别多。人心坏,一切坏。在正常社会很多问题本不成问题,但在中共统治下,往往小事化大,大事更大,变成灾难。

   

   父为子纲,儿女犯罪,父母要负主要责任;夫为妻纲,妻子贪贿,丈夫要负主要责任;师为生纲,学生邪恶,老师要负主要责任;官为民纲,民风恶劣,官员要负主要责任;君为臣纲,官德败坏,领导人要负主要责任。百姓有罪,罪在官方,官方有罪,罪在中央,中央有罪,罪在领袖。

   

   儒家讲君君臣臣父父子子,以父子关系比拟君臣和君民关系,其实同中有异。于父子,着眼于子,重在孝顺;于君民,则着眼于君主之德,很多民众问题要追究作为“民之父母”的领导阶级:“夫射而不中者,不求之鹄,而反修之于己。君国子民者,反求之己,而君道备矣。”(《荀子君道》)

   

   儒家主张“春秋责备贤者”,政治文化社会地位越高,责任越重大,要求越严格;同时强调“礼不下庶人”,不能用道德规范去要求民众,包括商人。我说过,现中国商贾阶层多少都有原罪。中国特色注定了,商贾要成气候,就必须得到特权阶级的支持。他们与官府勾勾搭搭,无论主动被动都是一种无奈。对这种原罪,官府要负主要责任,必须从严追究。商贾有罪,罪在官府,大多数商贾应该得到同情、理解、宽恕和赦免。

   

   现中国很多政治社会问题,其所由来者渐矣,非一朝一夕之故也。“积不善之家,必有余殃。”积恶之国余殃深重,更是势所必然。长期积恶,后患本多,大量贪官恶吏还在邪说指导下恶制纵容下造恶不已,苦难尚未有穷期。在这种非人的社会做一个人,在黑暗的时代保持自心光明,为历史性的反本开新保存和积蓄文化道德力量,是文化人的责任。2014-11-26余东海作于南宁,2014-12首发于北春

(2015/04/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场