人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(17)]
点滴人生
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(17)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/4/4

   亞視結束

   港府決定不給亞洲電視續牌﹐表示這個傳播媒介行將關門大吉了。而雖然說它仍然可以有一年的經營﹐但我不相信它會撐下去﹐因為它續牌已沒有希望了﹐即是說港府已判了它死刑﹐難道它還要風光大葬嗎﹖正如亞視的一個前大員說﹐每天推一架賓士名車落海﹐值得嗎﹖

   這幾個月我看有關亞視的新聞﹐看得十分辛苦。我是為那些員工難過。所有新聞都幾乎是拖欠員工薪給的新聞﹐以及董事怎樣籌錢去出糧。這也令你嘆為觀止﹐包括分期支薪﹐和借錢給員工作為出糧但要簽回借據等荒謬行徑。作為面對社會的亞視執行董事葉家寶先生﹐一時說公司有塊農地可以變賣給員工出糧﹐最近又說有個別墅﹐真令人十分驚奇。看來這位先生囊中也有很多秘密。

   在香港﹐拖欠員工薪酬罪大惡極﹐屬刑事罪行。亞視長期拖欠員工薪酬﹐香港人難以接受。尤其荒謬的是﹐它情願被告上法庭受罰﹐也不按規矩依時發薪給員工。粗略計算﹐不按時發薪及繳付牌費﹐它先後被罰近百萬元﹐你說給員工多好﹖亞視的報幕畫面文字是﹕「亞洲電視﹑香港良心」﹐虧它還說得出口。正是良心何在﹖厚顏無恥﹐只有像王征這類中共政治商人才作得出。

   亞視宣稱有五十七年歷史﹐是世界上第一個華語電視臺﹐好像它是香港的文化遺產﹐香港人應該珍惜。首先要指出的是﹐如果是這樣的話﹐亞視當局應該善待這個電視臺﹐因為這個電視臺的命運在你們手上﹐不要讓它丟人現眼。長期拖欠員工薪酬的事也做得出﹐簡直是醜辱。

   亞視的老祖宗﹐是1957年開台的麗的映聲﹐到現在確是五十七年前的事了。1982年邱德根入主這個電視臺﹐並改名為亞洲電視﹐已經是另外一個招牌了。這有如一個商鋪﹐接手的人在原址繼續經營﹐換了一個商號﹐便是另一個機構了﹐根本再拉不上關係﹐否則何需改名﹖不過﹐1982年距今也有三十三年﹐時間也不算短了。然而執拗時間是沒有意思的﹐最重要是你做得好不好。

   翻看亞視的歷史﹐邱德根創立亞視﹐只辦了六年的時間﹐之後便賣給林伯欣和鄭裕彤家族﹐後者維持了兩年﹐便轉給親共人士陳永棋﹑劉長樂等。這之後股權不斷變動﹐入股出股之頻密﹐有如跑馬燈﹐令人眼花繚亂﹐目不暇給。不過﹐有一條主線﹐便是因為投資者都有其他生意﹐因而入股退股﹐都希望保持一點影響﹐和中共維持一點關係。此所以在2008年﹐張永霖﹑王維基入主亞視時﹐王維基想大搞﹐不做中央電視臺﹐因而不容於亞視傳統勢力﹐不足一月便賓主關係破裂。到了亞視落到王征之手之後﹐這個政治商人更把亞視當為私人謀求政治﹑經濟利益的工具﹐把亞視員工玩弄掌上﹐令人不恥。

   梁振英宣佈了亞視的死刑﹐這次是做對了。

(2015/04/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场