百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤谈时局]
郑恩宠
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤谈时局

   转载来源:香港《动向》四月号
    鮑彤談時局
    不贊何形式的「反腐大革命」
    (大陸)鮑 彤
     (主:鮑彤;客:記者)


   
     效法毛的風格,執行鄧的路線
   
     客:聊聊天,方便嗎?
   
     主:倒也沒有什麼「不方便」。不過當局勸我,不可以談兩會。
   
     客:好的,不談兩會。一年前我採訪,你說過,習主席是「以毛主席的風格,走鄧主席的路線」,記得嗎?
   
     主:記得。
   
     客:現在還是這麼看嗎?
   
     主:人是會變的。台灣蔣經國先生在開放黨禁報禁之前,也沒有變。他是在堅持不變之中遇到大困難大壓力之後轉變的。窮則必須變,變則終於通,他走上了被時間證實為正確的路。
   
     客:你認為習主席也會變嗎?
   
     主:到現在為止,我沒有看到變的跡象。我現在看到的習主席,仍在繼續效法毛主席的風格,執行鄧主席的路線。
   
     客:他為什麼這樣呢?
   
     主:生在紅旗下,長在新社會,能夠聽得到的大英雄,唯有毛主席;能夠見得到的好時光,唯有GDP翻兩番。見賢思齊,當然立志繼承毛鄧的事業和遺產。現在的人,不可能完全不知道毛鄧有嚴重的問題,更不可能完全不知道目前這些遍及全國的腐敗現象。但是可能他認為只要個人潔身自好,不犯毛鄧的錯誤,中國就復興有望了。
   
     客:他的父親不是也挨過毛澤東整嗎?
   
     主:當時的中國人,幾乎都挨過毛澤東的整。特別是一九六六年文化大革命以後,名副其實是全民遭殃的十年。習主席的父親一九六二年開始挨整,早於全民挨整四年;跟彭德懷比,則晚了三年;比右派和資本家晚了五年;比「小腳女人」鄧子恢晚了七年;比地主和「反革命」晚了十幾年……。老人挨整時,習主席年紀小,不可能很清楚。
   
     客:所以……
   
     主:所以,他敬仰毛鄧,是自然而然、無可厚非的。
   
     領導反腐敗,強化了絕對權力
   
     客:你認為習主席主政以來最大的成績是什麼?
   
     主:看得見的事情,當然是反腐敗。習主席和他的兩位前任顯然不同。江主席縱容腐敗之風颳遍全國上下各地區各部門。胡主席對腐敗束手無策,無所作為。習主席不同,他敢作敢為。兩年來,打出了近百隻老虎,幾千隻蒼蠅,成績俱在,有目共睹。問題是面對全面腐敗,誰知道還有多少蒼蠅多少老虎尚未打出來?誰知道應該按照什麼原則去進行選擇性的反腐敗?根本的問題是,誰知道還有多少蒼蠅和老虎正繼續在不受監督的絕對權力的土壤中源源不斷地生出來?在這種情況下,你說怎麼辦?
   
     客:能徹底解決嗎?
   
     主:目前不能。目前反腐敗,是領導反腐敗,公民不得反腐敗。它強化了絕對權力,並沒有觸動產生腐敗的權力體系和制度本身。
   
     客:那你認為……
   
     主:我認為,在這種情況下,存在著一個不好克服的矛盾。
   
     客:所以你主張公民應該有權參與反腐敗?
   
     主:監督公權力,本來就是公民的合法權利。我不贊成以反腐敗為由去發動任何形式的「反腐大革命」,那是搞不得的。但是把要求反腐敗的公民抓起來,顯然是違憲的,也是和反腐敗背道而馳的,必須無條件改正。
   
     治理中國靠十三億人的主動性
   
     客:你覺得習主席的工作特點是……?
   
     主:努力!說幹就幹,有責任心。這一點在老百姓中口碑很好。
   
     客:是嗎?
   
     主:我聽說如此。不過我孤陋寡聞,見聞有限。
   
     客:努力是優點。
   
     主:很大的優點。做人,能努力就能進步。治國和做人不同。治國,如果只靠一個人努力,就不夠了。以中國為例,全國十三億人,靠一個人的主動性,不靠十三億人的主動性,恐怕是治不好的。所以需要讓所有的公民暢所欲言,需要有容納各種不同意見的度量,需要有保護不同意見的膽識。所以,習主席已故的父親習仲勳副委員長主張制定《保護不同意見法》,真是真知灼見!中國被毛澤東治成了一個容不得不同意見的國度,半個多世紀以來發生的一切全國性的悲劇都和容不得不同意見有關。只要十三億張嘴巴都能得到解放,十三億個大腦都能得以動員,無疑將一通百通,成為中國走向現代文明社會的歷史轉折點。各種難題都不難迎刃而解。所以我認為,習仲勳老人的主張應該成為我們大家前赴後繼務期實現的理想。
   
(2015/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场