百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》]
张三一言
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》

   
   張三一言
   
   《你究竟要我們怎樣生存》(以下簡稱《你》),看得懂文題本意嗎?告訴你,因為見不得光,固題目原意被隱藏着:你們民主究竟要我們極權怎樣生存?(裝得夠悲悲慽慽的)
   此一文被民族主義者炒得火熱火熱。是以民族名義行凶的傑作,是顛倒你們我們的傑作。


   
   《你》文顛倒你們和我們,把代表共產黨極權統治者、御用文人、五毛的我們,偷換成為現國內各民族、人民、民眾的我們。是顛倒你們和我們、顛倒是非黑白的傑作。
   
   《你》文捏造、歪曲事實。詩抒發感情的;如果想表達情緒,用詩勝於說理。用詩的感情說理,多會事半功倍。但是,因為詩往往不顧事實、不講道理,只憑感情說話。所以用詩說理往往會自相矛盾、不能自圓其說。用不顧事實、不講道理的詩去與人說道理,極容易誤入捏造、歪曲事實之途。我現在評論的這一文就是如此。
   一開始,《你》這個文章題目,就在“我們”一詞中歪曲、捏造事實。《你》說的“我們”是指你們共產黨一黨專政的頭子們及其御用文人五毛等等;但是,歷史和現實教訓我們,你們強行代表人民,你們視自己黨、黨頭就是人民,而實實在在活生生的人民一分子的我們,都被你們排除到人民之外,被你們專政着;請注意,全中國人民都被共產黨專政着,過去如此,現在也如此,只要一黨專政在,將來也必定如此;所以,我有必要申明:顛倒你們和我們!你在這裡說的我們全都只是你們,與我們中國民眾無關。我絕不包括在《你》的“我們”之中,國家人民土地絕不在《你》們的“我們”之中。
   
   
   以下是跟《你》文的評論。
   
   我們是東亞病夫時,我們被說是黃禍;我們被預言是下一個超級大國了,我們被指是主要威脅。
   【被指威脅的不是超級大國、不是微迷小國,而是指你們共產黨的一黨專政極權。中國若是一個民主超級大國,不會被人指作威脅。
   你們的一黨專政不但迫害壓制剝奪中國人民,也實實在在地威脅外國人民和國家。從蘇共開始的共產黨政權無時無刻不在威脅國內外人民,毒害、貽害全人類。你能否認這一事實?
   請你們勇敢一些,正視現實一些,古今人類史上有沒有像你們共產黨這樣造出空前的人類大災難?你們這些災難不是對人類生存的威脅是甚麼?】
   
   
   那時我們閉關自守,你走私鴉片來強開門戶;我們擁抱自由貿易了,你責駡我們搶走你的飯碗。
   【請《你》說明白點,是哪些人說搶了你們的飯碗?被說作搶飯碗的事,你們認為不對;那好啊,你們讓不讓別人到你們那裡做同樣搶飯碗的事(例如搶你們黨專辦的產業事業的飯碗,又例如搶你們黨傳媒、結社組黨的飯碗、支持中國人組社團政黨有自己的飯碗…)?問題在於,你們認為並到人家的地方做了搶飯碗的事,却嚴禁別人到你的地盤搶你們的飯碗。】
   
   
   那時我們風雨飄搖,你鐵蹄犯境要求機會均等;我們要整合破碎的山河,你說我們“入侵”……
   【請《你》說說,是誰自動割讓了大片國土給隣國的?請你們先整合好被你們共產黨割讓國土給鄰國,搞破碎了的中國山河,再說外國“入侵”的夢囈好不好!】
   
   
   我們試行馬列救國,你痛恨我們成為異己分子;我們擁抱資本主義了,你又恨我們當了資本家。
   【反你們的馬列,反你們的一黨專政,錯在何處?
   “馬列救國”?荒天下之大謬!只有草菅人命的共產黨會(做了)拿人命國運“試驗”,試驗出人類空前大災難的愚笨醜惡事?
   我絕無見着外國人恨中國人當資本家的;我看到的是中國平民百姓極之痛恨你們錢權合體的權貴資本家!你們想用你們的權貴資本家冒充正規常態的資本家?你當天下人都是傻瓜蛋了?】
   
   
   當我們的人口到達十億,你說我們在摧毀地球;我們要限制人口了,你說我們踐踏人權。
   【真是混淆是非黑白的混帳!人們,中外的人們反對的是你們踐踏人權、用野蠻手段(例如強行刮掉十月成人形的胎兒,以生計為名大舉斂財),不是反對你們限制人口。】
   
   
   那時我們一貧如洗,你視我們賤如狗;我們有鈔票借給你了,你怨我們令你國債累累。
   【鄙貧固然要批判,但是暴發戶心態形象更令人憎惡:老鼠過街人人喊打。】
   
   
   我們發展工業了,你說我們是污染者;我們有貨品賣給你了,你說我們是地球暖化的因由。
   【請《你》捫心自問,為甚麼別人發展工業不被批評,你發展就被批評?是批評錯了還是你們做錯了?
   你們真的沒有污染嗎?你們的污染還不夠嗎?你們現在爭論得最熱鬧的是甚麼?全國空前熱議“穹頂之下”的霧霾啊!你們一方面搞到穹頂之下瀰漫霧霾,人們想吸一口清靜的空氣都辦不到;一方面又誣指另人說你們污染,這是甚麼邏輯?你們知道你們在做甚麼蠢事嗎?你們是醜婦光禿禿裸露三點笑美女穿迷你裙。】
   
   
   我們購買石油,你說我們榨取兼滅族;你們為石油開戰,你說是為了解救生靈。
   【顛倒是非黑白。美國與伊拉克作戰,戰後,伊的石油大買主是美國還是你們陸共?是不是美國為中共國石油開戰了?】
   
   
   那時我們動亂無序,你說我們沒有法治;現在我們要依法平暴,你說我們違反人權。
   【動亂是你們無法無天搞出來的,人類空前大災難是你們製造出來的。
   你們從來沒有,到今天還是沒有任何符合普世價值的法治,你們只有反普世價值反人權的另類法治,只有依你們定的惡法加暴力鎮壓人民反抗(即你們說的“平暴”)的所謂法治;只有維護一黨專政的所謂法治,你們現堅持用這種所謂法治依法治國。我明確宣告:鄙棄你們的所謂法治!】
   
   
   我們靜默無聲時,你說我們欠缺言論自由;我們不再緘默了,你說我們是被洗了腦的仇外暴民。
   【顛倒你們和我們!靜默無聲的我們是中國民眾,中國民眾被你們禁得靜默無聲不是被你們剝奪了言論自由是甚麼?現在不再緘默的我們是你們共產黨、黨真理部、御用文人、五毛;你們共產黨何時緘默過?你們喉舌真理部何時緘默過?你們這些傢伙不是自我洗腦和被洗腦的惡人笨人是甚麼?你們夠不上資格當暴民,你們是暴黨+暴政+暴權+暴徒。】
   
   
   為什麼你這樣憎恨我們?我們想知道。“不”,你說,“我不恨你們。”
   【你有甚麼理由要我不憎恨你們?我憎恨你們,你們是明明白白清清楚楚的;你們裝甚麼糊塗作甚麼狀?我明白無誤告訴你們:“我憎恨你們!”】
   
   
   我們也不恨你;只是,你瞭解我們嗎?“當然瞭解”,你說。“我們消息多的是,有 AFP、CNN、還有BBC……”
   【我就是憎恨你們,極端憎恨你們;因為我非常明瞭你們。
   我不是從你們的真理部、黨喉舌瞭解你們,因為你們那些地方發出來的100%是假大空,在那裡只會自到你們是神、是紅太陽、是大求星、是宇宙真理…是偉光正;我是從你們誣指亡“我”之心不死的國外或境外敵對勢力那裡瞭到的,因為在那裡才有真相和真理;在那裡才能看到你們的原形真貎。】
   
   
   其實你究竟要我們怎樣生存?回答之前,請仔細的想一想……因為你的機會不是無限的。
   【你不要表錯情了。我從來沒有想過要讓你們生存;我期待的是你們,一黨專政的你們,禍國殃民的你們早死早着。】
   
   
   已經夠多了……這個世界容不下更多的偽善了。
   【是的,已經夠了,這個世界越來越沒有你們假大空生存的空間了。】
   
   
   我們要的是同一個世界,同一個夢想,靖世太平。這個寬廣、遼闊的藍地球, 容得下你們,容得下我們。
   【你們堅持專政、堅持反普世價值、反人權、反人類,與普世價值的自由民主憲政是兩個水火不容的世界,是有你無我的兩個世界;怎麼可能是同一世界?
   你們過去絕不提同一世界,你們一貫認定你們與自由民主是兩個絕不相容的世界;你們一向提的是革命;共產黨革命世界之命;你們一向要的是只有你共產制度沒有自由民主制度的世界。現在,突然提出甚麼同一世界,不臉紅嗎?
   你們之所以鼓吹同一世界,真實的原因是因為你們的世界行將消失了,你們行將不能生存了;你們鼓吹同一世界表明你們日薄西山夕陽西下時日無多了。你們為了苟延殘存,無可奈何地、無恥地提出同一世界說。烏呼哀哉。】
   
   
   《你究竟要我們怎樣生存》
   http://lt.cjdby.net/thread-1959995-1-1.html
   
   E-mail: [email protected]
   
   獨立評論 張三一言文集 http://duping.net/XHC/author.php?my
   http://duping.net/XHC/author.php?my
   張三一言天易博客:
   http://home.wolfax.com/home.php?mod=space&uid=123&do=index
(2015/03/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场