百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错]
曾节明文集
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错

    蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
   
     “二战”结束后,作为五大战胜国之一的中华民国,竟然仅四年时间就遭到中共颠覆,被驱逐出中国大陆,数百万军队一败涂地,这在人类战争史上和政治史上,都是罕见的咄咄怪事。
     对于诺大的大陆国民党政府,为何短时间遭中共颠覆?迄今众说纷纭,莫衷一是:有的归因于苏联扶持、有的归因于西安事变、有的归因于日本侵华、有的归因于美国“调停”、有的归因为美英拉偏架——制裁国民政府。。。迄今仍有浅薄的人,言之凿凿地指责国民党“贪腐”。。。
   


     那么蒋介石应该怎么做呢?网友新大陆人认为:蒋介石国民党无论怎么做都必然失败,因此国民党丢失大陆是“光荣失败”;赛昆网友认为:国民党怎么做都抗不过苏联对中共的九亿美元援助,蒋介石当时保住大陆的唯一办法,就是向斯大林屈服并输送利益。
     客观地说,除归咎于国民党“贪腐”之论浅薄经不起推敲之外,其他以上因素,都是民国丢失大陆的重要因素。
     关于蒋介石该怎么办?所谓的蒋介石国民党无论怎么做都必然失败,是经不起推敲的;而赛昆所说的向斯大林称臣输送利益,以换取苏联放弃对中国的赤化,确是一个釜底抽薪的好办法,因为缺了苏联的支持,毛泽东一伙根本就没有能力赢得“三大战役”。
   
     然而很少人注意到:如果民国领导人蒋介石没有犯下一个大错的话,苏联扶持(中共)、日本侵华、美国“调停”、美英制裁(国民政府)。。。等等因素,都不足以成就共产党对大陆中华民国政府的颠覆。
     蒋介石犯下的这个大错是什么?就是错误地把中共红军驱逐至陕北,而没有将之逼入云南!
   
     历史作家张戎,根据克格勃解密档案撰写的《毛泽东,鲜为人知的故事》揭示:中共红军之所以能够逃脱被剿灭的命运,成功“长征”抵达陕北,不是毛泽东一伙有什么本事、更不是红军英勇善战,而是当时蒋介石迫于儿子蒋经国被斯大林扣为人质,不得已放中共一条生路的结果——正是蒋介石的网开一面,令毛泽东、周恩来一伙逃脱了石达开的命运。
     而且,把中共红军逼向陕甘宁,而不是逼向别的地方,也是蒋介石有意而为之的结果:蒋介石的如意大算盘是把中共逼向贫瘠的陕甘宁地区,把大西南留作自己今后对日作战的大后方,且令中共在中日开战时首当日本军刀之锋。
     殊不知这种大愚若智的战略算盘,授予了中共今后坐大崛起大好先决条件,它典型地反映出蒋介石精密而不高明的江浙人劣根性。把中共赶到陕甘宁的大蠢战略:
     其一,忽视了共、日勾结的大弊;
     其二,使得中共联系苏联、受援于苏联、抢进华北、东北,由江西时期的十分困难,变得大为便利;
     其三,使得中共获得了地缘的上势:自古以来,中国北方在与南方的政治较量中,据有压倒的优势;中国北方人在悍勇精神、体力、智力上均超过南方人,尤其是岭南人;东北的战争物资,更远远超过江南;因此,割据陕甘宁和华北部分的中共,比其在江西时期获得了远为有利的地缘优势;夺得了东北,中共就第一次有了打天下的本钱。
   
     本来,蒋介石大有可能将“长征”的中央红军逼入云南,一旦把中共势力逼入既无出海口、又远离苏联边境的云南,就可以做到:
     其一,杜绝了中共利用日本入侵坐大的可能;杜绝了共、日勾结,共同反蒋的祸患;
     其二,断绝了苏联对中共的援助,令中共渗透影响中国腹地变得极端困难;
     其三,把中共封锁在政治地缘的下势:云南崇山峻岭,农产、资源、人口都相当稀薄,且少数民族杂居,宗教信仰暨矛盾错综复杂,中共若割据云南一隅,则根本不可能象在陕甘宁和华北那样坐大。因此,历史上也从来没有一个以云南为基地的政权,能够北上夺取全国的例子。
   
     当时蒋介石完全有能力、有条件把中共逼入云南:1934年底,在以法肯豪森为首的德国军事顾问团的参谋下,中共在江西的伪“中华苏维埃共和国”遭到毁灭性的打击,三十万红军大部被歼灭,中央红军残部三万余人渡湘江逃入滇黔,惶惶如丧家之犬,缺衣少食,更匮乏枪支弹药,已经到了山穷水尽不堪一击的境地,只要蒋介石象马步芳对付共产党西路军那样,坚持以中央军尾追红军,并携中央军之威,严令云南以外的西南各路军阀拦截红军,勿使过境,否则中央军进驻是问,则将中共逼入云南,几乎是易如反掌的事。
    蒋介石将中共逐出云南北上,或许有着抗日大战略的考虑,即包括云南在内的大西南,是今后持久抗战,拖住日本的大后方,从而担心中共盘踞云南,会令国民政府后院起火,腹背受敌,所以必欲将中共驱离西南而后快,这实在是一个因小失大的战略:
     中共如果没有窜入陕甘宁,而是流入崇山峻岭、人口资源稀薄、少数民族复杂、且与苏联有着万水千山阻隔的云南地区,则绝无可能坐大,因为它既不可能如在北方平原地区,那样获得大量的农民做炮灰,也榨取不到足够的粮食等物资扩充军队。。。无能坐大,也就无法对重庆构成大的威胁,在那种局面下,国民政府即使不出兵清剿,只要扼守险要进行封锁,中共都会一筹莫展,毛泽东等人,只能占山为王当红色寨主,类似于今天彭家声的角色;由于身在云南,接受苏援助极端困难,中共的生存,将远比在陕甘宁困难;为了生存下去,中国工农红军必然退变为赤色游击队,从而颠覆政权的能量大为降低,而愈来愈向徒具破坏性的小规模恐怖组织发展;最终,在政府军的清剿下,中共必然逃入缅北、泰北“金三角”地区,沦为国际贩毒集团。
   
     可见,中共有生力量一旦被逼入云南,就再也不可能形成颠覆国民政府的力量,而且对之防范和清剿,也远比让它陕甘宁容易。虽则,盘踞于云南山区的中共武装,会时常袭击和骚扰云贵西南通道,但它并没有实力阻断中国的大西南通道;即使中共武装割据云南边境和缅北,并在太平洋战争爆发后,勾引日军,充当“带路党”,共同侵入云南,进攻云南国民党军队,也很难打破国民政府的防御,因为由缅甸北上进攻中国云贵困难重重,大西南密布的崇山峻岭、险滩激流,会极大地限制日军的炮火装甲优势和空军优势。
     如果中共被逼入了云南,就不会有“西安事变”的发生,如是一来,即便日本全面侵华、美国“调停”、苏联抢进东北等后面的历史全部上演,中共也无法颠覆大陆民国,因为盘踞西南边陲的中共无法坐大,更无法赶在国军之前抢占东北、华北、中原、华东等大片地区。。。。。。
     综上可见,蒋介石把中共驱往陕甘宁,以为经营西南大后方的大战略,乃是为渊驱鱼,是何其大愚若智的大失策!
   
     把中共驱逐至邻近华北、东北的地缘上势,令第五次大围剿摧毁江西伪“中华苏维埃共和国”之大功付诸东流,其客观效果倒不如不实施第五次围剿,让中共以江西为中心更好些。因为让中共中央留在地缘下势的江西,虽则是不小的祸患,也只是腋裘之患,并不易形成灭顶之灾:
     江西“苏区”距苏联边境遥远,接受苏援困难,亦远离南京政权有着地缘上势的华北、东北,以江西的人力和物资,很难对东北方向的南京形成颠覆性的优势;而且,长江流域、珠江流域,又是国民党力量强势的“火旺”地区,中共向周边地区扩张,比在北方的扩张困难得多;且江南地区自南宋以来就是中国文化、经济最发达的地区,人民较富庶、传统文化底蕴深厚、农村宗法社会较为根深蒂固。。。这些,构成了对共产党“赤化”的较强抗体,使得中共在南方的运作,远不如在北方那样如鱼得水。所以,如果中共没有转移到北方,而一直以南方为中心,是很难形成夺取全国的力量的;我深信,若江西伪“中华苏维埃共和国”这个国中国一直存在下去,中共反而不会“解放”全中国。
   
     这就是历史的诡吊之处,蒋介石竭心尽智地要彻底铲除中共,却反而最大限度地成全了中共!悠悠苍天,此何人哉?毛泽东最怕的敌人白崇禧,没能够领导国民党,毛泽东最喜欢的敌人蒋介石,却始终在国民党内纵横捭阖、稳坐钓鱼台;平行而论,蒋介石是当时国民党内综合能力最强的领导人,偏偏他也是对付共产党最失策国民党领导人——我敢说,若坐在蒋介石位置上是汪精卫、李宗仁、何应钦,中华民国决不会丢失大陆!
   
     据此不能不感叹:中国之赤化,宁非天意乎?好象中国命中注定要有一段红色的劫难。
     呜呼,历史可以假设,但历史不可能改写了!可喜的是,中国共产党的浩劫已近尾声,吾辈实在应当抱着“悟以往之不谏 知来者之可追”心态,以超越历史,谱写新篇。
   
   曾节明 成稿于于2015年三月十三日凌晨于雪融纽约州
(2015/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场