百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[放、收柴静反映出什么?]
曾节明文集
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
放、收柴静反映出什么?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

        放、收柴静反映出什么?
   
     前央视主持人柴静独立拍摄的环保调查专题片《苍穹之下》,二月二十八日在大陆网站上播出,引发了大陆舆论界的海啸:北京环保热线被打爆、民间环保组织“自然之友”官网因访问量激增一度瘫痪,而民间正、反意见交锋激烈到了白热化程度,而大陆民众关注雾霾环保的热度空前高涨,迄今为止,专题片视频的点击率已突破一亿五千万次,而中国网民总数是三亿多人,可见点击率之高、关注之热烈!
     期间,中共当局拳头官媒《中国青年报》,特意为“柴静”热作了特别报道,说:由于《穹顶之下》引起大陆民众震撼与共鸣,从纪录片播出当日晚上八时至次日下午六时,北京环保热线的接听量骤增240%,接听电话近千通。
     柴静为制作《苍穹之下》,采访了包括环保部、工信部、发改委、中石化等部位和部级企业的多位高官,节目制成后能在大陆公开播出一星期,且播出后一度受到大陆官媒的正面关注,柴静本人也受到多位官员来函、来电、暨短信祝贺。。。这些,都明白无误地说明,柴静推出《苍穹之下》,一度是受到中共最高当局的支持和放行的。


     也因此,一些毛共“敌人支持的我们就要反对”毒入骨髓的脑残异议人士,和冒充异议人士的中共国部委既得利益集团网评员,全盘否定《苍穹之下》,大骂柴静哗众取宠,甚至把她打成配合中共忽悠网民、转移视线的高级特务。。。这些人与某些深恨被柴静抢了风头的“嫉妒徒”异议人士一道,再次上演讨伐社会良知人士的犯浑丑戏。
     孰料,此次在他们高喊:柴静是中共的帮闲,振聋发聩之际,中共当局突然全面封杀柴静:从中国时间星期六下午起,《苍穹之下》已在大陆各大网站上遭封杀,而上海《第一财经报》一名泄露中宣部封杀令的媒体员工,也遭停职的惩罚。
     柴静突如其来的被封杀,令那些炮打柴静正欢的脑残异议人士、既得利益集团网评员和“嫉妒徒”异议人士再一次大出洋相、丑态毕露,再次暴露了他们恨中国、害中国、坑中国、亡中国和泄私愤、保私利、谋私利的真实“反对”立场。
     柴静突如其来的被封杀,也令严肃的观察者们大跌眼镜:短时间内如此大放、大收柴静,究竟为哪般?
   
     我以为:中共当局对柴静的此种前恭而后倨、自相矛盾的态度,唯有从中南海内斗的角度,才能够看得明、说得通。
     受关注雾霾片《苍穹之下》冲击最大的企业,非中石化莫属,而石油产业是曾庆红、周永康的势力范围,如今周永康已倒而曾庆红还在走,习近平利用这部片子,把的矛头指向曾庆红的用意是明显的。最近中纪委的网站突然讨伐前清“裸官”“庆亲王”,剑指曾庆红的意味明显,结合这一点来看,习近平一度支持柴静,是想利用舆论,为“反腐”清洗曾庆红暨其石油帮造势。
     二则,习近平上台仅两年,雾霾问题不是习近平时期造成的,而是胡、温十年的恶果,由于胡锦涛、温家宝十年来大搞“击鼓传花”——停滞任何改革、疯行“土地财政”、“国进民退”、“动车大跃进”、巨资救市做大经济泡沫。。。以致于习近平继位后积重难返、败象全面浮现、经济下行愈演愈烈,经济、社会全面危机逼近,习近平不愿意做“冤大头”,就必须揭露胡、温的罪责,深重的雾霾问题,就是习近平揭露胡、温的大好突破口。
     对柴静的一度支持,也反映出:今后若逼急了,习近平必然追究胡、温以自保、以树威!
     那么,习近平为何对《苍穹之下》紧急叫停呢?原因就在习近平本人的局限性中:迄今以红色血统自傲的习近平,深罹戈尔巴乔夫、蒋经国恐惧症,他要防微杜渐,以确保红旗不倒,并且企图开创共产党专制红朝的中兴局面。因此,和胡锦涛一样,他对真民意,有着神经质的、深深的恐惧,他眼见柴静的独立专题片,掀起了山呼海啸般的环保舆论浪涛,生怕这股巨大的力量转向、“变味”,冲向专制独裁宝座。。。惊慌之下,他当然在宣传反面紧急刹车,以防止“柴静热”这股环保洪流冲击到专制堤坝。
     也就是说,习近平紧急封杀柴静,是因为不自信。由此也可见,习近平鼓吹的“理论自信,道路自信,制度自信”就是“三个不自信”,所谓“三个自信”,竟需要严密封网和钳制媒体来维持,这本身就是“宇宙中最大的笑话(成龙语)”!
     对柴静的封杀,也反映出习近平的色厉内荏、志大才疏,本来,他完全可以利用柴静掀起的环保舆论洪流,成就自己的“道义领袖”形象,毕竟,两年来在他的“反腐”大规模整肃下,中共公务员集团比起“胡和谐”时代的极度嚣张贪暴情形,收敛了许多,大陆老百姓对此种客观效果是认同的、拥护的。在中国当前严密专制没有反对派的情况下,利用民粹的力量打开口子,不失为制服既得利益集团、推进制度变革、刷清吏治、树立权威的好办法:
     从环保开始,然后从民族主义和归正中华传统的方式,改天换地,一统两岸!
     遗憾的是,习近平死保红旗的“红二代”局限性,决定了他不敢如此开创!习近平迄今坚持高举红旗,并企图在高举红旗的情况下,走出一条中共国的崛起新路,这是注定不可能的——孟子云:“名不正则言不顺,言不顺则事不成”,“举红旗走新路”,必然会走投无路!因为五星红旗与青天白日水火不容,而马列毛与孔子也格格不入,他们就象水、油、沙一样,揉不成一块。
   
   曾节明 写于2015年三月七日下午于冰寒纽约州
(2015/03/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场