百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平治下政变是迟早的事]
曾节明文集
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平治下政变是迟早的事

       习近平治下政变是迟早的事
   
     最近关于中南海“3.3”未遂政变的传言满天飞,早已不限于博讯,而在微信、微博甚至天涯等一些大陆网站都传得沸沸扬扬、有鼻子有眼的。
     我以为:“3.3”未遂政变的传言,非空穴来风,它反映出中共官僚资产阶级、尤其是平民出身的官僚资产阶级,对习近平的普遍仇恨;虽则政变的传言,并不一定表明习的政敌已经实施了未遂政变,但它至少反映出平民官僚集团渴望更换最高领导人、恨不能除掉习近平、王岐山而后快的意愿。
     而三月三日习近平动用三十八军特种部队,对中央警卫局第九局施以缴械撤换的突然行动,虽然不一定表明第九局真的预谋在实施政变,但至少表明习近平最近在大幅升级安保级别、严防政变。


   
     有人铁口直断说政变不可能,说什么“中国敢于发动政变的人还没出生”,这是极其荒谬的昏断:趋利避祸,是人和动物共有本能,有道是:“狗急跳墙”,兔子逼急了也会咬人,贪腐的权贵、官僚们为了逃避“反腐”的清算、维护其巨大的身家利益,铤而走险是完全有可能的。而习近平现行大规模清洗官权贵、僚集团的路线,就在大力地把官僚们逼向走险。
     那么,为何迄今只看到贪官们一个个窝囊束手?因为时候未到、机缘未成。贪官各人的心理素质差别是很大的,贪官们既有众多关键时刻尿裤头的窝囊废,也有某些“不信那个邪”、处变不惊敢于赌博的狠黑之辈。狠黑贪官的反扑,就如一颗定时炸弹,时候到了必然爆炸。
   
     那么,中南海内的反习派会如何政变?最近博讯的爆料说:胡锦涛、曾庆红等人要采取抓捕“四人帮”的方式解决习近平、王岐山。
     我以为不可能采取这样的方式,因为不比共产意识形态还在的1976年,今天中共意识形态已久已倒塌,若以“粉碎四人帮”的方式打倒习近平、王岐山,根本拿不出一套能够有效糊弄党政军和全国的说法来,毕竟邓共缺乏此种话语资源,要搞掉政敌,除了“反腐”的名义就没词了,但在习近平“反腐”的当头,以“反腐败”反对习近平的“反腐败”,就成了“反反腐败”,给人家一看就知道是报复“习反腐”,如此牵强如此露骨,何以服众?若重操毛共意识形态和路线斗争话语,把习近平、王岐山打成“叛徒、内奸、工贼”,或打成“资产阶级自由化分子、美国间谍。。。”则震荡之大,又不是邓共政权承受得了的。
     中南海暗流要发动反习政变,上策会采取“鬼子进村”——只做不说的方式:突然袭击,绑架习近平和王岐山,把他们关押在秘密据点,然后召开没有习近平、王岐山参加的政治局扩大会议,以习近平“因为健康原因请辞”的名义,批准习近平同志的“辞职请求”,由李克强取而代之,再把王岐山“调整”出局。
     中策是仿效美国副总统林登。约翰逊伙同中情局谋杀肯尼迪兄弟的做法,动用高端特工远程狙杀习近平,然后就象约翰逊先后嫁祸于奥斯瓦尔德个人、卡斯特罗、希腊船王、黑手党。。。这般,嫁祸于“东突”组织、“藏独”组织。。。甚至象普京那样嫁祸于ISIS,便大功告成、高枕无忧矣!甚至可以栽赃于习的麾下,收取“一石两鸟”的奇效。
     
     既然“反腐”大清洗激发的政变、暗杀风险这样大,习近平为何还要霸王硬上弓呢?因为习近平如果不想象胡锦涛一样窝窝囊囊,就必须要这么做。胡锦涛僵着老脸苦熬十年,始终脱不了一个和事佬和“节目主持人”的角色,始终没有当到真正的总书记——没有过一把红朝真皇帝的瘾;以习近平的性格,他决不愿只做一个“节目主持人”,他要当电视台的台长——他要当中共国的真正老板!为此,他就必须打破中南海的原有秩序而重新洗牌。
     我已经说过:胡锦涛时期中南海九寡头共治的局面,是一种不稳定的平衡,薄熙来、令计划、周永康的种种阴谋和图谋政变,一再证明了这一点,后邓时代,中共政权要么象戈尔巴乔夫时期的苏共那样走向开放和宪政,要么走向重新集权和个人独裁,而注定激励薄熙来式野心家的中南海“九龙治水”共治局面,是无以为继的,历经薄、令、周未遂政变惊险的习近平,不可能看不到这一点。
     因此,习近平就要大步走向重新集权和个人独裁。在今天中国已经深度权贵资本化的情况下,要集权和个人独裁,就势必要对经济资源的瓜分进行重新调整,但怎么调整呢?“邓南巡”后二十多年,国民经济肥缺这张大饼已经被以邓家、李家、陈家、江家、胡家、温家。。。等权贵瓜分得差不多了,要重新“调整”,说白了就得抢!以什么名义抢,“反腐”当然是最好的名义!
     习近平“反腐”的目的,就是要把由旧权贵国民经济垄断的国民经济命脉,抢到以自己为首的红二代新权贵手中,顺便清洗一大批平民官僚,以实现重新集权和新独裁,以刷新吏治,保党救国,实现他“红色普京”的中兴大梦。
   
     习近平能否成功呢?恐怕很难。因为他有一个在中共国搞政治的致命弱点,那就是不够狠,他缺乏毛泽东“得罪人就得罪到底”的精神,迄今没杀一个高官,于是为被他“得罪”的官僚,留下了反扑的空间。如果坐在习近平位置上的是薄熙来,那么新独裁成功的可能性很大,因为薄熙来必一上来就把官僚们杀得人头滚滚,从而一个个吓得肝胆俱裂,而习近平却很有蒋介石“民主无量,独裁无胆”的败像。
   
     因此,习近平治下,政变是迟早的事,即使习近平能够逃过政变、平稳着陆,在他身后,元气耗尽的中共必大乱。
   
   曾节明 写于2015年三月四日于雪融纽约州
(2015/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场