百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[從今不罵毛澤東]
崖文
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
·國際警察
·批 淨空法師多元文化教育與和平
·批 李怡人性不如獸性
·說 郭文貴 保家人 保命 保錢 報仇
·輪迴說
·說 南懷瑾
·評陶傑中國式刁民
·評 陶傑罪過罪過一文
·評 倪匡笑談共產党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從今不罵毛澤東


從今不罵 毛澤東


湘西 黃碩雄 2015年3月13日


2015年3月10日傳媒咀妓 陶傑說 香港青年有如往日的「左派、左…」,並同時罵 毛澤東比作 秦始皇。


陶傑記憶力強,書讀得多,惜仍未讀通,對事理分析並不正確;以「言論自由」藉著大氣電波誤導青年…,與 泛民主派相類。


筆者家世屬 國民党(黨)反動派,國籍 中華民國,若 台灣獨立,筆者沒有國籍…。小學時,讀「國父遺教」之「民生主義」,思想轉「左」,信乎惟有共產党能救中國;亦親身感受到那個時代很多學校校長、教師…有待時局穩定,參與建設國家,一笑泯恩仇。可惜,毛共鼓吹「不斷的階級鬥爭」,因而使封、資、地、富…年華老去「志」難申,客死香江。以 美國為首的資本主義者封鎖 毛共數十年,一如 孫中山所言,共產党在政治上是成功的,在經濟上是失敗的;復見內地饑民逃亡香港,輾轉他國,筆者亦曾痛罵 毛澤東…。


母親說,寧作太平狗,莫作亂世民。在一個爭奪天下的年代,毛周諸輩成功取得政權並欣然治國,我等敵對者說彼等是「暴君、暴民…」可以理解。相比 美國命令對 日本國投下二顆原子彈,何曾是以「非暴者」對待 廣島、長崎的無辜者。在冷戰時期 美國人民同樣占(佔)滿中國人民及敵對者的鮮血,並不光彩。在戰場上、政權上的爭奪…無所謂「暴」。勝者為王,敗者為冦。而 陶傑父輩在 左派工作,為「子」者當日吃「毛粟」長大,今日則歸化 英籍。一忘恩負義,有辱父輩;二不尊重他國(中國)胡言亂言,以「有人性」自詡,罵毛為榮、為樂。毛、周諸輩已逝多年,後繼的中國共產党人尊 毛為國父,並堅持「一党專政」寫入《憲法》,可見 中國共產党仍然處於上升態勢。今天以 美國為主導的 聯合國認同 香港屬於 中華人民共和國領土,身處 香港的 陶傑應知「天下無道則隱」…;對於無需(須)背負歷史包袱的年青人,追隨行將入木的所謂「民主派」,聽從「傳媒咀妓」罵 毛澤東,與共產党抗爭,對「自身」及國家、民族…無益。陶傑亦無「罵毛」之理據,純屬「妓口痕癢」騙講費。即如若在 泰國領土罵 泰皇,必然洗淨屁股蹲牢,絕無恕宥。


春秋、戰國兵刃四起,生灵(靈)塗炭,歷數百年不止;秦始皇帝統一六國,頓息干戈。開阡陌,徙刑徒,書同文,車同軌,統一度量衡及推行郡縣制…無一不影響後世。秦亡,漢興,主導中國社會風習為 儒家思想,倡「無兵文化(好仔不當兵)」主張世界大同,消解同化鄰邦異族,四海皆兄弟。霸道文化如 秦始皇帝者焉能彰顯…。近世若非因工業革命,而造就階級壓迫,民族壓迫…,在 中國亦必無 馬克思、列寧主義…,何來有 毛、周諸輩的「階級鬥爭」。今天 美國政府亦正正不斷研製新式武器,何曾不是「暴」之帶頭者。中國共產党統領13億人民,仍有稱頌 毛、周必要…。


民主派 梁家傑大律師據「民調」指「政改」有百分之七十要求「國際性的真普選」;這是「民意」、「民主」…所向,很有道理。但 筆者認為 香港既是 中華人民共和國領土,即使其「人大代表」全是傀儡,因與 英、美…的民主並不是同步,實不能相比論。香港亦未有「無產階級…」大軍,足以推翻「一党專政」的共產党;而所謂「民主」抗爭,亦止不過是人民內部深層次矛盾,並非敵我矛盾,階級矛盾…,民主派爭取「真普選」徒屬枉然,搗亂而已。


鼓吹「民主運動者」應該是這方面的「政治」專業,具備卓越智慧,指向光明路燈,帶領各族人民安穩地走向「民主」大道,做一個真正的中國人(居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道)。但是 梁家傑等泛民卻任由所謂「民意」基礎擺弄,一百個年青人,一百個都是欲求「坐享其成,不勞而獲」者,一百個知名人士如 蕭若元輩,一百個都是沒有家教,無父、無母,寡廉鮮恥者,愛隨處「射×者」,難道不正是「民主」訴求嗎!世界首富之一,有提出「工人三八制」嗎?十個富豪,十個是尋求法律「灰色地帶」的獲利者,在資本主義優勝劣敗的原則下,其「民主」又豈能不被尊重…!民主要有帶路人,並不全是「民意」為主。民意亦可以受扇(煽)動,造成時勢。


所謂「民主」就是少數服從多數,同時尊重少數。而今 香港既是 中華人民共和國特別行政區,香港七百萬市民的「福祉」就必需與13億人民相連。而「讀壞番書,生壞腦」一類議員說「本土化,港人優先…。」筆者想問一問,香港過去是一個以漁、農為業之地,進而為轉口港,今則以服務行業…;究竟鑽石山出產鑽石,港人優先;馬鞍山出產鐵礦,港人優先;還是大潭篤出產石油,港人優先…。香港地理優越,北圖中原,南抵澳洲,東進美洲,西達歐洲,才有 港人在「交通上」優先的條件。實則 香港是世界金融中心之一,止能說「有錢佬」優先。因此 香港的「普選」必需配合 內地「民主」進程,並無任何時間表。同時必需接受及支持「一党專政」別無選擇。在中華人民共和國憲法下「港人治港,高度自治」符合 香港人的利益,已是港人優先。


亂臣賊子 李柱銘到 加拿大參加聽證(政)會,並不是數說「港人治港不及英聯邦人治港」或應如何治港…;而是爭取「國際性民主普選」訴求…,香港才有好日子過;間接製造分裂。李漢奸身為大律師既參與 香港回歸,認同 香港是 中華人民共和國領土,卻鼓動少數 港人、無知劣童,「食塞米」的校長、教師…企圖脫離13億人民的「民主」,這種「本土化港人優先的民主」,並不是「真民主」;而是屬於少數自稱「本土化」的人的民主,是地方民族主義。這類「本土化」的人到內地結婚,何曾不是掠奪內地資源…。歷史說明,民主乃世界潮流,未能配合不同的發展,是民主災難。


爭取所謂「真普選」目的是「反共反到底」,不能接受 共產党掌政,蓄意對抗 共產党,挑戰 共產党,推翻 共產党。美國一手按《聖經》「愛與和平」…,一手挑衅(釁)落後地區的民主進程,並不是給與幫助,而是蓄意造成紛亂、分裂,藉詞出兵他國「實戰練兵」,以他國血肉之軀的人試驗新武器,動機不良,行為惡劣。中國共產党不可能「設為禮樂揖讓以涵養『理性』」,晝夜講「菩提心」,束手就擒。孫中山說眾人都信仰一種思想,就能產生力量。筆者並不是「共產主義」者,但 香港既是 中華人民共和國的領土,筆者支持 中國共產党「一党專政」,促成國家統一,民族團結」。從今不罵 毛澤東。


時年七十康於屯門

(2015/03/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场