百家争鸣
徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[情报与色狼-高瑜之我见]
徐沛文集
·不为杜导斌
·“南霸天”-为石三村村民而作
·走马观花(茉莉-莫言)
·走马观花(章诒和-冰心)
·走马观花(安魂曲-王丹)
·走马观花(余樟法-何新)
·走马观花(曹思源-何清涟)
·走马观花(高行健-张艺谋)
·走马观花(曹长青-王蒙)
·走马观花(龙应台-杨银波)
·走马观花(张郎郎-柯云路)
·走马观花(杨曦光=杨小凯)
·同是天涯沦落人(清水君/龙应台)
·同是天涯沦落人(廖亦武/袁红冰)
·文人不相轻
·紫阳落 共产亡
·哀叹“公”民(鄢烈山—焦国标)
·袁红冰的色彩
·男子有德便是才
·宽容有底线 — 从性别谈起
·遥想新西兰的彩虹—兼谈顾城
·从《色,戒》到“汉奸”
·谁会妒忌淫星?—从汤唯到李安
·茉莉花牵连艾未未
·多谢师涛、何清涟等泄密者
·艾未未的最新社会雕塑《借款抗暴》
·“恶之花”结的果—简评虹影、张枣和赫尔塔·米勒
·高行健与韩寒之我见
·就严歌苓谈女作家
·情报与色狼-高瑜之我见
·乐见“德国自干五”
真理需要捍卫
·从江泽民拜佛谈起
·天天踩江 踩出新天
·当心共特
·高秀敏是遭了恶报
·回应张耀杰—透视方舟子
·笑话《十评法轮功》
·棒喝东海一枭 — 浅谈法轮大法
·在德国与胡锦涛唱对台戏
·难忘清水君 — 致博讯主编
·狼的“共”性与李敖个“性”
·英雄广场
·敬告华人 — 为蒋彦永,为清水君,为无名氏,更为自己
·草庵居士为什么支持法轮功?
·辛灏年为什么支持法轮功?
·袁红冰为什么支持法轮功?
·在德国科隆炼法轮功
·在科隆大教堂前传达心声
·给绝症病患妻子的答复
·徐沛照片
我心中的大丈夫
·对照清水
·一别四年—致清水君
·每逢中秋倍思君— 黄金秋(清水君)被捕五周年
·清水、清涟清净我心 —书信摘录
·代陈光诚妻子呼吁(1)— 新华网给陈光诚定了十大罪名 
·代陈光诚妻子呼吁(2) — 谁在制造这样的人间悲剧?
·代陈光诚妻子呼吁(3) — 以个人的名义
·代陈光诚妻子呼吁(4) — 谋事在人、成事在天
·代陈光诚妻子呼吁(5) — 何谓“计划生育”?
·以民运人士为荣 - 代陈光诚妻子呼吁(6)
·真相岂能掩盖?— 代陈光诚妻子呼吁(7) 
·闪光的黑眼睛 — 陈光诚的同道
·人生如梦—致高智晟
·欢迎高律师入川
·三人行- 写给七十年代生人
·就高智晟“悔罪”与郭国汀对谈
·我心中的大丈夫
·前仆后继—不忘高智晟
·清明祭奠谁? 
诗歌
·观新唐人新年晚会有感
·乐山大佛
·遥想故乡
·致清水君(黄金秋)
·答有情人
·追根
·贺胡紫薇
·白日鸳梦
·追思
·六四渣滓
·自嘲诗两首
·《目莲救母》现代版
·非情诗一首
·了结情债
争做中国人 不做中共奴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
情报与色狼-高瑜之我见

   情报与色狼-高瑜之我见
   身在德国,我了解德共强迫诱逼东德人充当线民的史实;我也亲历中共对海外华人的渗透,因为1989年天安门大屠杀发生后,我就支持终结共产党极权专制,关注追求民主自由的仁人志士。然而哪里有群体,哪里就难免被中共渗透,连信神敬佛的法轮功学员也不能幸免。
   2002年,我在德国参加法轮功学员的活动中结识一位医学博士。2005年他因想回国探望病重的父亲被中共大使馆人员利诱,沦为江共的线民。2011年,他被德国宪法保护局送上法院,遭到惩罚。可惜沦为中共爪牙的不止他一人。因行事为文引发质疑的人也不少,面对各类猜疑和指控,我既不抓共特,也不怕线民, 只是乐于搞清事实,得出自己的结论,公之于众,提醒读者,为历史留下见证。
   
   2005年夏天,在退党、退团、退队人数达到4百万时,我发表《谁是共特?》,此后又撰写《笑谈共特》,《漫话“共特”、民运、“六四”以及法轮功》等系列网文,希望能有助读者分清是非,识别真伪,不被糊弄。《九评共产党》问世以来,三退人数一直在逐日增长,2015年3月25日已超过1亿9千7百万。我在高兴之余,念及各国包括撤守台湾的中华民国频传“共谍案”,以及中文网上的共特指控,乐于再次写出我的相关看法,因为我一如既往地想揭批中共的偶像鲁迅及其受害者比如方舟子的劣迹。


   
   方舟子在大陆失宠后上了推特,但他拒不回应我的追问,还屏蔽了我。这位江共迫害法轮功的急先锋对中共的专制不乏认识:“因为知道人民不喜欢自己,所以在边界立起墙。因为知道人民想要真相,所以在互联网上立起墙”。我转发这条推文后,了解他的网友回答:“他的主子失势了,所以他的论调也变了”!我哈哈大笑。
   可惜方舟子象另一鲁迅徒余杰一样迷惑性不小,在此推荐亦明揭批方舟子的雄文。亦明原名葛莘,是留美生物学博士,堪称方舟子的克星。2014年底,他已在网络上三十次向假打小厮方舟子挑战。第三十次挑战书的联结在此:http://www.2250s.com/read.php?2-22805-22805 。
   
   高瑜不是高瞻
   我很庆幸生得逢时,几乎未受毛共和鲁迅的毒害。我17岁以外文为业到现在已32年,1988年出国后,我就象中国古董一样生活在外国人中。多亏互联网,让我得以身在德国,关注故国,用双语声援仁人志士,抨击邪恶势力。我只关注民众反共抗暴,对共产党内外的派系不感兴趣,也不了解。
   
   2008年,当一个德国女记者协会邀请我去给她们介绍中国大陆女记者的现状时,我研读资料后以高瑜等三人为例说明马列中国与纳粹德国一样缺乏自由,敢于追求言论自由的中国人都会遭到迫害,无论他是什么人。高瑜属于红二代的40后,她敢言敢写,以致分别被两次投入牢狱,也因此在西方多次获奖。我也是在这次讲演中首次公开批评张丹红,而高瑜也在《中国民间人士关于德国之声争议的公开信》上签名抵制为张丹红张目的德国五毛党。
   
   两年后,当诺和奖落在刘无敌的头上后,高瑜的相关言论才让我看到其局限。显然她没有意识到捷克的《七七宪章》的精髓是真实,与刘无敌们用党八股向当权者提出的政改诉求“零八宪章”有本质区别。虽然如此,高瑜确实敢言,她在接受外媒采访时,曾表示:“中国一向用钱和暴力来抗拒国际准则,这是非常愚蠢的。你镇压、封锁,还封锁手机短信,但现在是全球化,是网络时代,你封锁得了吗?你抓人抓得再多,在国际上的现象越丑恶,而且被你抓的人,他们不是畏惧,不是害怕,他们出来还是继续要庆祝。”可惜她也不分中共与中国!
   2011年,我被茉莉花香引上推特后,在“六四”23周年之际推出旧作《余杰和丁子霖之我见》和《在比较中鉴别真伪—看穿刘晓波的过程》,特意带上了高瑜名下的一个推号,希望供她参考。因为高瑜敢于蔑视江共的禁忌,在《大纪元》、《希望之声》和《新唐人》上发声,支持法轮功学员反迫害。
   
   高瑜被捕前发表的最后一篇文章是纪念中共前总书记胡耀邦的《党性vs人性》的上篇,依此也可以看出高瑜关注的题目和所持的立场,高瑜认为:“从《延安文艺座谈会上的讲话》到中央文革领导小组成立运作十年,中共的党文化对人的戕害与《古拉格文化》难分伯仲。1976年毛死,使得中国有了彻底结束共产极权制度的契机,抓住这个契机的是胡耀邦,阻挠胡纠正国家罪错,延续毛专制的是邓小平。”胡耀邦不仅顶住各种压力为涉及4千多万人的“冤假错案”平反,而且敢于在中共的五届人大二次会议上“奉劝同志们不要抓人来斗,更不要抓人来关。”高瑜写道:“那是耀邦留在中国的绝唱。余音未尽,新的冤假错案又堆积如山”。评论到此为止,高瑜交稿第二天(4月24日)就与儿子一起被捕。高瑜因保护儿子被迫“殃视认罪”后,我才注意到《人民报》发表署名评论,指控高瑜“已经被江系招安”。因此,我特意研读了相关资料,发现高瑜在怒斥习近平的同时,确实为血债累累的周永康和薄熙来说过好话,居然称薄熙来在重庆“搞得风生水起”!不仅如此,她被捕前在4月22日和23日连着两天发布江蛤蟆游历扬州的照片。
   高瑜在江黑心的两张照片之间驳斥柴玲致丁子霖公开信并表示“很难相信柴玲是个诚挚的基督徒”。柴玲确实有负众望,但我支持她带动遭性侵的女同胞曝光远志明、吴弘达等色狼!
   
   无论如何,高瑜三次因言获罪足以让人明白在中共的一党专制下,大陆没有言论自由。而《论言论自由》的作者胡平,在香港雨伞革命时发表的言论遭到质疑,并因获中共人员赠送的香烟多得可以开店而被怀疑为线民。冯胜平为他打抱不平,发表其在2009年写给徐文立的信,为自己一再被打成共特鸣不平。读完此文后,我一厢情愿地断定作者冤枉,以为他不是杨恒均,不是中共派到海外的特工,而是“无事生非,好狠斗勇”,自己掏钱出力,抹黑民运的共产党文化人,算自干五。徐文立和魏京生等饱偿中共的迫害,可能患有坐牢后遗症,但海外的共特确实形形色色,比如先被中共判刑后被美国FBI抓捕的高瞻。而冯胜平不仅说打着维权律师旗号谋害艺术家严正学的共特“心底里实在是个好人”,而且推崇象鲁迅一样用毒眼看人的匿名者。冯胜平诋毁敢于正面挑战中共的志士仁人,却甘拜躲在匿名后谩骂的鲁迅徒下风,说明什么?不久我就查到徐文立提供的证据,让我暂且相信冯胜平确实像共特,但与杨恒均相比他的水平要差些。不信请查阅钟国平名下的:裸奔的冯胜平《致习近平先生的第三封信》。
   
   无论如何,我只敬重直面暴政的勇士比如已被谋杀的50后李旺阳和因支持伞花革命而被捕的80后诗人王藏。当冯胜平忙着拥戴习近平为党主时,王藏在推特上声明:“我是大陆沦陷区区民王藏,暂住北平,我作证:我从未参选过、选举过所谓的人大代表,也从未有过所谓的人大代表在任何政见乃至社会问题上与我咨询过或者探讨过。日前所谓人大针对香港普选问题所做出的《决议》,与本人无关,也不代表本人立场。特此声明!”
   
   最后借翟岩民的推文与大家共勉:“人人勇敢直言,封杀就是个笑话;人人坚决行动,监狱就是个摆设;中国的前途不取决于权贵的良心而取决于民众的决心,人人奋力向前一小步,极权就得后退一小步,社会就可以前进一大步”。
   
   科隆, 2015年3月
   

此文于2016年09月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场