滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共体制是一个不定时的炸弹/VOA ]
滕彪文集
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共体制是一个不定时的炸弹/VOA

   滕彪: 中共体制是一个不定时的炸弹
   
   美国之音
   
   莉雅


   
   14.03.2015
   华盛顿
   
   中国召开两会期间,当局试图通过立法来严格控制与海外有联系的非政府组织,并正式拘留了5名妇女权益维权人士。中国知名的维权律师滕彪认为,当局对中国公民社会、民间维权人士和异议人士的严厉打压是它自身统治危机的一种体现。他还认为,中共目前的整个体制是一个不定时的炸弹,随时都可能爆炸。
   
   前中国政法大学教师、知名的维权律师滕彪认为,习近平上台后,尽管展开了声势浩大的反腐运动,也谈到要全面深化改革和依法治国,但是他真正要做的则是集中权力。
   
   滕彪:习近平要走的路与民主、自由、宪政相反
   
   目前在美国哈佛大学法学院做访问学者的滕彪日前接受了美国之音的采访。
   
   他说:“他集中权力想要做什么事情,现在基本上也都看得比较清楚了。他集中权力在他一人之手,要保持一党制,保持红色江山,不但要加强党的控制,还要加强红二代、太子党对全国的控制。所以,整个的方向,他想要走的道路,就是和民主、自由、宪政完全相反的方向。”
   
   在他看来,中共畸形的政治体制以及不顾一切发展经济的做法使得它在经济、政治、社会等各方面都面临着很大的危机。
   
   他说:“这个体制所积累的矛盾、所造成的这些冲突,都不但没有解决,反而积累下来,那一定会在未来某个时刻爆发出来。这整个体制就是一个不定时的炸弹。”
   
   滕彪:加强镇压是自身统治危机的体现
   
   这位在2003年被中央电视台和全国普法办评选为年度十大法治人物的律师说,中国当局的打压体现了它的脆弱。
   
   他说:“所以我的判断是,它加强对中国公民社会、对民间维权人士、异议人士的镇压,也是它自身统治危机的一个体现,因为在一个正常的体制下,像欧洲、美国,它是真正的自信,它可以允许反对党,允许媒体自由的来批评政府,任何人都有权表达他自己的意见等等。这才是一个自由社会真正的活力。”
   
   滕彪:当局要对浦志强下狠手
   
   滕彪博士与去年参加六四研讨会而被抓的知名律师浦志强是同一个律师事务所的律师。他分析了中国当局为什么抓捕浦志强这样的知名律师。
   
   他说:“一方面,习近平他采取的镇压民间人士的策略和之前不一样,标准低了,就是抓人的门槛降低了。以前像很多能够活动的,像传知行、立人图书馆等等,现在都几乎没有活动的空间,都被取缔。以前像浦志强这样的律师就安然无恙,现在也被抓。另一方面,抓浦志强也是算总帐,包括抓其他的一些维权人士也是一样。”
   
   滕彪博士说,当局对浦志强算的总帐包括他代理的谭作人案、西藏、新疆的案件、艾未未案件,也包括他实名举报周永康、在废除劳教当中的角色、对双规制度的挑战,以及对共产党的西藏、新疆等政策的公开批评。
   
   他说:“这些东西单独看可能没什么,但是把它加起来就是一个很大的事情。所以当时给他安了四个罪名,其中有三个罪名就是从网上找出来的三、四条微博,来给他安了三个罪名。这就是要对他下狠手。但是将来审判的情况如何还不知道。”
   
   现年41岁的滕彪是北京大学法学院的法学博士,获得过多项国际人权奖。他因为参加维权活动并推动中国的民主宪政而在2008年3月遭到北京市安全部门的绑架,被秘密关押两天两夜,同年12月被中国政法大学停课。2011年2月,滕彪再次遭到绑架,失踪了70天,并受到酷刑的折磨。去年6月,他不顾当局的施压,坚持参加在香港维多利亚公园举行的纪念六四25周年烛光晚会并发表演讲。去年9月,中国政法大学以他“出国逾期不归”为由将他除名。
(2015/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场