刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?]
刘逸明文集
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?

   3月11日,国家统计局局长马建堂对记者说,他参加过几次“两会”,今年发现一个变化,经济话题受关注度下降,反腐和环境问题在上升。他3月2日到7日在美国开联合国统计大会,回来以后两次走过了人民大会堂北大厅部长通道,却没人理他。
   
   “两会”年年开,在以往,发展经济是重中之重,现如今,发展经济的风头给反腐和环保问题抢了,这其实并不出人意料。钱这东西生不带来死不带去,经济水平再高,如果是包含腐败丛生和环境恶化的不健康经济,那么这种发展不要也罢,因为温饱问题早就解决了,钞票再多也换不来民众的幸福感。
   
   曾几何时,社会上流传着这样一句话:“官出数字,数字出官”,说明在当时,各级统计部门在统计方面弄虚作假是稀松平常的事情。不可否认,国家统计局是一个非常重要的部门,很多决策都是基于该局的数据敲定。然而,通过对一些列统计数据出炉后民众的反应观察,很多数据和民众的真实感受相去甚远,如平均工资,大多数人都有“被增长”之感。


   
   中国各级统计局并不独立,很多时候,得为权力服务,而不是在为人民服务,数据经常不真实不说,部分数据还被视为国家机密不予公开。所以,统计部门为了投上级官员之所好,往往会在统计数据上故意迎合,于是,弄虚作假就在所难免。众所周知,国家统计局是公信力比较差的一个部门,对于该部门的统计数据,民众很多时候都是不以为然。
   
   马建堂作为国家统计局的一把手,自然也会受统计局公信力低的影响,被记者不屑一顾。他自认为自己不招人待见是因为媒体和公众的话题重点转移了,然而,这只是原因之一,最重要的原因就是因为国家统计局的数据无法取信于民。就连中纪委监察部网站也在1月17日刊文称“弄虚作假是统计领域的最大腐败”,可见,纪检部门也对统计数据和统计局的风气颇为不满。
   
   无独有偶,3月10日,国家安监总局杨栋梁在新闻发布会上表示,希望社会各界关注安全生产问题,他笑谈道,自己在列席全国“两会”时,走部长通道也没有记者采访他。统计局局长和安监局局长都不受记者欢迎,病因是一样的,他们自己和自己的部门该好好反省才是,倘若统计数据能让民众心服口服,安全事故能降到最低,何愁在“两会”上遭记者冷落?
   
   2015年3月11日

此文于2015年03月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场