刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?]
刘逸明文集
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高官“两会”上遭冷眼应该怪谁?

   3月11日,国家统计局局长马建堂对记者说,他参加过几次“两会”,今年发现一个变化,经济话题受关注度下降,反腐和环境问题在上升。他3月2日到7日在美国开联合国统计大会,回来以后两次走过了人民大会堂北大厅部长通道,却没人理他。
   
   “两会”年年开,在以往,发展经济是重中之重,现如今,发展经济的风头给反腐和环保问题抢了,这其实并不出人意料。钱这东西生不带来死不带去,经济水平再高,如果是包含腐败丛生和环境恶化的不健康经济,那么这种发展不要也罢,因为温饱问题早就解决了,钞票再多也换不来民众的幸福感。
   
   曾几何时,社会上流传着这样一句话:“官出数字,数字出官”,说明在当时,各级统计部门在统计方面弄虚作假是稀松平常的事情。不可否认,国家统计局是一个非常重要的部门,很多决策都是基于该局的数据敲定。然而,通过对一些列统计数据出炉后民众的反应观察,很多数据和民众的真实感受相去甚远,如平均工资,大多数人都有“被增长”之感。


   
   中国各级统计局并不独立,很多时候,得为权力服务,而不是在为人民服务,数据经常不真实不说,部分数据还被视为国家机密不予公开。所以,统计部门为了投上级官员之所好,往往会在统计数据上故意迎合,于是,弄虚作假就在所难免。众所周知,国家统计局是公信力比较差的一个部门,对于该部门的统计数据,民众很多时候都是不以为然。
   
   马建堂作为国家统计局的一把手,自然也会受统计局公信力低的影响,被记者不屑一顾。他自认为自己不招人待见是因为媒体和公众的话题重点转移了,然而,这只是原因之一,最重要的原因就是因为国家统计局的数据无法取信于民。就连中纪委监察部网站也在1月17日刊文称“弄虚作假是统计领域的最大腐败”,可见,纪检部门也对统计数据和统计局的风气颇为不满。
   
   无独有偶,3月10日,国家安监总局杨栋梁在新闻发布会上表示,希望社会各界关注安全生产问题,他笑谈道,自己在列席全国“两会”时,走部长通道也没有记者采访他。统计局局长和安监局局长都不受记者欢迎,病因是一样的,他们自己和自己的部门该好好反省才是,倘若统计数据能让民众心服口服,安全事故能降到最低,何愁在“两会”上遭记者冷落?
   
   2015年3月11日

此文于2015年03月11日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场