刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨]
刘逸明文集
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨

   习近平前段时间首次提到家庭和谐,在今年的“两会”,更是有多位代表提出制定《家暴法》提案,据悉,该法案正在审议之中,不久以后将出台。包括李银河在内的多名专家学者对该法案表示期待,认为该法一旦出台,将大大减少家暴。
   
   常言道:“屁股决定脑袋”,对《家暴法》最为期待显然是女性群体,当然,也包括家庭和谐的男性。这些人只看到家暴的表面,那就是丈夫殴打妻子,殊不知家暴发生之前的那些事情谁是谁非。就像很多人只知道责怪一些家庭的子女不孝一样,却没有细究这些子女接受的是怎样的家庭教育,父母的品质如何。
   
   在从前,笔者对一些子女不孝的父母非常同情,后来经过观察才发现,子女不孝的,绝大多数父母的教育都存在问题,要么就是溺爱子女,要么就是自己本身对长辈就不孝。古人爱说:“棍棒之下出孝子”就是在告诫天下父母不要溺爱子女,另外,上行下效,你对长辈不孝,有什么道义资格要求晚辈对你孝顺?


   
   无法理解不孝子的都是和父母关系和谐的人,无法理解家暴的都是夫妻关系和谐的人。他们在看待这些问题时,根本做不到设身处地,所以只能掩耳盗铃,不问青红皂白地指责一方。如今,多位代表提出制定《家暴法》,一些专家学者也呼吁出台该法,笔者认为,他们的初衷值得肯定,但从策略上讲,这是极不理智的异想天开。
   
   在中国古代,家庭关系用不着国法去规范,而是用的家规,事实证明,古代的夫妻关系是非常和谐的,家暴虽然有,但非常少,远不如今天这么普遍。问题出在哪里?就因为中国当前的夫妻关系不伦不类,既不像古代那样夫为妻纲,又不是像西方那样真正男女平等。这样的家庭,怎么可能有和谐?
   
   众所周知,如今,买房结婚,基本上都是男方出大头,但在离婚的时候,女方却要平分秋色。不少单身男子就因为买不起房而不得不将单身坚持到底,很多剩女也是因为找不到满足其有房有车条件的男子而坚持不嫁。很多婚姻完全没有感情基础,男的看长相,女的看物质,这样的夫妻关系时刻都面临崩溃的危险。
   
   事实上,中国的家暴并非全都是丈夫打妻子,有很多家庭实际上是妻子打丈夫。笔者曾经亲眼目睹几次妻子打丈夫的场景,男人被女人打,遭受摧残的不仅仅是肉体,还有作为男人的自尊。而丈夫打妻子,除了极少数是因为丈夫滥用暴力之外,绝大多数都是因为妻子蛮不讲理,甚至破口大骂,或者是做了对不起丈夫的丑事,才导致丈夫拳脚相向。
   
   家庭暴力,除非真的是导致了伤亡的严重后果,根本用不着用《家暴法》去规范,而是可以用现存的刑法去惩戒。一旦《家暴法》出台,很多原本就品质不高的女人会更加狂放不羁,而丈夫即使知道家暴为《家暴法》所不容,但是,在忍无可忍的情况下,还是会对妻子实施家暴。历史上,郭爱曾经打了公主,公主到皇帝那里去告状,皇帝说了句:“不痴不聋不做阿爹阿翁”,公主只得失望而归,之后,夫妻关系就和谐了很多。
   
   郭爱难道不知道公主打不得,但是他还是打了,显然是忍无可忍才打的,皇帝明智,能揣摩出个中内情,于是便置之不理。如今,与其制定《家暴法》,不如在相关机构设置调解中心,在夫妻吵架时,能及时介入,将夫妻矛盾消弭于萌芽状态。另外,那些提出制定《家暴法》的代表们,更应该做的其实是呼吁取消三八妇女节,这个节日只要存在一天,就说明男女的不平等。
   
   2015年3月11日
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场