刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨]
刘逸明文集
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨

   习近平前段时间首次提到家庭和谐,在今年的“两会”,更是有多位代表提出制定《家暴法》提案,据悉,该法案正在审议之中,不久以后将出台。包括李银河在内的多名专家学者对该法案表示期待,认为该法一旦出台,将大大减少家暴。
   
   常言道:“屁股决定脑袋”,对《家暴法》最为期待显然是女性群体,当然,也包括家庭和谐的男性。这些人只看到家暴的表面,那就是丈夫殴打妻子,殊不知家暴发生之前的那些事情谁是谁非。就像很多人只知道责怪一些家庭的子女不孝一样,却没有细究这些子女接受的是怎样的家庭教育,父母的品质如何。
   
   在从前,笔者对一些子女不孝的父母非常同情,后来经过观察才发现,子女不孝的,绝大多数父母的教育都存在问题,要么就是溺爱子女,要么就是自己本身对长辈就不孝。古人爱说:“棍棒之下出孝子”就是在告诫天下父母不要溺爱子女,另外,上行下效,你对长辈不孝,有什么道义资格要求晚辈对你孝顺?


   
   无法理解不孝子的都是和父母关系和谐的人,无法理解家暴的都是夫妻关系和谐的人。他们在看待这些问题时,根本做不到设身处地,所以只能掩耳盗铃,不问青红皂白地指责一方。如今,多位代表提出制定《家暴法》,一些专家学者也呼吁出台该法,笔者认为,他们的初衷值得肯定,但从策略上讲,这是极不理智的异想天开。
   
   在中国古代,家庭关系用不着国法去规范,而是用的家规,事实证明,古代的夫妻关系是非常和谐的,家暴虽然有,但非常少,远不如今天这么普遍。问题出在哪里?就因为中国当前的夫妻关系不伦不类,既不像古代那样夫为妻纲,又不是像西方那样真正男女平等。这样的家庭,怎么可能有和谐?
   
   众所周知,如今,买房结婚,基本上都是男方出大头,但在离婚的时候,女方却要平分秋色。不少单身男子就因为买不起房而不得不将单身坚持到底,很多剩女也是因为找不到满足其有房有车条件的男子而坚持不嫁。很多婚姻完全没有感情基础,男的看长相,女的看物质,这样的夫妻关系时刻都面临崩溃的危险。
   
   事实上,中国的家暴并非全都是丈夫打妻子,有很多家庭实际上是妻子打丈夫。笔者曾经亲眼目睹几次妻子打丈夫的场景,男人被女人打,遭受摧残的不仅仅是肉体,还有作为男人的自尊。而丈夫打妻子,除了极少数是因为丈夫滥用暴力之外,绝大多数都是因为妻子蛮不讲理,甚至破口大骂,或者是做了对不起丈夫的丑事,才导致丈夫拳脚相向。
   
   家庭暴力,除非真的是导致了伤亡的严重后果,根本用不着用《家暴法》去规范,而是可以用现存的刑法去惩戒。一旦《家暴法》出台,很多原本就品质不高的女人会更加狂放不羁,而丈夫即使知道家暴为《家暴法》所不容,但是,在忍无可忍的情况下,还是会对妻子实施家暴。历史上,郭爱曾经打了公主,公主到皇帝那里去告状,皇帝说了句:“不痴不聋不做阿爹阿翁”,公主只得失望而归,之后,夫妻关系就和谐了很多。
   
   郭爱难道不知道公主打不得,但是他还是打了,显然是忍无可忍才打的,皇帝明智,能揣摩出个中内情,于是便置之不理。如今,与其制定《家暴法》,不如在相关机构设置调解中心,在夫妻吵架时,能及时介入,将夫妻矛盾消弭于萌芽状态。另外,那些提出制定《家暴法》的代表们,更应该做的其实是呼吁取消三八妇女节,这个节日只要存在一天,就说明男女的不平等。
   
   2015年3月11日
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场