刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨]
刘逸明文集
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨

   习近平前段时间首次提到家庭和谐,在今年的“两会”,更是有多位代表提出制定《家暴法》提案,据悉,该法案正在审议之中,不久以后将出台。包括李银河在内的多名专家学者对该法案表示期待,认为该法一旦出台,将大大减少家暴。
   
   常言道:“屁股决定脑袋”,对《家暴法》最为期待显然是女性群体,当然,也包括家庭和谐的男性。这些人只看到家暴的表面,那就是丈夫殴打妻子,殊不知家暴发生之前的那些事情谁是谁非。就像很多人只知道责怪一些家庭的子女不孝一样,却没有细究这些子女接受的是怎样的家庭教育,父母的品质如何。
   
   在从前,笔者对一些子女不孝的父母非常同情,后来经过观察才发现,子女不孝的,绝大多数父母的教育都存在问题,要么就是溺爱子女,要么就是自己本身对长辈就不孝。古人爱说:“棍棒之下出孝子”就是在告诫天下父母不要溺爱子女,另外,上行下效,你对长辈不孝,有什么道义资格要求晚辈对你孝顺?


   
   无法理解不孝子的都是和父母关系和谐的人,无法理解家暴的都是夫妻关系和谐的人。他们在看待这些问题时,根本做不到设身处地,所以只能掩耳盗铃,不问青红皂白地指责一方。如今,多位代表提出制定《家暴法》,一些专家学者也呼吁出台该法,笔者认为,他们的初衷值得肯定,但从策略上讲,这是极不理智的异想天开。
   
   在中国古代,家庭关系用不着国法去规范,而是用的家规,事实证明,古代的夫妻关系是非常和谐的,家暴虽然有,但非常少,远不如今天这么普遍。问题出在哪里?就因为中国当前的夫妻关系不伦不类,既不像古代那样夫为妻纲,又不是像西方那样真正男女平等。这样的家庭,怎么可能有和谐?
   
   众所周知,如今,买房结婚,基本上都是男方出大头,但在离婚的时候,女方却要平分秋色。不少单身男子就因为买不起房而不得不将单身坚持到底,很多剩女也是因为找不到满足其有房有车条件的男子而坚持不嫁。很多婚姻完全没有感情基础,男的看长相,女的看物质,这样的夫妻关系时刻都面临崩溃的危险。
   
   事实上,中国的家暴并非全都是丈夫打妻子,有很多家庭实际上是妻子打丈夫。笔者曾经亲眼目睹几次妻子打丈夫的场景,男人被女人打,遭受摧残的不仅仅是肉体,还有作为男人的自尊。而丈夫打妻子,除了极少数是因为丈夫滥用暴力之外,绝大多数都是因为妻子蛮不讲理,甚至破口大骂,或者是做了对不起丈夫的丑事,才导致丈夫拳脚相向。
   
   家庭暴力,除非真的是导致了伤亡的严重后果,根本用不着用《家暴法》去规范,而是可以用现存的刑法去惩戒。一旦《家暴法》出台,很多原本就品质不高的女人会更加狂放不羁,而丈夫即使知道家暴为《家暴法》所不容,但是,在忍无可忍的情况下,还是会对妻子实施家暴。历史上,郭爱曾经打了公主,公主到皇帝那里去告状,皇帝说了句:“不痴不聋不做阿爹阿翁”,公主只得失望而归,之后,夫妻关系就和谐了很多。
   
   郭爱难道不知道公主打不得,但是他还是打了,显然是忍无可忍才打的,皇帝明智,能揣摩出个中内情,于是便置之不理。如今,与其制定《家暴法》,不如在相关机构设置调解中心,在夫妻吵架时,能及时介入,将夫妻矛盾消弭于萌芽状态。另外,那些提出制定《家暴法》的代表们,更应该做的其实是呼吁取消三八妇女节,这个节日只要存在一天,就说明男女的不平等。
   
   2015年3月11日
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场