刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?]
刘逸明文集
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?

   3月6日,习近平在参加江西代表团审议时,代表们谈到江西省2014年经济社会发展各项指标全线飘红。与此同时,狠抓反腐倡廉和中央八项规定精神落实。习近平说:“可见,反腐并不会影响经济发展,反而有利于经济发展持续健康。”显然,习近平此话是冲着“反腐影响经济发展”这一流行的谬论而来的。
   
   习近平并没有在江西任职的经历,却如此眷顾江西代表团,大概让不少人出乎意料。其实,他参加江西代表团审议也能说是情理之中的事情,因为在过去的一年当中,被拿下的大“老虎”就包含有前江西省委书记苏荣。苏荣虽然不是在省委书记任上被拿下的,但是,苏荣的倒台却让江西官场人人自危,随后,多名江西高官被拿下。
   
   对于贪官而言,江西可谓是反腐的“重灾区”,然而,对于民众而言,这正是江西之幸。倘若不是因为有习近平和王岐山等人强力反腐,江西的民脂民膏不知道还有多少会流入贪官的腰包。在反腐风暴过后,江西官场平静了很多,如今,当习近平一脸轻松地走进江西代表团时,江西的与会官员也都露出了会心的笑容。


   
   反腐利国利民,贪官不除,国无宁日、民不聊生,然而,如此浅显的道理,竟然有不少官员和所谓的专家不懂,频频在此前放出“反腐影响经济发展”的谬论。不可否认,反腐暂时对于高端消费的确有很大的影响,诸如湘鄂情等餐饮机构就因为最近两年的反腐而营业额大跌,但是,遏制了公款吃喝,却可以为国家省下一大笔钱,用到该用的地方,从而提高民众的收入。
   
   高端消费场所受到了反腐的冲击不假,而中低端消费场所则受益匪浅,为国家增加了大笔的税收。相信随着民众的收入不断增高,财富分配的日益公平,在今后,高端消费场所也会重振雄风,届时,出入其内的不再是贪官污吏、富商大腕。毫无疑问,长远而言,反腐只会促进中国经济的健康发展。
   
   江西的经济状况可以说是对反腐不影响经济发展的有力证明,其它省份,如腐败重灾区山西也一定能在不久的将来看到一系列反腐的红利。习近平从江西的经济状况得出“反腐不影响经济发展,反而促进了经济的健康发展”的结论,可以说道出了广大民众的心声。同时,也让那些频放“反腐影响经济发展”谬论者汗颜。
   
   究竟是什么人在发表“反腐影响经济发展”的谬论,首先当然是未被拔除的贪官污吏,他们时刻希望习王的反腐能像以往的反腐那样如一阵风一吹而过,然后自己可以安枕无忧;其次,是那些和贪官污吏有勾结的专家学者,他们不是不明白反腐只会利国利民,但是,他们觉得为贪官污吏代言能获得更大的利益,所以便昧着良心说话;再则是高端消费场所的管理者,他们以前被贪官污吏宠坏了,如今门可罗雀,所以非常不适应,于是怨天尤人。
   
   “反腐影响经济发展”与“降房价影响经济发展”的谬论如出一辙,发表这种谬论的都是睁着眼睛说瞎话的自私自利者。习近平在江西代表团的讲话,可以说是对这种论调的有力反击。在今后,倘若谁再放出“反腐影响经济发展”的谬论,纪检部门和媒体、公众就要特别注意了,这些人很可能就是腐败的既得利益者。
   
   2015年3月6日
(2015/03/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场