人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(8)]
点滴人生
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(8)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/3/5

   中國會發生軍事政變嗎﹖

   最近中共宣佈「立案調查」﹑「依法處理」兩批共三十名涉嫌貪污的軍事大員﹐朋友間討論大陸軍事政變的可能性﹐因為反貪涉及了這麼多頂層軍事幹部﹐會不會迫使他們挺而走險呢﹖筆者細看這兩份名單﹐確是涉及了軍隊中的極高層﹐包括中央軍委副主席﹑軍區司令員﹑軍區政委等﹐觸動層次既廣且深﹐有如落下一枚五百磅炸彈。

   筆者並非中國問題專家﹐但以筆者對中國近現代史的認識﹐卻認為軍事政變的可能性微乎其微。以下稍作探討。

   首先﹐中共沒有軍事政變的傳統﹐無論是立國之前和之後均屬如此。共產黨1921年成立後﹐雖然黨內鬥爭不斷﹐但都是文鬥﹐沒有兵戎相見。文鬥雖然有時十分慘烈﹐涉及暴力﹐但卻沒有拉動軍隊對壘。最危險的一次是張國濤和毛澤東鬥﹐張鬥不過毛澤東﹐結果拉走一部分紅軍另立中央。但他也沒有用武力推翻毛澤東一夥。立國後﹐軍隊長期受毛澤東統領。最接近軍事政變的一次﹐是文革末期林彪的反叛。但林也沒有搞軍事政變或成功搞軍事政變。林彪事件扑朔迷離﹐但我認為更符合事實的是﹐他意圖逃亡。

   自然﹐中共並非完全沒有政變。例如﹐拘捕四人幫便是一場政變。四人幫都是掌握實權的政治局常委和委員。他們在被召集開會的幌子下﹐逐個被制服拘捕﹐然後被宣佈剝奪權力。這不是政變是什麼﹖然而雖然在這場政變中主其事者是軍方和中央警衛的負責人﹐但卻並非軍事政變﹐因為不是推翻中央﹐而只是透過不正規的方式逮捕了中央的一些人。

   中共另一傳統﹐是軍人長期受制於文人。中共本來是一個知識分子的組織﹐在孫中山的包容下和國民黨合作。後來蔣介石清共﹐共產黨在蘇聯的援助下組軍。他們依從蘇軍組織﹐採政委制。政委通常由文人充任﹐其權力高於領軍的軍人。紅軍創辦人朱德和毛澤東﹐朱德便是長期屈服於政委毛澤東之下。沒有政委的同意﹐帶軍者不能調動軍隊。這使軍人不能坐大。加上軍區司令員隔一段時期便調動一下﹐或調往其他地區﹐或調任其他軍職﹐使他們成為軍閥也不可能。

   在文革期間﹐許多軍頭﹐例如彭德懷﹑黃克誠﹑陳再道等被殘酷鬥爭﹐他們有軍功﹐有實戰經驗﹐曾和戰士們出生入死﹐也沒有條件搞軍事政變﹐今天這些和平時期的將領﹐更加沒有能力。所以﹐今天的中國﹐軍人最多只能搞個人行動的暗殺﹐密謀軍事政變﹐像張學良捉蔣介石那樣﹐我認為不大可能。

(2015/03/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场