陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[习理论出台,继续数字游戏]
陈破空文集
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习理论出台,继续数字游戏

   
   
   
   2月底,党的喉舌《人民日报》推出系列评论员文章,抬出习近平理论,定位于“四个全面”,即,“全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。”声称是习近平上台以来形成的战略布局。
   


   
   
   “四个全面”的提法,彷佛要继续中南海的数字游戏。从邓小平时代的“一个中心,两个基本点”(实爲赵紫阳秘书鲍彤提出),到江泽民时代的“三个代表”,再到习近平时代的“四个全面”,构成一、二、三、四的数字序列。或许,习近平之后的领导人,将鼓捣、拼凑出“五个”什么来!
   
   
   
   党媒开足马力,高分贝造势,意在将习近平的“四个全面”,与毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”(江理论)和科学发展观(胡理论)并列,成爲“全党和全国人民”的又一个“指导思想”。
   
   
   
   毛泽东思想的精髓是阶级斗争,“革命无罪,造反有理。”最终酿成文革浩劫。佐证,毛泽东思想,不过是疯子思想。习近平掌权之后,让毛泽东思想部份複活,如“整风”、“刀把子”等提法,出于权力斗争的需要,也出于红色政权的危机感。
   
   
   
   邓小平自称“摸着石头过河”,也就是说,走一步算一步,自认没有理论,只有边走边看的实践,如此,何来“邓小平理论”?后继者强加而已。八九民运期间,邓时代的“一个中心,两个基本点”被民衆讥讽爲共産党的比基尼,用以遮羞的三点式内衣。打左灯,朝右怪,高举社会主义的旗帜,模彷资本主义的样板,才是邓小平那一套的真谛。
   
   
   
   江泽民抛出“三个代表”,即所谓,中国共産党代表先进社会生産力、代表先进文化
   
   、代表最广大人民。原先的中共,代表无産阶级,后来的江记中共,一切都代表了,反而失去了代表性。岂非自我讽刺?
   
   
   
   胡锦涛提出“科学发展观”,等于白说。臂如某处河流,如果要修建一座大坝,可以论证是“科学发展观”--兴修水利,惠泽生産、生活;如果不建那座大坝,也可以论证爲“科学发展观”--保护环境,维持生态平衡。如此,何谓科学?何谓不科学?所谓“科学发展观”,等于没有发展观。
   
   
   
   轮到习近平的“四个全面”。全面建成小康社会。早在2000年,中共的十五届五中全会上,就提了出来;后来的十六大、十七大,都强调“全面建成小康社会”,到十八大,只能算是重申。新瓶装老酒,并无新意。
   
   
   
   全面深化改革。如果习近平的改革,仍然像从前那样,只有经济改革、而没有政治改革,不仅谈不上深化,更谈不上全面,倒过来甚至拖累经济改革,沦爲半拉子改革。因经济增长减速,以“新常态”的说法自我安慰而已。
   
   
   
   全面依法治国。注意,是“依法治国”,而不是“以法治国”,一字之差,意义迥异。依法治国,依照共産党的现行法律来治国,而不是以法治精神来治国。仍然祭出共産党的一党家法、一党私刑,而拒绝建设司法独立的法治社会。
   
   
   
   全面从严治党。治哪一个党?指的是共産党,主语是谁?还是共産党。说到治国、治水、治污染等,都有一个主语,这个主语是第三者,比如政府、民衆、人类。硬要说国治国、水治水、污染治污染、共産党治共産党,全然不合逻辑。共産党治共産党,好比一个人自己拍打自己,至多拍落一些尘土,不可能触及要害。谈不上从严,连真正意义上的治理都谈不上,更多的,是自我保护、自我包庇。
   
   
   
   官方宣传“四个全面”,不仅自说自话,还迫不及待地推出“网友评论”。那些假装的“网友评论”,爲“四个全面”大唱赞歌、卖力造势,彷佛,这些“网友”,不经学习,就能心领神会、无师自通,反证,“四个全面”并无精妙之处,这对伟大领袖习主席,岂非不敬?
   
   
   
   官方大张旗鼓宣传“四个全面”的同时,还在网络上全面封杀对“四个全面”的任何质疑,彷佛,“四个全面”毋庸置疑,放之四海而皆准;或者,根本经不起质疑,如纸煳的灯笼,一捅就破!
   
   
   
   (原载自由亚洲电台 2015年3月3日)
   
   http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-03032015113252.html
(2015/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场