百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港不可能走李光耀的路]
郑恩宠
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港不可能走李光耀的路

   转载来源:参与首发
   
    戴耀廷:新加坡模式可以复制?
   
   [日期:2015-03-24] 来源:苹果日报 作者:戴耀廷


   (港大法律系副教授、占中发起人 戴耀廷)
   
   ■新加坡独特的威权管治模式成为一些想维持专制的国家意欲仿效的对象。数据图片
   
    新加坡国父李光耀病逝,他一生对新加坡的贡献是不容置疑。他一手带领新加坡独立,并建立起新加坡独特的管治模式。但由他所创制的新加坡模式对世界文明有多大意义呢?这却难有定论。在宪政研究上,新加坡总是一个不容易处理的个案。新加坡模式有几个特点。
   
   一、新加坡是有选举却仍是一个不民主的制度。若有选举就是民主,那新加坡应是一个民主国家。但在新加坡的选举,执政的人民行动党多年来总是能够赢得绝大部份的议席。反对党受到各种法律上及法律以外的规限,虽然近年已在国会内取得历史新高的议席,但仍不能有效制衡执政党。因此,也有很多人不认为新加坡是真正的民主国家。
   
   二、新加坡是有法必依但却不能以法限权。若法治是公民守法及政府严格依法施政,那新加坡的法治水平应也是相当高的。新加坡法院的法官具有很高的法律专业水平,能公正裁决大部份案件,这一点应不会受到太大的质疑。但在涉及政府的诉讼,新加坡的法官总是能运用法律论据作出有利于政府的决定也是有目皆见。
   
   三、新加坡人有自由但不会用来反对政府。新加坡人应是享有各样日常生活上的自由,但在严厉的国家安全及公共安全的法律规限着人民的言论及集会自由下,新加坡人民大体都是支持或不会激烈地反对政府。
   
   四、新加坡政府虽专制但又可以保持廉洁。新加坡政府官员的廉洁守法是举世闻名,虽缺乏有力的外在监察和制衡机制,但并没有出现在差不多所有专制国家的情况,官员们会以权谋私,贪污严重,动摇政府管治的基础。
   
   五、新加坡是高效率及高效益的政府。在高效率的政府带领下,新加坡的经济发展及水平达世界最高标准,令举世仰羡。即使没有一个民主、权力受有效制衡、实质保障公民基本权利和自由的制度,新加坡仍可成功发展起高质量的知识型经济体,这在世界差不多是唯一的例外。
   
    因此新加坡模式可以说是所有专制政权最希望建立起的制度。一方面,它仍可保留绝对政治权力,但同一时间人民又能享有高的生活水平,还至少有一些民主、法治和自由的外衣作政治装饰。相信中国共产党对新加坡模式是有相当大的兴趣,因新加坡模式应比中国模式的可持续性更强。当然北京政府其实也可能是希望香港的「一国两制」能走向新加坡模式,但事与愿违,新加坡模式现已证明难以在香港实现得到。
   
    能否移植新加坡模式,就要先了解为何新加坡模式能出现。有些人认为那是一个奇迹,那就不用讨论了,因奇迹是移植甚至参考不了的。但即使不是奇迹,现实也可能是太复杂令成因难以厘清。我也不打算给一个完整答案,只是尝试用政治文化来作为新加坡模式能成功的其中一个解释。
   
    李光耀也是「亚洲价值」的最主要倡议者。有学者把「亚洲价值」总结为包括以下几个元素:一、社会整体利益是高于个人利益;二、人民会尊重权威;三、经济发展优先于个人的自由及民主权利;四、社会稳定是管治的重要考虑;五、以协商和共识而不是竞争和对立为决策基础;六、政府有积极的责任去改善人民的生活水平,但却不一定是要保障他们的个人自由。
   
    我在这里不想去评论「亚洲价值」的对错,而只是想指出李光耀能成功地把他那一套「亚洲价值」在他执政的几十年在新加坡社会植根,令政府内外及绝大部份新加坡人民都能尊崇及实践这一套「亚洲价值」,那才能做到官员们在没有效制衡也不贪腐,及大部份人民都自愿地顺服于威权政府。
   
    或许有些人觉得新加坡模式及「亚洲价值」是理想的国度,我也不去评论,但若新加坡模式能成功是建基在整个社会都能身体力行地实践「亚洲价值」,我们就要问那些要移植新加坡模式的地方,他们的社会是否也能实质地实践「亚洲价值」呢?李光耀能在新加坡建立起全民拥抱「亚洲价值」自有他成功之道。建构一套社会文化是一项非常庞大的社会工程,既要考虑社会文化原先的状态,也要配合社会所处独特的环境。李光耀在新加坡的那套方法是否那么容易在其他地方也可以做到相同效果,是一个大疑问。那些有心追求新加坡模式的专制政权必须小心这问题。再且,即使是新加坡,在全球化之下,「亚洲价值」还能坚守多久,也是一个疑问。
   
    李光耀至少对新加坡人民来说,肯定是一位伟大人物,但他为新加坡及世界留下的政治及文化遗产可持续多久,就没有人可以肯定了。
(2015/03/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场