百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[福建律师告省政府法院受理]
郑恩宠
·将个人维权英雄化与民主无关
·上海教授:大陆世相百态
·四律师代理徐纯合案行政复议
·执政党六大危机
·538残障人联署释放公益人士
·我和同学潘维明先后得罪江泽民
·山东临沂300多访民静坐政府办公楼前
·上海访民律师连行政、民事案都不清
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
福建律师告省政府法院受理

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
    (博讯2015年03月11日发表)
   
    博讯记者获悉,福州市中级人民法院于2015年3月11日上午受理了烨阳律师对福建省人民政府提起的诉讼!
   
    原告福建烨阳律师事务所因向第三人福建省民政厅申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告福建省人民政府申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向福州市中级人民法院提起诉讼。
   
    诉讼请求:
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    行政起诉状
   
    原告(行政复议申请人):福建烨阳律师事务所,地址福州市仓山区横江支路江南水都意境5A-3#楼1层06店面。电话:0591-88078803
   
    负责人:邹丽惠,律所设立人。
   
    被告(行政复议机关):福建省人民政府,住所地福州市华林路76号。电话:0591-87804022(法制办)
   
    法定代表人:苏树林,省长。
   
    第三人(行政复议被申请人):福建省民政厅,住所地福州市鼓楼区鼓东路44号。联系电话:0591-87676192。
   
    法定代表人:黄序和,厅长。
   
    原告因向第三人申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向贵院提起诉讼。
   
    诉讼请求
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    事实与理由
   
    原告于2014年12月2日以特快专递邮寄方式,向第三人提出“依法撤销福建省律师协会社团登记”的书面申请,第三人于2014年12月29日作出闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》,以“你所反映的‘福建省律师协会违法行为’问题,已多次提出,如无新的事实和理由我厅将不再受理”答复申请人提出的行政申请事项,并要求申请人如不服该信访答复意见,按信访程序申请复查。
   
    原告不服,于2015年1月15日以第三人的信访答复意见“违反法定程序和认定事实、适用法律错误”为由,向被告申请行政复议,请求“依法撤销被申请人违法作出的闽民信答复[2014]1号不予受理行政申请答复书,责令其依法受理申请人提出的行政申请事项,限期作出行政处理决定”。《行政复议申请书》连同原告律所的执业许可证、组织机构代码证复印件和有关证据材料用特快专递邮件邮寄给被告,被告于次日即2015年1月16日收到行政复议申请材料。
   
    2015年1月29日,原告收到被告于2015年1月27日发出但将制作时间倒签为“2015年1月23日”的《补正行政复议申请通知书》(闽政行复补[2015]5号)。尽管原告对被告要求补正的材料感到莫名其妙(因为被告要求补正的材料及其反映的内容,原告在提出行政复议申请时均已提供),但为了顺利地进行行政复议,原告还是委曲求全地配合被告的无理刁难,按照被告的要求重新向被告提交了申请材料。原告重新提交的申请材料于2015年2月3日送达被告,被告应在5个工作日内即2015年2月10日前进行审查,作出是否受理的决定;逾期未作出不予受理决定并书面通知原告的,即视为受理。
   
    然而,被告竟于2015年2月17日中午以挂号信方式(慢递)向原告寄出涉诉的闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》(原告于2015年2月25日收到),为了掩盖其逾期作出决定,依法视为已经受理原告行政复议申请的事实,推卸行政复议法定职责,竟将收到原告重新提交的行政复议申请的时间篡改为“2015年2月4日”,并将作出《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”,以此制造其是在法定期限内作出不予受理行政复议申请决定的假象。
   
    被告以伪造证据、隐瞒事实真相的手段,掩盖其违法复议的徇私舞弊、滥用职权违法犯罪事实,可以从以下事实中得到印证:
   
    被告在涉诉的《不予受理行政复议申请决定书》中,以“经审查,本机关认为:被申请人于2014年12月29日对申请人作出闽民信答复[2014]1号意见书后,又于同年2月2日对申请人作出告知函,称‘原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废’。因此,本案的复议对象已不存在”为由,作出“不予受理”原告的行政复议申请之决定。
   
    事实过程是:被告收到原告第一次寄达的行政复议申请材料后,经过审查深感到第三人被申请复议的信访答复意见是违法的,应予以撤销;原告的行政复议请求有理有据有节,应予以支持。但为了推卸自己的行政复议职责,官官相护以保持与第三人和律师协会的一团和气,遂挖空心思,以“补正行政复议申请”的名义故意拖延时间,暗地里将原告的申请材料发送给第三人、要求第三人采取对策。第三人于2015年2月2日作出了一份既无文号又无标题的所谓“告知”书,称:“经查,福建省律师协会不存在‘违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受、使用捐赠、资助’的违法行为,你的申请我厅不予支持。原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废”,实际上承认其被申请复议的闽民信答复[2014]1号《信访答复意见书》违法无效。
   
    原告对第三人的“告知”仍然不服,以第三人“严重违反法定程序,作出的‘告知’缺乏基本的证据支持”;“故意违背事实,滥用职权、徇私枉法,袒护包庇第三人违法侵权行为”为由,再次申请行政复议,请求“与之前申请人不服被申请人闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》所作答复提出的行政复议申请合并审理”,作出以下处理:“1、依法撤销被申请人违法作出的不予支持的告知;2、责令被申请人依法立案调查,支持申请人提出的申请事项,依法撤销福建省律师协会的社团登记。3、将被申请人滥用职权,袒护包庇福建省律师协会违法侵权行为的问题移送纪检监察部门处理,追究有关责任人员的法纪责任”。该案行政复议申请材料于2015年2月13日以特快专递邮寄方式向被告提出,被告于次日即2015年2月14日收到。
   
    原告的举措打乱了被告的阵脚。被告不愿意依法审理原告对第三人闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见提出的行政复议申请,作出支持原告复议请求的行政复议决定,但又怕违法复议把自己搭进去。而此时距离被告于2015年2月3日收到原告重新提交的对闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见的行政复议申请材料已经超过5个工作日,依法视为其已经受理了原告的申请。于是,被告再次挖空心思,不仅将其收到原告重新提交复议申请材料的时间人为地推迟一天到“2015年2月4日”,而且将作出闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”。
   
    被告以为做的天衣无缝,然而假的就是假的,干坏事总是难免“顾头不顾腚”而露出马脚!原告律所设立人、复议代表人邹丽惠律师通过查询几个相关邮件的寄发和送达时间,对有关事件进行仔细认真的比对分析,发现了被告的破绽。被告以制作伪证的手段,对依法视为已经受理的、原告对闽民信答复[2014]1号信访答复意见提出的行政复议申请,作出不予受理行政复议申请的决定,属于徇私舞弊、滥用职权的违法行政行为。为此,特向贵院提起行政诉讼,请依法受理、秉公审理,充分发挥国家审判权对行政权的监督作用、彰显司法公正,促进行政机关依法行政、保障行政相对人的合法权益!
   
    此致
   
    福州市中级人民法院
   
    起诉人:福建烨阳律师事务所
   
    负责人:邹 丽 惠
   
    二零一五年三月一日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503111154.shtml)
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场