百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师代表两会批“严打”未点邓小平]
郑恩宠
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师代表两会批“严打”未点邓小平

   郑恩宠点评:
    今天(3月9日),上午起床后,打开半导体收音机听官方的广播,有全国人大代表、中华全国律师协会副会长朱征夫和全国政协委员、上海海归律师段祺华的发言和记者的采访。认为十八大以来平反的25个命案,源于那场“严打”,但未点邓小平的名。律师代表提出,看守所要归司法部管,那么半夜审讯就不会发生,审讯时,律师就可在看守所全程监督。
    法庭审讯要以证据为中心,证人要出庭,公安侦查人员和司法鉴定人员要到庭质证,否则证据无效。
    这些被千百年来证明的法治原则,习近平政府是否会采信?最关键的是13亿人的觉醒和声音定大于中国大陆25万律师的声音。关键是要改变国人对律师行业误解大于理解的局面,用接地气的话来说,中国要实现法治的道路将很漫长。要改变许多人,特别是类似上海有些访民那种,天老大,访民老二;在中国大陆共产党老大,上海访民老二的理念,那种律师靠边站,律师是靠访民出名的,律师仅仅是访民利用的棋子等荒唐行为,否则你再盲目上访十年、二十年,也翻不了身。让事实来说话吧!
   转载来源:


    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    律协朱征夫呼吁立法“无罪推定”保护嫌疑人权利
    (博讯2015年03月07日发表)
   
   
    全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫6日在全国政协会议期间举行的一个论坛上指出,“有罪推定”明显违背法治理念,但它长期潜伏在司法人员及公众心中,必须强化无罪推定。朱征夫在会上说,最近发生数宗冤假错案,均可显示“有罪推定”贻害之深。
   
    大陆财新网引述朱征夫说,人一抓,嫌犯就被当成了“罪犯”;当天被抓,第二天就上电视节目认罪;嫌犯一招供,案子就算破了,办案机关就忙着开表彰会,搞立功授奖了。
   
    朱征夫说:“这都是‘有罪推定’的表现,还有已被杜绝的当事人开庭时穿囚服、剃光头的做法。”
   
    朱征夫所列举的冤假错案,2014年以呼格案、念斌案为代表,这些冤案产生的过程不断被披露,“有罪推定”的逻辑清晰可见,公众的普遍反映是“触目惊心”。
   
    朱征夫说,人们不愿坏人逃脱法律惩戒的朴素心理,在情绪上可以理解,但随着时代的变迁,有罪推定早已被证明是一种落后而有害的观念,这种观念不仅制造了许多冤假错案,而且变相鼓励了酷刑与逼供行为,严重损害了司法权威。
   
    为了强化“无罪推定”的原则,朱征夫在提案中给出了具体的建议:加强公安、检察、法院之间的制约功能,形成“审判中心主义”。
   
    朱征夫说:“我国宪法规定公安机关、检察机关和人民法院之间要相互配合、相互制约,但现实中,公检法机关讲配合多一些,讲制约少一些,过去有学者指出的三机关‘流水作业’的情况仍然存在。要采取积极措施保障审判中心主义的实现,法院和法官要真正做到独立公正和不受干预地审理案件。”
   
    尽管中央政法委、最高法院出台了“疑罪从无、有错必纠”等许多规定,但有罪推定已深入司法人员心中,而且还有更离谱的法官要被告举证证明自己有罪例子。根据大陆天涯论坛网站去年年底披露,有网民引用人民网的报导指出,江西南昌发生了一起“没有轻伤乙级鉴定依据却有轻伤鉴定结论书”的虚假家庭纠纷自诉案,法官还强迫要被告举证证明自己有罪。
   
    来源:法广中文网
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503072043.shtml)
(2015/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场