百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 马克思主义的真正价值所在]
曾节明文集
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思主义的真正价值所在

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    马克思主义的真正价值所在
   
     马克思的核心理论是错误的,因为按照他指明的道路,实现的不仅不是共产主义的天堂,而注定是极权的人间地狱,这已经为上个世纪血腥的共产主义实践所充分证明。
     一切有正义感的人们,很容易因为此种荒谬和实践导致的浩劫,而把马克思主义贬低至一无是处的程度,但认为马克思主义一无是处,也是不公正的。
   


     什么是一无是处?就是没有一个地方是对的。那么,马克思在长篇累牍的论述中,是否没有一处正确的地方、没有道出任何真理?当然不是。马克思在其构建其理论体系中,道出了相当多的真理。马克思在核心理论之一《资本论》中,对资本主义的弊端和罪恶,揭露得淋漓尽致、剖析深刻前所未有;马克思最具独创性的发现,也正是《资本论》中的“剩余价值”说。
     什么是剩余价值?马克思指出,剩余价值就是资本家剥削自劳动者劳动价值中的利润,即“劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”,通俗地说:就是劳动价值与工资的差价。马克思指出:雇工的工资永远低于其劳动价值。
     围绕剩余价值的发现,马克思深刻地揭露了资本主义的本质,他指出:资本主义就是最大限度地追逐利润。马克思说,按照雇主的心愿,工人的工资越低越好:工人最好天天加班,且不用付加班费;工人最好没有休假,天天上班——象驴子那样围着石磨转;工人的工伤、疾病最好不用给补偿;工人最好可以随意解雇,以雇佣新人维持低工资标准。。。一切以“自由”的名义。。。。。。
     对于原始资本主义的残暴,马克思的描绘非常精炼和生动,他说:“资本来到世间,从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”;这个描述性的论断,已经为三百多年前的英国煤窑童工,和三百多年后的中国黑砖窑童工所先后证明。
     对于资本主义的贪婪,马克思在《资本论》中传神地概括道:“如果有100%的利润,资本家们会挺而走险;如果有200%的利润,资本家们会藐视法律;如果有300%的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切!”
     以上马克思的揭示,都是真实的,资本主义的弊端和罪恶是的的确确存在的客观事实。
     但马克思没有发掘的是:资本主义的弊端和罪恶为什么存在?根本原因在人的自私本性。从人性的角度来看,人性自私,“欲壑难填”,这也决定了资本家最大限度地追逐利润,有了一百万想要一千万,有了一千万想要一个亿。。。为之挖空心思地降低成本,至于雇工的死活,能不顾则不顾,福利能不给则不给。
     最大限度逐利的本性,决定了资本家不可能重视社会效益,而唯以利己为上:对资本家来说,只要来钱就好,管你健康不健康。。。于是可乐、垃圾食品、转基因农业制造商。。。就不惜收买专家、学者、教授、政府官员误导大众、巧舌如簧诡辩百出,挖空心思也要维持暴利的垄断,哪管对大众健康、土地、种子、以暨生态的有什么样的危害?影片商、广告商只管卖座率和抓人眼球,哪管有什么精神毒副作用、对小孩有什么危害?。。。以致石油商、军火商暨其代理(如林登。约翰逊之流)为了把持和谋取暴利,不惜杀人害命(如刺杀肯尼迪)、怂恿甚至操纵政府发动大规模战争(如伊拉克战争)。。。等等等等。
     可见,马克思对资本主义弊端和罪恶的揭示,迄今一点也没有过时。
   
     当然,马克思对剩余价值的论述,也有偏颇之处,那就是全然不考虑资本家投资、担当风险和经营管理(俗话说“操心”)所具有的价值,于是提出极端的主张,厉声曰:“剩余价值应该归无产阶级所有!”也就是说,老板不应该有利润——“无产者要夺回劳动果实!”
     果真如此的话,经济必然会一泻千里,因为一旦投资而不得回报,人也就失去了创业的动力,也就是俗话说的:“谁愿意做亏本生意”,于是乎社会经济活力彻底丧失,必然造成百业凋敝、贫穷低效,导致“短缺经济”、“排队经济”。所以马克思社会主义(不包括“改开”后中共国这种伪马克思主义国家)的过程,也就是一个在几十年内经济衰败——社会越来越贫穷、低效、停滞的过程,前苏联、毛共中国、东欧各国、朝鲜、古巴。。。无一例外。
     所以,对资本主义的弊端,必须采取马克思主张以外的方法来克服,对资本家的贪婪必须节制,但决不能采取取消利润这样杀鸡取卵的方法。有鉴于此,笔者最心仪的解决方法,是孙中山的三民主义,因为三民主义的“节制资本”+“民族主义”,不仅避免了马克思主义危害性,也非常切合当前中国实际。
       
     虽则马克思有不菲的真知灼见,但由于其理论体系的构造是错误的,这些真理在马克思主义的体系中也就失去了正面作用。
   
     总而言之,马克思主义的理论体系,就象一座设计新潮、外观奇伟的大厦,内部有好些别具匠心的先进设计,但由于整个大厦构造设计得完全错了,以致于整个大厦成了危楼,因此大厦局部的一些别具匠心的先进设计,也就失去了意义。
   
   曾节明 写于2015年二月二十五日于雪晴纽约州
(2015/02/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场