百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[第四条道路]
曾节明文集
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
第四条道路
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


    第四条道路
   
     今天,随着马克思牌的社会主义罪恶大曝光,人们——尤其是华人,对资本主义弊端和罪恶的认识,就变得淡漠了起来,似乎资本主义是完美无暇的,所谓资本主义的罪恶,不过是马克思暨其追随者恶毒的诬蔑而已。此种看法同样是偏颇的,马克思在《资本论》中,对资本主义弊端和罪恶的揭露,基本上是真实的;马克思对资本主义弊端和罪恶的揭露,是淋漓尽致、深刻空前的。
     资本主义的弊端,其实已经非常明显:资本家为了最大限度逐利,造成劳工权益、大众健康受损、环境污染和破坏、产业空心化、社会道德异化、生产过剩以致于周期性的经济危机、财富愈来愈向极少数人集中,社会矛盾尖锐、过分投机以致于金融危机。。。等等诸多的严重问题,其中对大众健康的损害,对生态环境的污染和破坏,危害尤为深远,已经到了威胁人类子孙后代生存的地步。
     比如说碳酸饮料和垃圾食品,已经成为美国人肥胖和糖尿病的主因,但垃圾食品和饮料商不会因此而改弦;随着无线路由器的普及、日益增强的环境微波辐射,严重威胁着人们的健康,但手机互联网商,不没有因此而更张;转基因食品破坏人的免疫系统和生殖系统、诱发癌症,而转基因农作物的种植,对种子和土地,是毁灭性的破坏,但以“孟山都”为代表的转基因制造商,非但没有因此而收敛,反而收买专家、官员,诡辩百出,挖空心思误导大众,硬说证明转基因玉米导致肿瘤的试验不科学。。。而美国政府因为“孟山都”是超级纳税大户,专门出台了《孟山都保护法》。


     总之,资本家只要他们自己来钱就行,管你健康不健康、管你对社会有什么危害?今天美国社会的诸多弊端:如日益严峻的大众健康问题、枪支泛滥问题、失业问题、商业垄断问题、医疗成本高昂问题、居住成本昂贵问题。。。都是资本主义的弊端造成的。而在中共国这种由官僚资产阶级专政、权贵资产阶级的贪欲丝毫不受民意制约的国家,资本主义的罪恶则远为巨大——以“三鹿奶粉”、黑砖窑、假疫苗、豆腐渣校舍为标志的残酷剥削、假冒伪劣毒的例子,就是一个个罪恶缩影。
     许多人认为:资本主义天然推动社会进步,阻碍进步的是社会主义。此种看法是片面的。俗话说“欲壑难填”,资本家在贪欲的驱使下,会发了疯地追逐利润,并因此创造出空前的社会财富。为了降低成本,资本家当然会斥资研发各种新技术,因此而促进生产力快速进步。但是,资本家并不总是追求技术革新,尤其是在技术升级成本已经不菲的现在,如果条件允许,资本家往往宁可雇佣工资较低的雇工,也不愿去投资开发新技术。为什么?因为雇佣廉价劳力成本更低!
     这就是为什么在资本主义发展到一定阶段的时候,以英、美为代表的发达资本主义国家,会出现“产业空心化”的严重问题。因为英、美等国的资本家为了大幅降低成本,必然转而雇佣“第三世界”国家的廉价劳工,而弃用工资、福利标准较高的本国劳工,为此,他们必然纷纷把生产外包给穷国,甚至干脆把公司迁往穷国。。。这就造成了英、美等国本国的产业空心化。
     产业空心化成全了资本家的暴利,它不仅不利于科技的进步,且造成了国内的严重失业问题,加剧了贫富差距,减少了政府的税源,而不利于国内的公共设施的维护和建设;实业的缺乏,也造成国家防御经济危机和金融危机的能力下降。。。2008年金融危机,在欧洲发达国家中,英国所受的打击为什么特别严重?就因为英国经历了撒切尔极右政府杀鸡取卵、全盘私有化的“新保守疗法”“瘦身”,民族制造业几乎一扫而空,由一个制造业强国,沦为一个以服务业和金融投机业为主的产业空壳国家(今天的香港也步了英国的后尘)。可见,产业空心化是危害民族、国家利益的。
     但是资本家牟取暴利的本性,决定了他们不会以民族利益为上——当然更不会在乎“普世价值”,他们早就向中南海出售封网监控的高科技了、如果不是政府拦着,他们必然向中共国——这个巨大的市场出售尖端军事科技。
     由于中共当局一边倒的陈词滥调,说什么宪政民主姓“资”,普选和竞选是资本家的把戏;这从反面刺激了许多中国人不相信西方国家政府也可能受到操纵。事实上,资本家的确是可以操控政府的,即使是宪政民主政府。
     例如:在美国这样资本主义高度发达的典型国家,资本家通过收买专家、科学家、资助媒体,通过他们引导了舆论、影响了选民,是可以实现(至少可以部分实现)操控宪政民主政府的目的的(《孟山都保护法》就是一个例子)。而在邓共当权的中国、李家统治下的新加坡、苏哈托统治下的印尼、皮诺切特统治下的智利,资本家操纵政府就更加容易——在邓共当权的中国,权贵、官僚资本家一个个亲自出马,赤裸裸地对大众实行流氓法西斯统治。
     由此也可见:宪政民主非但不姓“资”,它对资产阶级操控政府还起到阻碍作用、起到保护大众利益的作用,这就是高举普世价值的撒切尔之流,内心并不喜欢宪政民主,而心仪皮诺切特式独裁的根本原因。
     综上所述,资本主义并不总是促进进步的,它同样有着阻碍进步、危害民族、国家利益、反自由、民主、人权的深重弊端。
     
     正是原始资本主义的深重弊端和罪恶(曹长青们追求的资本不受节制的、理想的“自由”境界),刺激了相当多的人接受了马克思的盅惑,在上世纪作了一场声势浩大的共产试验,在血流成河的浩劫当中,人类才痛苦地发现:此路不通——消灭资产阶级的道路是行不通的。
     以伯恩斯坦、考茨基为代表,另一部分对资本主义弊端有所警醒的先觉者们,没有中马克思主义的毒,他们走上了有别于资本主义和马记社会主义的第三条路,他们选取了马克思所深恶痛绝的“议会道路”,并且上台执政,于是而深刻地改变了欧洲和世界的面貌。伯恩斯坦、考茨基开创的道路,就是社会民主主义道路。
     这一条道路一直走到今天,它取得了辉煌的成功:因为社会民主主义在全世界的影响,今天西方劳工的权益保障和福利前所未有,此尤以北欧国家和法、德为优,劳资阶级矛盾前所未有的缓和(戳穿了马克思“阶级矛盾”不可调和之论)、社会前所未有的稳定——亦以北欧国家和法德为最优。但问题也越来越突出,即:维持高福利必需的高税收,导致经济发展成本高昂、社会活力流失;由于创业成本太高,人们失去了创业积极性,而穷人则失去工作的紧迫感——反正无业而靠福利过活,也不比上班差多少,甚至比上班还滋润,因为——自在!
     这就是酿成了纵容懒人的弊端。这个弊端是非常严重的,因为懒惰就如贪婪一样,是人与生俱来的劣根性,懒惰的本性一旦放纵,也如开启魔瓶一样,人就会变得越来越懒惰、越来越颓废,这就是俗话“叫花三年懒做官”的道理。我们所见的颓废主义在欧洲和英联邦白人中大幅抬头,重要原因之一,就是高福利的纵容,以致于今天欧洲社会,愈来愈难地域穆斯林的入侵。
     纵容懒人的弊端,必然导致社民主义国家经济衰退、停滞不前。高福利的弊病,还容易从反面刺激民粹主义乃至极端民族主义:象希腊这样的国家,走上社民主义道路后,政客为捞选票一再不顾实际的抬高福利,以迎合选民不劳而获的劣根性,结果现在债台高筑、国民经济破产,政府被迫“瘦身”——削砍福利,反过来激起了大众的民粹主义、反外国人民族主义狂热。。。及至今天导致主张欠账不还、流氓无赖的马克思极左分子上台。。。现在希腊的前景,是一片惨淡。
   
     在传统的社民主义今天也没有出路的情况下,人类有必要走第四条道路,它通过对资本主义和社民主义的修正来开启,修正的总原则是:既要节制资本(节制资本家的贪欲),也要克服懒惰。
     那么,修正的关键眼在哪里呢?就在于传统社民主义纵容懒人的机制。现有的社民主义为什么会纵容懒人?因为传统的社民主义,是采取高税收的方法来“节制资本”的,这是一种不流血的“劫富济贫”,它固然避免了马克思主义烧杀破坏的弊端,但仍然打击创业的积极性——它倚靠靠剥夺创业者来补偿广大弱势群体,这必然会抑制聪明勤奋者,而减轻懒人的压力。
     人之初,性本私、性本懒,许多人之所以贫穷,其自身懒惰也是原因之一,并不能完全归咎于资本家的剥削:在美国,我们时常可以碰见许多年轻力壮的黑人,根本就不象有疾患的人,他们宁可提着裤子四处晃悠,也不愿意打工。人的本性就是这样:如果创业很头痛而不创业自在许多,人们就会选择打工就不愿去创业,而愿做老板的人少了,工作机会也就少了;如果社民主义的高福利好到一种程度——令不上班的人比上班的人差距不大,那么人们就会连打工都不大愿意。
     纵容懒人的机制,还有一种在政治体制中:民主政治虽然远优于缺乏修错能力的专制政治,但是它潜藏着迎合选民劣根性的弊端,这就构成了滥福利的危险:在权欲的驱动下,不良政客为了讨好选民捞取选票,不切实际、不负责任地一再加高社会福利,结果导致经济崩溃、政府破产,甚至把民族推落灾难的深渊。希腊就是这种典型。
     所以社民主义缺点一旦借助了民主政治的此种弊端,纵懒机制就会不断放大,结果就是发展成本越来越高昂、经济停滞、活力沦丧。现在北欧国家暨欧洲多国、加拿大、澳大利亚出现越来越大的吃救济群体,而经济发展举步维艰,原因就在于此。
   
     福利高了,砍下来不就行了?君不知大众并非理性动物,福利提上去容易降下来难——英国和希腊的暴乱就是明证。社民主义要克服纵懒弊端,有必要根本转换实现公平的方式,变“劫富济贫”式的高税收直接调节,为经营式间接调节,以实现“贫富共进”的目的。
     具体就是充分发掘国企的功能:有限扩大国有企业在国民经济中的比例,并且匡正目前已遭严重扭曲的国企机制,建立完备的监督机制。
     一提起国企,许多右派人士就白眼、就摇头,国企浪费、低效、腐败,简直就是落后生产力的代名词,撒切尔、曹长青等极右分子认为:国企根本就不值得存在,全盘私有化才算完美。
     这种看法是非常片面的:由于没有私企最大限度逐利的自私性质,国企能够充分实现社会效益,这是私企不能及的地方。而没有社会效益、不要公益事业,一个现代社会很难维持。虽则国企追逐利润的动力,天然地比起私企相对差,但浪费、低效、腐败并非国企的必然,而是可以克服的:“改制”之前,国企的浪费、低效主要是中共当局的僵化体制造成的,而国企的腐败,主要是中共当局抛却监督的“厂长负责制”、以暨进一步权贵掠夺的“年薪制”等弊政造成的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场