百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[马克思主义究竟为什么残暴?]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思主义究竟为什么残暴?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    马克思主义究竟为什么残暴?
   
     应当承认,马克思在《资本论》中,对资本主义弊端和罪恶的揭露,基本上是真实的;马克思对资本主义弊端和罪恶的揭露,是淋漓尽致、深刻空前的。那么,为什么马克思主义的实践,造成了比一切资本主义的罪恶,还要大得多的罪恶?洪哲胜等人硬说:那是因为列宁等马克思主义的实践者违背了马克思主义;然则为什么迄今为止地球上任何马主义的实践,都造成了比资本主义大得多的罪恶?究竟谁遵循了马克思主义?到底谁才懂马克思主义?对此,洪哲胜们无法回答。
   
     草虾说:中国的共产浩劫,不能怪马克思主义,只能怪民族劣等(所谓“支人劣等”)!那为什么迄今为止任何服用了马主义这剂药方的民族,都非但不起治病强身作用,反倒中毒伤身加重了病情,甚至原本健康的民族,都被“补”成了伤病残呢?


   
     为什么?这不是秃子头上的虱子——明摆着吗?是因为马克思主义这剂药方有毒!马克思虽然看到了资本主义的症结所在,却开出了大错的药方——无产阶级专政以暨为此必须的暴力革命,目标是共产主义天堂。
     这就象一个变态的医生,正确地诊断出病人罹患了肺结核,但却他开出了大剂量的砒霜,医生对病人宣称:砒霜是必要的,只要消灭了结核杆菌,健康的天堂就会降临你的身体!
     的确,砒霜是杀灭了结核杆菌,但在杀菌的同时,把人也毒死了——果然进了天堂(或下了地狱)!
   
     马克思主义这剂药方的剧毒成份,就是无产阶级专政。稍有政治常识的人都明白:专政意味着恐怖统治——“镇反”、绑架、抄家、人间蒸发。。。但洪哲胜、王希哲们偏要望专政涂抹一层粉红的脂粉,似乎专政是一种很文明的东西,洪哲胜、王希哲最近干脆堂皇宣布:专政就是民主、民主就是专政!当年连毛泽东也不敢大话专政就是民主,而是坦诚:人民民主专政,或曰人民民主独裁。。。满地打滚式硬嚎“专政就是民主、民主就是专政。。。”这的确是洪哲胜、王希哲们超越毛泽东的地方!
   
     什么是专政?专政就是统治者不顾法律、不讲道理、不择手段压迫和控制被统治者。因此专政是血淋淋的色彩,决不是洪哲胜们描绘的粉红色。无产阶级专政,因其要剥夺私有财产、消灭一个阶级,因此,此种压迫和控制就是空前残酷的——无产阶级专政必然导致大规模的杀人,尤其在初始阶段。
     由于无产阶级专政的此种空前残酷的彻底剥夺性质,因此,它靠投票(所谓议会道路)不可能实现得了,而只能靠暴力革命来实现——谁愿意被彻底剥夺?因此,马克思始终反对议会道路是事出有因的。马克思的无产阶级专政说,必然衍生暴力革命。
     由此可以总结:马克思主义之残暴,不在于那缥缈虚无的共产主义理想,而在于为了实现共产主义天堂,它主张阶级专政——不惜肉体上消灭一个阶级(杀掉数以百万计、千万计的人),也要实现这个理想,也就是说,以杀人如麻来强迫整个社会接受他的共产主义天堂!
   
     那么马克思为什么残暴若此,把无产阶级专政作为实现目标的必要手段?这不是徐水良提出“经济决定论”可以解释得了的,虽则“经济决定论”造成了马克思整个理论体系的荒谬。最近,徐水良对马克思对人的定义,提出了质疑和否定,徐水良称:马克思无视人是一个个有血有肉的人。。。我认为这才是看到了点子上,马克思主义的残暴的根子,正是对人的大错看法。
     马克思说:人是一切社会关系的总合。这是完全无视人的生命属性,只把人当作抽象关系的集合。由这个定义出发,屠杀一大批人,甚至屠灭一个阶级,也不是什么了不得的事,这不过是调整调整“社会关系”而已。由此,人作为生命的神圣性,在马克思眼里根本荡然无存。
     徐水良说:马克思忽视人。这话还不准确,马克思岂止是忽视人,而完全是无视人!
     徐水良虽然敏锐,但对于马克思为什么“忽视人(无视人)”,缺乏进一步的研究。马克思为什么会无视人?其深层原因,是因为马克思是一个无神论唯物主义者。
     要一个唯物主义者承认生命的神圣性,是很困难的,因为对他们来说,一个“有血有肉”的人,只不过是一堆物质而已,没有什么稀罕的。
   
   曾节明 写于2015年二月二十六日下午于冰寒纽约州
(2015/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场