百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[马克思主义究竟为什么残暴?]
曾节明文集
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思主义究竟为什么残暴?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    马克思主义究竟为什么残暴?
   
     应当承认,马克思在《资本论》中,对资本主义弊端和罪恶的揭露,基本上是真实的;马克思对资本主义弊端和罪恶的揭露,是淋漓尽致、深刻空前的。那么,为什么马克思主义的实践,造成了比一切资本主义的罪恶,还要大得多的罪恶?洪哲胜等人硬说:那是因为列宁等马克思主义的实践者违背了马克思主义;然则为什么迄今为止地球上任何马主义的实践,都造成了比资本主义大得多的罪恶?究竟谁遵循了马克思主义?到底谁才懂马克思主义?对此,洪哲胜们无法回答。
   
     草虾说:中国的共产浩劫,不能怪马克思主义,只能怪民族劣等(所谓“支人劣等”)!那为什么迄今为止任何服用了马主义这剂药方的民族,都非但不起治病强身作用,反倒中毒伤身加重了病情,甚至原本健康的民族,都被“补”成了伤病残呢?


   
     为什么?这不是秃子头上的虱子——明摆着吗?是因为马克思主义这剂药方有毒!马克思虽然看到了资本主义的症结所在,却开出了大错的药方——无产阶级专政以暨为此必须的暴力革命,目标是共产主义天堂。
     这就象一个变态的医生,正确地诊断出病人罹患了肺结核,但却他开出了大剂量的砒霜,医生对病人宣称:砒霜是必要的,只要消灭了结核杆菌,健康的天堂就会降临你的身体!
     的确,砒霜是杀灭了结核杆菌,但在杀菌的同时,把人也毒死了——果然进了天堂(或下了地狱)!
   
     马克思主义这剂药方的剧毒成份,就是无产阶级专政。稍有政治常识的人都明白:专政意味着恐怖统治——“镇反”、绑架、抄家、人间蒸发。。。但洪哲胜、王希哲们偏要望专政涂抹一层粉红的脂粉,似乎专政是一种很文明的东西,洪哲胜、王希哲最近干脆堂皇宣布:专政就是民主、民主就是专政!当年连毛泽东也不敢大话专政就是民主,而是坦诚:人民民主专政,或曰人民民主独裁。。。满地打滚式硬嚎“专政就是民主、民主就是专政。。。”这的确是洪哲胜、王希哲们超越毛泽东的地方!
   
     什么是专政?专政就是统治者不顾法律、不讲道理、不择手段压迫和控制被统治者。因此专政是血淋淋的色彩,决不是洪哲胜们描绘的粉红色。无产阶级专政,因其要剥夺私有财产、消灭一个阶级,因此,此种压迫和控制就是空前残酷的——无产阶级专政必然导致大规模的杀人,尤其在初始阶段。
     由于无产阶级专政的此种空前残酷的彻底剥夺性质,因此,它靠投票(所谓议会道路)不可能实现得了,而只能靠暴力革命来实现——谁愿意被彻底剥夺?因此,马克思始终反对议会道路是事出有因的。马克思的无产阶级专政说,必然衍生暴力革命。
     由此可以总结:马克思主义之残暴,不在于那缥缈虚无的共产主义理想,而在于为了实现共产主义天堂,它主张阶级专政——不惜肉体上消灭一个阶级(杀掉数以百万计、千万计的人),也要实现这个理想,也就是说,以杀人如麻来强迫整个社会接受他的共产主义天堂!
   
     那么马克思为什么残暴若此,把无产阶级专政作为实现目标的必要手段?这不是徐水良提出“经济决定论”可以解释得了的,虽则“经济决定论”造成了马克思整个理论体系的荒谬。最近,徐水良对马克思对人的定义,提出了质疑和否定,徐水良称:马克思无视人是一个个有血有肉的人。。。我认为这才是看到了点子上,马克思主义的残暴的根子,正是对人的大错看法。
     马克思说:人是一切社会关系的总合。这是完全无视人的生命属性,只把人当作抽象关系的集合。由这个定义出发,屠杀一大批人,甚至屠灭一个阶级,也不是什么了不得的事,这不过是调整调整“社会关系”而已。由此,人作为生命的神圣性,在马克思眼里根本荡然无存。
     徐水良说:马克思忽视人。这话还不准确,马克思岂止是忽视人,而完全是无视人!
     徐水良虽然敏锐,但对于马克思为什么“忽视人(无视人)”,缺乏进一步的研究。马克思为什么会无视人?其深层原因,是因为马克思是一个无神论唯物主义者。
     要一个唯物主义者承认生命的神圣性,是很困难的,因为对他们来说,一个“有血有肉”的人,只不过是一堆物质而已,没有什么稀罕的。
   
   曾节明 写于2015年二月二十六日下午于冰寒纽约州
(2015/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场