百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈马克思主义及其阶级专政等错误]
徐水良文集
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈马克思主义及其阶级专政等错误

   


   
   徐水良

   
   


   2015-2

   
   有网友谈到马列主义变成土匪强盗理论,我觉得有道理。我的看法是这样:
   
   阶级斗争、阶级国家、阶级专政理论,都出自马克思,是马克思接受、主张或创造的理论。对此,马克思不可能脱罪。马克思信徒为马克思脱罪的诡辩,毫无道理。
   
   不过,实事求是,马克思的主要错误,主要是把人类社会的物质生产力和经济异化,以及阶级、阶级斗争、阶级国家和阶级专政这类违反人的人性即人类本性而异化的异化现象,以及人和人类社会的创造物或产物,包括生产力和经济、阶级和阶级斗争等等,似乎异化成人类的异己力量,反过来影响和决定人和人类社会的假象或非本质现象,说成人类社会的本质现象,颠倒了真像和假象,本质和异化之间的关系,从而为马克思自己的理论,变成土匪强盗理论,打下了基础,并且在马克思那里,例如在《共产党宣言》、《法兰西内战》、《哥达纲领批判》等文章中,已经初步土匪强盗化。
   
   但真正把它们完全变成土匪强盗理论的,是列宁,斯大林和毛泽东。
   
   ====
   
   恩格斯承认枝节问题和部分策略的错误,不等于总体上或根本上承认错误。我很早就说恩格斯晚年曾经承认某些错误,但没有根本上反省他们自己的错误。
   
   在这个问题上,实际情况是这样的:
   
   马克思主义错的是整个马克思主义的理论体系,不是某些局部。这个理论体系的理论基础及其根本错误,是辩证唯物主义和历史唯物主义,也就是经济唯物主义即经济决定论,和实践唯物主义即实践决定论。而阶级、阶级斗争理论及其错误,以及国家学说、阶级国家、阶级专政的理论及其错误,在这个体系及其错误中占据了比较核心的地位。
   
   至于暴力革命问题,不是原则问题,而只是策略问题。策略总是灵活的,是为理论及其原则服务的,是不断改变的。策略的改变,不牵涉理论及其原则的改变,也就不牵涉上述根本错误及核心错误。所以,承认1848年实践已经证明的当时情况下暴力革命是幻想,提出议会斗争等等,都不是承认马克思主义理论错误,只是说明实际策略可能的失误和改变。
   
   洪哲胜等许多马克思主义信徒及辩护士,恰恰是在一个与根本理论无关的、并且非常难以判断的枝节性策略问题上,即反动倒退性质的、所谓的无产阶级革命时机是否成熟的问题上,为马克思狡辩。这完全是耍无赖。即使列宁、斯大林、毛泽东们关于革命时机的判断完全错了,也一点都不能说明马克思理论是正确的。更何况,实践证明,他们的革命成功了,他们的判断没有错。倒反而是马克思,在列宁斯大林毛泽东以前,从《共产党宣言》开始,就不断企图发动无产阶级革命,他的判断比例宁斯大林毛泽东更激进、更超前、更不靠谱。而马克思的无赖辩护士反而掩盖马克思的更激进、更不靠谱,反而说马克思不激进、不超前,只是列宁、斯大林、毛泽东过分激进、过分超前。完全是闭着眼睛颠倒历史和事实。
   
   我记得的恩格斯承认马克思主义理论本身的失误,似乎只有《家庭、私有制和國家的起源》一书中,承认他们《共产党宣言》等无数著作中,“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”,这个理论不适用于原始社会。他们的经济决定论也不适用于原始社会。原始社会是氏族血缘关系对社会起决定作用。本来,任何认真严肃的学者,看到这个动摇他们根本理论的证伪例子,都应该认真反思他们的整个理论,但恩格斯却没有这么做,没有认真反思他们自己的根本错误,却用“两种生产”,即物质生产和人的生产来调和掩盖马克思主义的根本理论错误。从而使得后来的马列主义者,能够利用恩格斯的狡辩,渡过摩尔根等发现的古代原始社会、证伪马克思主义的这个巨大危机。
   
   ====
   
   无论中外,专政意思都是垄断政权独裁专制,只有马列信徒才会无耻地耍无赖,把两个反义词说成同义词,把两者混为一谈,把专政即专制说成民主。
   
   只要某个个人、某个家族、某个帮派,某个黑社会、某个小团体,某个政党垄断国家权力、实行专政即独裁专制,不管其内部实行家长制独裁,还是实行大哥二哥帮派规矩,还是108将排座次,还是土匪强盗山规,还是黑社会会规,还是政党的党章党规,但就国家制度而言,只能说是他们的专制、独裁、专政,不能说成是他们的民主。因为专制还是民主,指的是公共领域的国家制度,而不管私人领域实行什么制度。他们内部实行什么制度,对于社会,属于他们的私人事务,而不是公共领域中民主还是专制这类国家制度问题。
   
   在民主国家,公共领域实行民主。但私人领域,一般却是企业主或管理者的独裁专制。你不能按私人领域企业主的独裁专制制度,说这些国家是独裁专制国家,而只能说是民主国家。相反,同样的,即使你无产阶级专制内部实行真正的民主制度,你也不能说这种国家是民主国家,而只能说是专制国家。更何况,无产阶级专政国家的共产党内部,从来没有,也不可能实行真正的民主制度,而都是实行家长制式的假民主真独裁。
   
   所以,本人长期来一再指出和论述的“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”原则,是非常重要的原则。一般民主国家实行这个原则;而共产党国家,却相反,是“公共领域私有化、专制化;私人领域公有化、党主化”。这里的党主,与民主相对立。
   
   ====
   
   马列教和一神教是相通的。
   
   我日前说过:大年初一拜神鬼,二十万人韶山朝圣祭拜跪求毛泽东保佑,证明马列毛教已经是宗教迷信。而毛泽东早就被称为大救星,也就是救世主了。现在缺的是进一步神化马克思。毛左和马列信徒徒正在做这个工作。只要把马克思神化,那么神和救世主或先知,就齐备了。马列毛教与三个一神教就平起平坐了。
   
   网上报道:ISIS份子焚烧了摩苏尔公共图书馆。该图书馆典籍丰富,其中不乏8000多年以来的文物、典籍和手稿,都不能幸免。图书馆管理员和摩苏尔民众试图说服ISIS份子放弃焚毁行动,但失败了。
   
   这说明马列毛教与一神教原教旨主义恐怖分子完全相通,过去塔利班炸毁巴米揚大佛,现在IS烧毁公共图书馆和珍贵典籍,与毛泽东搞文革破四旧一个模式,虽然他们的规模远小于毛泽东破四旧,但性质却完全是一个样。
   
   

此文于2015年02月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场