百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海制造更多的反对派 ]
新文明论坛
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海制造更多的反对派

   
   
   近日,新华网、人民网、环球网、求是网等中共传媒不断发表社论、评论和相关文章,强调高校校园要坚持中国主流价值观,反对西方价值观的侵蚀。特别是中国教育部长袁贵仁关于“绝不允许传播西方价值观的教材进入中国课堂”的讲话,引发网络恶评如潮。
   2月3日,中南海喉舌《求是网》为此发表朱继东文章,追究为什么有人敢批评袁贵仁部长的有关讲话的根本原因说,是批评者近年来屡次围攻意识形态敢于亮剑者,却有受到应有的惩处,才使得他们越来越肆无忌惮。朱继东更威胁说:“要真正抓好高校意识形态工作,一定要敢于拔钉子,对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除,••••••有关部门一定要严厉查处这些人或势力,抓几个反面典型予以严惩。”朱文充满杀气的语言暴力,昭示着当今中国,罕见的政治寒流频频来袭。
   政治寒流来自中南海


   据《纽约时报》报道,中共总书记习近平日前发出在高等院校、文化部门封杀自由思想的指示,中共中央为此发出30号文件,但迄今仍高度保密。
   去年10月25日,中国社会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心“官方微博“@思想火炬”首次披露:“绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅”的习近平讲话内容,“要高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然。”中国社会科学报为此刊发了《绝不允许砸共产党的锅—掌握意识形态斗争主动权理论研讨会纪要》文章。该文称:“绝不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅”。要“发现一起,处理一起;发现多少,处理多少。”此纪要堪称一篇“新反右”斗争檄文。
   自习近平上台以来,反宪政、反普世价值,强调“两个30年统一论”宣传不绝于耳。特别是中共中央办公厅印发习近平主导的“九号文件”以来,要求全党警惕社会七股“反动潮流”和大学“七不讲”舆论甚嚣尘上。而习近平在全国宣传思想工作会议上发表充满杀气的“8、19讲话”,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”北京日报为此刊发《习近平:意识形态领域斗争要敢于亮剑》一文说,“意识形态领域斗争看不见硝烟,但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士,妥协换不来和谐合作,斗争才能生存发展。敢于斗争,敢于亮剑,才是我们当前势在必行的选择!”。由此可见,今日中国的政治寒流源头就在中南海。
   意识形态血腥亮刃
   当下,政治寒流频频来袭,言论审查变本加厉,异见人士被不断镇压,导致全社会政治生态日趋恶化。
   继去年10月30日至11月2日,习近平刻意要在毛泽东“党指挥枪”象征地古田,召开”枪杆子”会议后,今年1月20日,习近平又出席中央政法会议,强调毛泽东时代对内镇压的“刀把子”。 接着,宁波宣传部新来的“干事”徐岚投主所好,在党喉舌求是网发表《高校宣传思想工作难在哪里?》文章,露骨点名批评宣扬西方价值观的“带头人”,北大教授贺卫方和前清华教授陈丹青,引发“舆论场”万炮齐轰。继而,求是网又发表千钧客的文章,题为《维护意识形态安全要敢亮法纪利剑》。文章说,“一些人打着‘言论自由’的幌子,暗中集结反对力量,公然鼓吹多党制,恶意篡改党史革命史,将改革发展伴生的社会问题全部归结到政治制度上,矛头直指党的领导和社会主义制度,呈现出明显的敌我矛盾特征,已经突破意识形态底线,触犯了法律法纪。”此文武断地将主张“言论自由”者,定性为敌我矛盾的“反对力量”,要动“刀把子”。
   早在去年6月,中纪委官员张英伟,就曾代表中南海,以敌对思维,炮轰中国社科院意识形态管控存在被境外势力渗透等四大问题,矛头直指中共思想策源地——社科院里的专家学者。
   2014年11月8日,中国红色文化网,又登出《刘祖禹发言:意识形态斗争要动真格的》一文。文章说,“体制内也包括某些党内‘民主’派,像李锐、杜导正、贺卫方等人。他们挂着中共党员牌子,成天干的是毁党、毁社会主义制度、侮辱开国领袖的事情。人要清除出党。”由此可见,中国大陆思想、文化、媒体、教育意识形态各个领域,日趋恶化的社会政治生态。
   “逼上梁山”的政治反对派队伍
   在如此日趋恶化的社会政治生态中,中国大批体制内的知识分子中招。习近平上台不久北京大学就曾解聘著名持不同政见的教授夏业良,引发舆论谴责;而华东政法大学已在早些时候解聘了主张宪政,批评政府的张雪忠教授。去年,北京外国语大学国际传播研究中心主任、新闻学教授乔木,因被发表“异见”降职,窝在校图书馆为英文图书写摘要。乔木表示,这是对他提倡西方式的新闻报道的惩罚。用他的话说:“习近平上台之后,对自由思想人士的压力和控制确实变紧了,越来越多的朋友和同事在经历恐惧和骚扰。”而北京老师王从圣,也因在网上发表批评党的言论后,先是遭拘留,后被学校停止教职。而网上引发更多舆论的,则是浙江党报评论员王垚烽。他因在网上发表己见,被视为是“砸共产党锅者”而被报社砸了饭碗。
   根据目前的政治态势发展,思想、文化、媒体、特别是教育,还会继续清理一批所谓“吃共产党的饭,砸共产党的锅”的自由派学者。年前,官方各主流媒体,都受命转发辽宁日报发表的《老师,请不要这样讲中国》,已经为此做足了舆论准备。而中共喉舌《红旗》杂志,2014岁末又特别刊发《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章,歇斯底里地叫喊:“一些微博大V挟洋自重、盲目附和,在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度,频频设置挑衅性议题向政府发难,挑动社会对立情绪。”该文特别点出公知、大V、演员、经济学家、地产老板等许多攻击靶子。接着,党喉舌《环球时报》,更是点名攻击以著名演员孙海英为代表的基督徒,是美国“扳倒中国”的“第三种武器”。当今中国,当政者正在将越来越多的公知、大V、演员、商人、维权律师等推向“敌对势力”。然而,他们每一个人被“逼上梁山”,都影响和带动了周边的一个小社会,而这些小社会的不断成长,不断壮大,致使今日中国政治反对派队伍正在潜
   移默化地不断发展。
   
   被制造成“敌人”的敌人
   国内维权律师的著名代表人物高智晟,曾堂堂正正地护法维权,发表不同政见,结果却遭到当局包括戴黑头套、人身体罚等残酷迫害,最终被一步步制造成今日中国赫赫有名的政治反对派。高智晟自己说过:“我们所做的一切,仅仅是要求政府遵守这个国家的法律,于是他们就把你视为敌人。政府根本不把法律当回事,这是我们最痛心的。”高智晟还通过“希望之声”电台这样公开言“悔”说:“我唯一的后悔是做得太晚了,太少了!”。他揭示了今日中国,所有被打入“反对力量”群体的心声。
   继大搞反右“阳谋”和发动“文革10年浩劫”的毛泽东之后,所谓的“改革者”们,也同样在用红色意识形态,把一切持不同立场和见解的人视为“政治敌人”,不仅“民主墙时期”把一大批提出不同政见的爱国青年视为叛逆大肆抓捕,后来又把方励之、刘宾雁等一大批主张改革的知识份子加工成“敌人”,而且先后在党内否定了自己亲手培养的“接班人”──胡耀邦和赵紫阳。甚至一纸“社论”,竟能把那么一场席卷全国,要求“反腐败”、“惩官倒”的爱国学生运动,定性为“反革命动乱”,以至于酿成举世震惊的“6.4”惨案。
   今天,那些仍以“改革”标新的毛邓继承者们,不仅把诺奖获得者刘晓波等众多异见人士,及社会上所有敢提不同政见的人制造成“敌人”,打进监狱,更在用“政治纪律”与“政治规矩”,把一切不与习近平转左“保持高度一致”的体制内人士推向反对派一边。然而,中南海却在不断制造自己的“敌人”的同时,也正在把自己加工成了“敌人”的敌人。由此以来,这样的“敌人”在不断繁衍、发展,致使中国的反对派队伍,正史无前例地茁壮成长起来。.
(2015/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场