百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中南海制造更多的反对派 ]
新文明论坛
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中南海制造更多的反对派

   
   
   近日,新华网、人民网、环球网、求是网等中共传媒不断发表社论、评论和相关文章,强调高校校园要坚持中国主流价值观,反对西方价值观的侵蚀。特别是中国教育部长袁贵仁关于“绝不允许传播西方价值观的教材进入中国课堂”的讲话,引发网络恶评如潮。
   2月3日,中南海喉舌《求是网》为此发表朱继东文章,追究为什么有人敢批评袁贵仁部长的有关讲话的根本原因说,是批评者近年来屡次围攻意识形态敢于亮剑者,却有受到应有的惩处,才使得他们越来越肆无忌惮。朱继东更威胁说:“要真正抓好高校意识形态工作,一定要敢于拔钉子,对那些经常发表攻击党和社会主义的言论的教师要坚决清除,••••••有关部门一定要严厉查处这些人或势力,抓几个反面典型予以严惩。”朱文充满杀气的语言暴力,昭示着当今中国,罕见的政治寒流频频来袭。
   政治寒流来自中南海


   据《纽约时报》报道,中共总书记习近平日前发出在高等院校、文化部门封杀自由思想的指示,中共中央为此发出30号文件,但迄今仍高度保密。
   去年10月25日,中国社会科学院属下的“国家文化安全与意识形态建设研究中心“官方微博“@思想火炬”首次披露:“绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅”的习近平讲话内容,“要高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然。”中国社会科学报为此刊发了《绝不允许砸共产党的锅—掌握意识形态斗争主动权理论研讨会纪要》文章。该文称:“绝不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅”。要“发现一起,处理一起;发现多少,处理多少。”此纪要堪称一篇“新反右”斗争檄文。
   自习近平上台以来,反宪政、反普世价值,强调“两个30年统一论”宣传不绝于耳。特别是中共中央办公厅印发习近平主导的“九号文件”以来,要求全党警惕社会七股“反动潮流”和大学“七不讲”舆论甚嚣尘上。而习近平在全国宣传思想工作会议上发表充满杀气的“8、19讲话”,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”北京日报为此刊发《习近平:意识形态领域斗争要敢于亮剑》一文说,“意识形态领域斗争看不见硝烟,但同样你死我活。在这个战场上没有开明绅士,妥协换不来和谐合作,斗争才能生存发展。敢于斗争,敢于亮剑,才是我们当前势在必行的选择!”。由此可见,今日中国的政治寒流源头就在中南海。
   意识形态血腥亮刃
   当下,政治寒流频频来袭,言论审查变本加厉,异见人士被不断镇压,导致全社会政治生态日趋恶化。
   继去年10月30日至11月2日,习近平刻意要在毛泽东“党指挥枪”象征地古田,召开”枪杆子”会议后,今年1月20日,习近平又出席中央政法会议,强调毛泽东时代对内镇压的“刀把子”。 接着,宁波宣传部新来的“干事”徐岚投主所好,在党喉舌求是网发表《高校宣传思想工作难在哪里?》文章,露骨点名批评宣扬西方价值观的“带头人”,北大教授贺卫方和前清华教授陈丹青,引发“舆论场”万炮齐轰。继而,求是网又发表千钧客的文章,题为《维护意识形态安全要敢亮法纪利剑》。文章说,“一些人打着‘言论自由’的幌子,暗中集结反对力量,公然鼓吹多党制,恶意篡改党史革命史,将改革发展伴生的社会问题全部归结到政治制度上,矛头直指党的领导和社会主义制度,呈现出明显的敌我矛盾特征,已经突破意识形态底线,触犯了法律法纪。”此文武断地将主张“言论自由”者,定性为敌我矛盾的“反对力量”,要动“刀把子”。
   早在去年6月,中纪委官员张英伟,就曾代表中南海,以敌对思维,炮轰中国社科院意识形态管控存在被境外势力渗透等四大问题,矛头直指中共思想策源地——社科院里的专家学者。
   2014年11月8日,中国红色文化网,又登出《刘祖禹发言:意识形态斗争要动真格的》一文。文章说,“体制内也包括某些党内‘民主’派,像李锐、杜导正、贺卫方等人。他们挂着中共党员牌子,成天干的是毁党、毁社会主义制度、侮辱开国领袖的事情。人要清除出党。”由此可见,中国大陆思想、文化、媒体、教育意识形态各个领域,日趋恶化的社会政治生态。
   “逼上梁山”的政治反对派队伍
   在如此日趋恶化的社会政治生态中,中国大批体制内的知识分子中招。习近平上台不久北京大学就曾解聘著名持不同政见的教授夏业良,引发舆论谴责;而华东政法大学已在早些时候解聘了主张宪政,批评政府的张雪忠教授。去年,北京外国语大学国际传播研究中心主任、新闻学教授乔木,因被发表“异见”降职,窝在校图书馆为英文图书写摘要。乔木表示,这是对他提倡西方式的新闻报道的惩罚。用他的话说:“习近平上台之后,对自由思想人士的压力和控制确实变紧了,越来越多的朋友和同事在经历恐惧和骚扰。”而北京老师王从圣,也因在网上发表批评党的言论后,先是遭拘留,后被学校停止教职。而网上引发更多舆论的,则是浙江党报评论员王垚烽。他因在网上发表己见,被视为是“砸共产党锅者”而被报社砸了饭碗。
   根据目前的政治态势发展,思想、文化、媒体、特别是教育,还会继续清理一批所谓“吃共产党的饭,砸共产党的锅”的自由派学者。年前,官方各主流媒体,都受命转发辽宁日报发表的《老师,请不要这样讲中国》,已经为此做足了舆论准备。而中共喉舌《红旗》杂志,2014岁末又特别刊发《微博大V炮轰辽宁日报:借此诋毁党的领导》文章,歇斯底里地叫喊:“一些微博大V挟洋自重、盲目附和,在其微博中公开污辱中国共产党的领导和社会主义制度,频频设置挑衅性议题向政府发难,挑动社会对立情绪。”该文特别点出公知、大V、演员、经济学家、地产老板等许多攻击靶子。接着,党喉舌《环球时报》,更是点名攻击以著名演员孙海英为代表的基督徒,是美国“扳倒中国”的“第三种武器”。当今中国,当政者正在将越来越多的公知、大V、演员、商人、维权律师等推向“敌对势力”。然而,他们每一个人被“逼上梁山”,都影响和带动了周边的一个小社会,而这些小社会的不断成长,不断壮大,致使今日中国政治反对派队伍正在潜
   移默化地不断发展。
   
   被制造成“敌人”的敌人
   国内维权律师的著名代表人物高智晟,曾堂堂正正地护法维权,发表不同政见,结果却遭到当局包括戴黑头套、人身体罚等残酷迫害,最终被一步步制造成今日中国赫赫有名的政治反对派。高智晟自己说过:“我们所做的一切,仅仅是要求政府遵守这个国家的法律,于是他们就把你视为敌人。政府根本不把法律当回事,这是我们最痛心的。”高智晟还通过“希望之声”电台这样公开言“悔”说:“我唯一的后悔是做得太晚了,太少了!”。他揭示了今日中国,所有被打入“反对力量”群体的心声。
   继大搞反右“阳谋”和发动“文革10年浩劫”的毛泽东之后,所谓的“改革者”们,也同样在用红色意识形态,把一切持不同立场和见解的人视为“政治敌人”,不仅“民主墙时期”把一大批提出不同政见的爱国青年视为叛逆大肆抓捕,后来又把方励之、刘宾雁等一大批主张改革的知识份子加工成“敌人”,而且先后在党内否定了自己亲手培养的“接班人”──胡耀邦和赵紫阳。甚至一纸“社论”,竟能把那么一场席卷全国,要求“反腐败”、“惩官倒”的爱国学生运动,定性为“反革命动乱”,以至于酿成举世震惊的“6.4”惨案。
   今天,那些仍以“改革”标新的毛邓继承者们,不仅把诺奖获得者刘晓波等众多异见人士,及社会上所有敢提不同政见的人制造成“敌人”,打进监狱,更在用“政治纪律”与“政治规矩”,把一切不与习近平转左“保持高度一致”的体制内人士推向反对派一边。然而,中南海却在不断制造自己的“敌人”的同时,也正在把自己加工成了“敌人”的敌人。由此以来,这样的“敌人”在不断繁衍、发展,致使中国的反对派队伍,正史无前例地茁壮成长起来。.
(2015/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场