大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[從“反黨修正主義集團案”至攻打南方]
悠悠南山下
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖一、“反黨修正主義集團”成員之一黎仲義大校剛去世
   
   
   據被涉及“ 反黨修正主義集團案 ”其中之一成員,自1964年起須在莫斯科過流亡的人士說,現時和後繼的越南領導層也難以將重新審閱和評價其案。


   
   前河內市人民政府委員會副主席阮明謹 ( Nguyễn Minh Cần )先生還說,越共難以為南北戰爭( 指越南戰爭。譯者註 )辯護。 1964年,阮先生曾拒絕河內共產黨要求他棄學,離開蘇聯返越。
   
   本年2月24日,在BBC 越語組記者阮雄( Nguyễn Hùng )的訪問中,阮明謹首先談及“ 反黨修正主義集團案 ”中之一名受害者,也剛在本月22日於河內去世的黎仲義 ( Lê Trọng Nghĩa )大校:
   
   “ 黎仲義大校是在八月革命中擔任重要角色的人物……
   
   那時義兄代表越盟與陳仲金( Trần Trọng Kim )政府協商。即是說在雙方會晤協商中有義兄出席。
   
   後來他在武元甲大將部屬下工作( 擔任武的秘書。譯者註 ),他是一個極有品德的人和在工作中十分堅持自己觀點的人。
   
   他的觀點,也是我們全體人的觀點,這些兄弟被劃入為‘反黨修正主義集團’,即他們不接受走毛澤東路線的人。
   
   走毛澤東路線,想或不想,將引致用武裝鬥爭來製造出南北戰爭。
   
   義兄的態度極為清晰,堅持到底。 那是我對他最敬重之點。”
   
   阮明謹先生在2月24日對BBC 記者如是說。
   
   
   
   “ 反黨修正主義集團案 ”的源頭

   
   
   阮明謹解釋拘捕一批軍官、胡志明主席和武元甲大將身邊親信的事件。他說道:
   
   “ 反黨修正主義集團案開始是越南共產黨的一些領導人,具體是黎筍、黎德壽 ( Lê Đức Thọ ) 、阮志清 ( Nguyễn Chí Thanh )、陳國環 ( Trần Quốc Hoàn ) 和素友 ( Tố Hữu ) 等人想改變黨中央當時的政治路線,跟從毛澤東的路線……,即是準備南北戰爭的路線。”
   
   “ 正如眾所周知, 毛澤東常說‘世界大亂,對中國有利’。”
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖二、阮明謹與其俄籍妻子現仍居於莫斯科
   
   
   阮先生說,他和其他很多人不同意毛澤東的路線。毛想河內攻佔南方,而中國則可以擴展在該區域的影響。
   
   這位前河內市政府副主席為反對戰爭作更多的解釋:
   
   “ 我們依據那時( 1960年 )越南勞動黨第三次大會的決議是以和平手段為統一( 國家 )的鬥爭。
   意想採取戰爭的手段則需要是中央的決定,而中央則需要跟從黨大會的路線……。”
   
   “ 可是,更為深遠的原因是,我們認為南北戰爭將製造不少民眾的苦難,這是我們早已認識到的問題。”
   
   阮先生再次提及1963年第9次黨中央委員會大會的經歷,那時,人們已放棄了第三次黨大會關於以和平手段統一國家的決議並改為武裝鬥爭。
   
   “ 在第9次黨中央委員會大會上, 胡志明主席離場不投票,武元甲大將投白票。黨中央委員黎廉( Lê Liêm )先生後來對人們說。”
   
   “ 那就說明, 就在最高領導人之中也有部分的人不贊成,但是,黎筍、黎德壽、阮志清、陳國環和素友等一派日趨佔優勢,最終胡老也要沉默和武元甲更要沉默,甚至黎德壽曾說過他們想取下大將的頭顱。”
   
   據阮先生所說,這些“ 反黨修正主義集團 ”成員後來還被劃為蘇聯“ 間諜 ”而定罪。
   
   阮先生說,面對越南的行為,蘇聯那時也“ 沒有明顯表示出什麼反對越南的行為 ”。
   
   但是,後來正是黎筍也與毛澤東有矛盾,河內轉入莫斯科的軌道。
   
   
   
   難以再評價

   
   
   這位前河內市政府副主席說將不會出現現時或後繼的越南領導人重新審閱評價1960年代所發生的事件。
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖三、據說武元甲在關於使用武裝手段攻佔南方表決時投了白票
   
   
   他說:“ 在目前的情況下,現行和後繼的領導層絕不會重打開解決反黨修正主義集團案。因為越南的各個領導人常視‘解放南方’為他們最大的功績。
   
   即製造南北戰爭是他們極大的成就,而反黨修正主義集團是反對那場戰爭的。
   
   現時若他們重新評價,為反黨人士鳴冤,即是說他們需要接受發動內戰是錯誤的行動。”
   
   至於有意見說,現在的越南已是統一的國家,不是說明那場戰爭的意義了嗎? 阮先生認為, 那場南北戰爭也已“ 製造六百萬人的痛苦和犧牲 ”,甚至是更大的損失。
   
   《 大不列顛百科全書 》( Britannica )提及越戰期間,從1954年至1975年的死亡人數約為三百一千萬。
   
   雖然如此,但據阮明謹所說,“ 就算是高達六百萬人,如此的損失也永不可補償。”
   
   “ 這種損失,應說是人心、人道的損失最大。第二,那場戰爭導致民族重大的分裂和不團結。”
   
   
   “ 整體南方民眾正生活在安寧中,一個比北方相當好的制度,一個比北方相當寬鬆的環境,生活水準高於北方,而人們則失去了一切,這種痛苦又是多麼的重大。”

   
   “ 現在的南方人,有多少的老年人、農民在統一後他們卻失去了土地,成為冤民。
   
    有的是英雄母親,多少人有這樣或那樣的勳章也結隊走上街頭示威,要求歸還土地……。
   
    就算是北方當年支持戰爭的民眾,現在也有不同的看法,與過去則已不一樣。”
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年2月25日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2015年02月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场