大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[從“反黨修正主義集團案”至攻打南方]
悠悠南山下
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖一、“反黨修正主義集團”成員之一黎仲義大校剛去世
   
   
   據被涉及“ 反黨修正主義集團案 ”其中之一成員,自1964年起須在莫斯科過流亡的人士說,現時和後繼的越南領導層也難以將重新審閱和評價其案。


   
   前河內市人民政府委員會副主席阮明謹 ( Nguyễn Minh Cần )先生還說,越共難以為南北戰爭( 指越南戰爭。譯者註 )辯護。 1964年,阮先生曾拒絕河內共產黨要求他棄學,離開蘇聯返越。
   
   本年2月24日,在BBC 越語組記者阮雄( Nguyễn Hùng )的訪問中,阮明謹首先談及“ 反黨修正主義集團案 ”中之一名受害者,也剛在本月22日於河內去世的黎仲義 ( Lê Trọng Nghĩa )大校:
   
   “ 黎仲義大校是在八月革命中擔任重要角色的人物……
   
   那時義兄代表越盟與陳仲金( Trần Trọng Kim )政府協商。即是說在雙方會晤協商中有義兄出席。
   
   後來他在武元甲大將部屬下工作( 擔任武的秘書。譯者註 ),他是一個極有品德的人和在工作中十分堅持自己觀點的人。
   
   他的觀點,也是我們全體人的觀點,這些兄弟被劃入為‘反黨修正主義集團’,即他們不接受走毛澤東路線的人。
   
   走毛澤東路線,想或不想,將引致用武裝鬥爭來製造出南北戰爭。
   
   義兄的態度極為清晰,堅持到底。 那是我對他最敬重之點。”
   
   阮明謹先生在2月24日對BBC 記者如是說。
   
   
   
   “ 反黨修正主義集團案 ”的源頭

   
   
   阮明謹解釋拘捕一批軍官、胡志明主席和武元甲大將身邊親信的事件。他說道:
   
   “ 反黨修正主義集團案開始是越南共產黨的一些領導人,具體是黎筍、黎德壽 ( Lê Đức Thọ ) 、阮志清 ( Nguyễn Chí Thanh )、陳國環 ( Trần Quốc Hoàn ) 和素友 ( Tố Hữu ) 等人想改變黨中央當時的政治路線,跟從毛澤東的路線……,即是準備南北戰爭的路線。”
   
   “ 正如眾所周知, 毛澤東常說‘世界大亂,對中國有利’。”
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖二、阮明謹與其俄籍妻子現仍居於莫斯科
   
   
   阮先生說,他和其他很多人不同意毛澤東的路線。毛想河內攻佔南方,而中國則可以擴展在該區域的影響。
   
   這位前河內市政府副主席為反對戰爭作更多的解釋:
   
   “ 我們依據那時( 1960年 )越南勞動黨第三次大會的決議是以和平手段為統一( 國家 )的鬥爭。
   意想採取戰爭的手段則需要是中央的決定,而中央則需要跟從黨大會的路線……。”
   
   “ 可是,更為深遠的原因是,我們認為南北戰爭將製造不少民眾的苦難,這是我們早已認識到的問題。”
   
   阮先生再次提及1963年第9次黨中央委員會大會的經歷,那時,人們已放棄了第三次黨大會關於以和平手段統一國家的決議並改為武裝鬥爭。
   
   “ 在第9次黨中央委員會大會上, 胡志明主席離場不投票,武元甲大將投白票。黨中央委員黎廉( Lê Liêm )先生後來對人們說。”
   
   “ 那就說明, 就在最高領導人之中也有部分的人不贊成,但是,黎筍、黎德壽、阮志清、陳國環和素友等一派日趨佔優勢,最終胡老也要沉默和武元甲更要沉默,甚至黎德壽曾說過他們想取下大將的頭顱。”
   
   據阮先生所說,這些“ 反黨修正主義集團 ”成員後來還被劃為蘇聯“ 間諜 ”而定罪。
   
   阮先生說,面對越南的行為,蘇聯那時也“ 沒有明顯表示出什麼反對越南的行為 ”。
   
   但是,後來正是黎筍也與毛澤東有矛盾,河內轉入莫斯科的軌道。
   
   
   
   難以再評價

   
   
   這位前河內市政府副主席說將不會出現現時或後繼的越南領導人重新審閱評價1960年代所發生的事件。
   
   
   
從“反黨修正主義集團案”至攻打南方

   圖三、據說武元甲在關於使用武裝手段攻佔南方表決時投了白票
   
   
   他說:“ 在目前的情況下,現行和後繼的領導層絕不會重打開解決反黨修正主義集團案。因為越南的各個領導人常視‘解放南方’為他們最大的功績。
   
   即製造南北戰爭是他們極大的成就,而反黨修正主義集團是反對那場戰爭的。
   
   現時若他們重新評價,為反黨人士鳴冤,即是說他們需要接受發動內戰是錯誤的行動。”
   
   至於有意見說,現在的越南已是統一的國家,不是說明那場戰爭的意義了嗎? 阮先生認為, 那場南北戰爭也已“ 製造六百萬人的痛苦和犧牲 ”,甚至是更大的損失。
   
   《 大不列顛百科全書 》( Britannica )提及越戰期間,從1954年至1975年的死亡人數約為三百一千萬。
   
   雖然如此,但據阮明謹所說,“ 就算是高達六百萬人,如此的損失也永不可補償。”
   
   “ 這種損失,應說是人心、人道的損失最大。第二,那場戰爭導致民族重大的分裂和不團結。”
   
   
   “ 整體南方民眾正生活在安寧中,一個比北方相當好的制度,一個比北方相當寬鬆的環境,生活水準高於北方,而人們則失去了一切,這種痛苦又是多麼的重大。”

   
   “ 現在的南方人,有多少的老年人、農民在統一後他們卻失去了土地,成為冤民。
   
    有的是英雄母親,多少人有這樣或那樣的勳章也結隊走上街頭示威,要求歸還土地……。
   
    就算是北方當年支持戰爭的民眾,現在也有不同的看法,與過去則已不一樣。”
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年2月25日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2015年02月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场