大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1979年的“同盟”經驗教訓]
悠悠南山下
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
(按年月日先後次序排行)
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
·2、劉少奇與黎筍的談話(1965年4月8日)
·3、毛澤东與胡志明的談話(1965年5月16日)
·4、周、鄧、康生與黎筍阮維幀的交談(1966年4月13日)
·5、周恩來對胡志明的談話(1968年2月7日)
·6、周恩來康生與范文同的談話(1968年4月29日)
·7、陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)
·8、周恩來康生對越南南方中央局代表談話(1969年4月12日)
·9、鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1979年的“同盟”經驗教訓

   
   作者:瞿輝河武( Cù Huy Hà Vũ )

   
   2015年2月15日,寄自美國
   


   
   作者簡介:

   
   瞿輝河武生於1957年12月2日,原籍河靜省人,法學博士、文學碩士,也是一名畫家,政治異見人士。父親是越南著名詩人瞿輝謹( Cù Huy Cận;1919年-2005年),瞿輝河武也屬越南“ 太子黨 ”人,但他卻提出修改憲法,反對共產一黨專制,倡議西方民主和自由等政治主張。
   
   最引人注目的事件之一是2009年6月,他以律師身份入禀法院,指控越南總理阮晉勇批準中國在高原地區開拓鋁礦。
   
   2010年11月5日,瞿輝河武在胡志明市被捕並在同月15日被判“ 宣傳反越南社會主義共和國罪 ”。2011年4月4日被判監禁7年。但在2014年4月6[email protected]瑥谋O獄直接押往河內內排機場,與妻子飛往美國。
   
   
1979年的“同盟”經驗教訓

   圖一、值越中邊界戰爭35週年之際,河內民眾走上街頭遊行
   
   
   
   36年已流逝,但那場反擊由中國1979年2月17日所發動的侵略戰爭仍然常出現在所有愛國越南人的腦海中,尤其是每當帶有巨大新聞性的事件發生,中國不斷使用武力侵犯和威脅越南的領海主權和長沙群島之時。

   
   為解救被越南軍隊於1979年1月7日推翻北京的盟友 --- 柬埔寨滅絕種族的赤柬政權, 中國領導人鄧小平曾決定在所謂的“ 有限戰爭 ”或“ 教訓越南 ”的框架內調動一支巨大的軍隊攻打越南,目的是想迫使越南從柬埔寨撤軍,執行二千五百年前孫臏使用“ 圍魏救趙 ”的策略。
   
   三十萬中國軍隊同時越過逾一千公里長的邊界,越方只有約七萬的主力軍,其餘的則是民兵,眾所周知,大部分的越南主力部隊正在柬埔寨戰鬥。
   
   正如鄧小平在一篇講話中所說( 以下文字譯自越文,非鄧小平原文。譯者註 ):“ 這場攻戰,武器和軍隊人數都比越南多幾倍。 在高平的戰鬥很小是五比一、六比一;在涼山、老街的戰鬥也多出幾倍,甚至是六比一、七比一。” 當然,以如此的軍事力量對比,中國完全相信其意圖將獲取成功。
   
   可是,3月5日,即戰爭只進行了17日之後,中國也曾需要宣布停戰和從越南撤軍,儘管那時越南軍隊仍然在柬埔寨。
   
   
   
   失敗原因

   
   
   分析中國在這場戰爭的失敗,人們常提及以下的原因:
   
   第一、越南共產黨軍隊剛戰勝美國和越南共和國政府,其戰鬥經驗超越自1953年韓戰結束後本身未曾參加任何大規模戰爭的中國軍隊。
   
   第二、戰爭發生在山林地區,因此越南軍隊和民兵曾善於利用嚴峻的地形,有效地回擊敵方,造成中國軍隊的損失。
   
   
   
1979年的“同盟”經驗教訓

   圖二、在中國不少的陵園裡,有反越戰爭的“英雄”
   
   
   第三、越南獲得盟國蘇聯的軍事保護。
   
   事實正是如此,1978年11月3日越蘇兩國簽署《 友好和全面合作的條約 》是一份軍事結盟的協議, 因為其中之一的條款是“ 在雙方中的一方若遭受進攻或被威脅進攻的場合下,簽署條約的雙方將立即互相交換意見,消除來自任何的威脅,並使用適當和有效的方法,保障兩國的和平與安全。”
   
    值得指出的是, 條約只是越南在蘇中爭端倒向蘇聯一方,換取蘇聯整體經濟和軍事的援助,抗衡中國不甘接受1975年越南統一而敵視越南,所導致河內“ 一邊倒 ”的必然結果。
   
   由此,哪個是最重要的原因呢?
   
   首先,即使越南比中國有更強的戰鬥經驗,但中國幾倍多的軍隊可以使用“人海 ”戰術來奪回戰場上的平衡。
   
   至於說越南軍隊善於利用山林地形,使中國軍隊陷入困境,那也不一定,因為不能說中國軍沒有在嚴峻地形作戰的經驗, 中國與越南接壤的邊境也是山林地區。
   
   事實是中國軍隊最終也佔據了老街、高平和涼山市鎮,那是鄧小平當初所策劃的目標。
   
   由此,蘇聯的軍事保護扮演了重要的角色,迫使中國停止侵略越南。
   
   
   
   蘇聯的角色

   
   
   首先, 在大約一個月的戰爭中,蘇聯曾使用一些運輸飛行團 ( An-12、 AN-26、 MI-8等 ) 空載二萬越南士兵和各種武器設備從柬埔寨返回越南北方,鞏固防守和準備反攻。
   
   也在此期間,在海上,蘇聯曾為越南運送逾四百輛坦克和裝甲車、步兵機械車,四百門大炮和迫擊砲,五十組GradBM-21反擊火箭炮,逾一百門防空高射砲,四百組手攜式防空導彈和上千枚導彈,八百枚RPG-7型反坦炮以及二十架殲擊機。
   
   此外,蘇聯也曾參戰,調動三十艘戰艦進入南中國海,阻止中國南海艦隊襲擊越南。
   
   不僅如此,2月22日, 在越南的蘇聯軍事專員警告:“ 蘇聯將執行與越南簽署的《 友好和合作條約 》的各項條款。
   
   但是,衝突仍可加以限制,蘇聯也不想參與一場戰爭。”
   
   如此,中國也曾收到來自蘇聯的明確警告,若不從越南撤軍,中國將面臨一場蘇聯對中國領土的進攻, 正如為解救其盟友赤柬在柬埔寨正被越南軍隊追擊殲滅,中國進攻越南的方式一樣。
   
   翌日,2月23日,鄧小平重申“ 有限的戰爭 ”並說將在十日內撤軍或多少是為阻止蘇聯對中國進攻。至3月5日,中國才正式宣布從越南撤軍。
   
   
   
   
   為加強對中國施壓,迫使中國真正的停止戰爭,從1979年3月12至26日,蘇聯曾進行在世界軍事歷史上一場最巨大的、在東部與中國接壤邊境的各軍區、駐蒙古軍隊各單位和太平洋艦隊的軍力,總共逾二萬人參與的實彈演習。最終,1979年3月16日,基本上中國撤走其軍隊。

   
   
   
   軍事聯盟

   
   
   如此,對越南而言,1979年反對中國侵越戰爭的最大教訓是越南必須與軍事強國結盟,才可在面臨其他軍事強國侵略之時保衛其領土。
   
   在將要面臨中國企圖在海上發動侵佔長沙群島侵略的背景下,越南利用地形的“ 人民戰爭 ”戰術也完全失效,顯然這一教訓更須關注。
   
   換言之, 越南不可不急迫需要尋找一個軍事強國結盟,否則則太遲。事實上,在這劇本中,除了美國之外,越南別無選擇。
   
   
   
1979年的“同盟”經驗教訓

   圖三、現時的美國是越南惟一可選作為平衡中國的力量
   
   
   事實如此,美國總統奧巴馬在2012年初提出“ 重返亞洲 ”的軍事戰略,而我稱它為“ 奧巴馬亞洲 ”( Obamasia )策略,美國是惟一的強國主動阻遏中國在區域的軍事擴張。
   
   美國參議院制定關於南中國海的決議,由此,美國反對任何使用武力或武力威脅來解決海上的爭端並主張自由航行的政策,此是二十一世紀美國新的軍事決心的重大保障。
   
   可是,與美國軍事結盟將永不可實現,只要越南仍然維持專制獨裁的共產制度。
   
   這一點說明,面對中國的侵略和侵略的威脅,為了成功地捍衛長沙群島和國家的領土,越南政權別無它路可走,只可實現政治制度民主化,而首先須實行憲法中所確認的言論自由和保障基本的各種人權, 與此同時,無條件釋放全體被監禁的異見人士,繼之舉辦有多黨派參與的自由選舉,正如東南亞一個曾是專制政權的緬甸曾經和正在演變的那樣。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2015年2月16日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   

此文于2015年02月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场