刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[两干部车震,到底是强奸还是通奸?]
刘逸明文集
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两干部车震,到底是强奸还是通奸?

   两干部车震,到底是强奸还是通奸?

   2月5日晚,一则举报湖南衡山县副县级干部汪灿的帖子在百度贴吧等处引发关注,帖子后面还有疑似官方机构的跟帖。发帖人陈某称,汪灿趁该县团委书记李某酒醉,强行与其发生性关系,并呼吁当地相关部门调查处理。发帖人自称李某的丈夫。衡山县委宣传部负责人之后回应记者称,已安排该县纪委及公安部门调查核实。
   
   互联网时代注定比没有互联网的时代要精彩得多,几乎隔三差五地就会有网友爆出官员的绯闻。已经曝光的就让人目不暇接,如果要加上没有被曝光的,那估计是罄竹难书了。官员潜规则女下属或者是和官场之外的女人保持不正当关系,这对于很多人来说已经是司空见惯了。所以,只有发生了更严重的桃色事件,才会让公众震惊。
   


   不难发现,地方官场上已经越来越类似于娱乐圈,很多官员绯闻在被公之于众之后,公众都是抱着娱乐心态去观瞻的。面对官员强奸民女,公众会怒发冲冠,而面对官员强奸官员的事件,公众当中很大一部分仍然会以娱乐心态去对待。这不,当上述的衡阳桃色事情被曝出之后,虽然也不乏网友对涉嫌强奸的干部汪灿提出义正言辞的批评,但更多的网友则是对此次事件的涉事双方都嗤之以鼻。
   
   让我们先来回顾一下事件的经过。据发帖人陈某称,2月4日,李婷与汪灿应曾在沙泉乡工作的王某之邀,与曾经在沙泉乡工作过的同事们吃饭。当晚,在自己家楼下,发现汪灿在自己的车上,趁李婷“醉酒无力反抗强行与其发生性关系”,配有李婷丈夫拍摄的现场图片为证。
   
   汪灿与李婷发生了性关系应该是铁板钉钉的事实,然而,究竟是强奸还是半推半就的通奸,一时半会局外人谁都说不清楚。众所周知,如果一名男性想要强奸一名女性,绝不是件轻而易举的事情,只要女方不从,男方很难得手。当然,如果是在醉酒状态下或者是药物作用下或是他人协助下,则比较容易。
   
   当今中国,跟随世界潮流讲求男女平等。男人抽烟喝酒,女人照样也可以。但是,传统文化还是具有很大的力量,女人喝酒,尤其是喝得酩酊大醉,仍然会让不少人觉得不伦不类。对于这样的女人,一般的男人是很忌讳找其结婚的。正因为如此,在饭局上,很多女人都不会轻易和男人觥筹交错。
   
   在不少地方官场上,风气非常坏,很多女公务员和女干部都在酒后和领导发生过性关系。她们之所以喝酒,就是想以酒做媒,上领导的床,然后好步步高升。大凡长相靓丽的女干部,都很可能是因为“上面有人”而登上权力宝座的。她们往往都有不凡的酒量,也有超凡的床上功夫。
   
   李婷作为一名女干部,竟然敢喝得酩酊大醉,这不能不让人怀疑她在平对喝酒和醉酒已经习以为常了。她能当上团委书记,估计也和她陪领导喝酒甚至发生不正当关系有很大的关系。李婷被汪灿强奸,我觉得还是有些难以令人置信,笔者推断,最大的可能是两人在车震之后被李婷的丈夫发现,所以,她不得不辩解称是被汪灿强奸,好洗清自己。
   
   据悉,此事发生后,衡山县委主要领导高度重视,已安排县纪委、公安介入调查,调查结果将按程序及时公布。2月6日上午,衡山县委宣传部负责人向《南方都市报》记者证实跟帖为宣传部门所发,但事情尚在调查核实之中。衡山县纪委办公室工作人员也证实,事发后当地警方已介入。
   
   资料显示,汪灿生于1968年,非该县副县长,只是一名副县级干部。不管是强奸还是通奸,都再次说明,官员的身体比平民百姓的要好得多。但愿在舆论的关注下,在相关部门的介入之后,此事能迅速被查个水落石出,让公众看看到底是强奸还是通奸,并通过对涉事者的处理来警示其他官员。
   
   2015年2月6日
(2015/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场