新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[无法可依]
石三生
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无法可依

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百七十三
   
   习的新政转眼已是两年。在依法治国的喧闹声中,石三生我与潍坊市政府及一干衙役的诉讼却没有丝毫进展。非但没有进展,时光恰似顾晓军先生的惊悚小说《时间在倒着走》,就连立案都变得异常艰难起来。
   
   时间倒走,在中共的第一个“宪法日”,我在中院与高院之间奔波。诉潍坊市政府不作为的案子,中院不予立案,也不给我出书面裁定。据说是全面修订后的《行政诉讼法》第五十三条便成了一纸空文。


   
   到高院,高院却答复说:“我们没有行政诉讼一审的立案权。你就算是要告国务院,也得回中院去告。”高院虽不给、也没“法”给立案,态度却很好,出具了一份“回执”,要求中院“认真接待,依法办理。”捧着高院的“回执”,回到潍坊中院。哪知中院的立案庭简直是不屑一顾,负责立案的法官还数落了我一通。就在这个他们都准备着宣誓要效忠宪法的的日子,我第一次在立案大厅口吐脏话:“你们×××怎么越改越倒退了!这不是折腾老百姓吗?”。
   
   骂也骂了,但骂是不解决问题的。只好掏20元钱,就近找了一家ems,将诉状寄给了他们。然后就是等,我等啊等,终于等来了立案的消息。但两起诉讼,却只给立了一起。诉潍坊市政府不作为的案子,依旧是既不给予立案,也不依法给我一纸书面裁定。
   
   为什么颁证的是市政府,起诉撤销土地证的被告也是市政府。等到要求被告依法纠正错误、恢复违法注销土地证的时候,就不能告市政府了呢?也许只有天知道。当然,中院的法官们也是知道的。他们只是不屑于为我浪费一张纸罢了。
   
   到现在,石三生我的诉讼在经历了胡温周的朝代五年整六年头,又经历了习李王的时代两年整三年头,已经足足七年整了。为什么政府枉法,法院又葫芦僧判葫芦案的案子,恶果只有我这个赢了所有官司的老百姓来承担呢?胡温朝,周永康一手遮天、贪赃枉法,自然是无理可讲的。可为什么在一个伟大到可以举国异床同梦的新时代,在一个喧嚣要“依法治国、从严治党”的时代,潍坊市政府枉法的行径依旧得不到纠正呢?
   
   时间继续倒走,回到2014年10月:尤其让我至今恍若梦中的,是自己明明向张文岳率领的中央第四巡视组成功递交了反应原潍坊市市长、后来的市委书记、再后来的山东省政协副主席许立全问题的材料。接访人员也曾口头答复在一个月内给我一个结果(当然,众所周知,中央巡视组的接访员他食言了)。不给答复也不要紧,可为什么《山东省委公布的中央巡视组巡视整改情况》中,却说:“对中央巡视组转交我省的16312件信访事项,目前办结率达到100%”。
   
   “100%”啊!想起当日发生在中央巡视组接待大厅中的那一幕,山东省委的“100%”,是否印证了当时的接访人员根本就不是中央巡视组的呢?如果他们不是冒牌的,为什么石三生我反映的问题不在“100%”以内呢?难道自己竟成了那中央巡视组转交的16312件信访事项之外的一项?
   
   说别人不懂这“100%”是个什么概念也就罢了。难道从证监会空降到山东做省长的郭树清郭大人也不懂吗?
   
   政府甘愿做法盲也就罢了,难道还要做数盲吗?如果法盲、数盲不可避免。就但愿别再做流mang吧。
   
   【石三生 2015年2月4日 星期三 06:13】
(2015/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场