新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[无法可依]
石三生
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无法可依

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百七十三
   
   习的新政转眼已是两年。在依法治国的喧闹声中,石三生我与潍坊市政府及一干衙役的诉讼却没有丝毫进展。非但没有进展,时光恰似顾晓军先生的惊悚小说《时间在倒着走》,就连立案都变得异常艰难起来。
   
   时间倒走,在中共的第一个“宪法日”,我在中院与高院之间奔波。诉潍坊市政府不作为的案子,中院不予立案,也不给我出书面裁定。据说是全面修订后的《行政诉讼法》第五十三条便成了一纸空文。


   
   到高院,高院却答复说:“我们没有行政诉讼一审的立案权。你就算是要告国务院,也得回中院去告。”高院虽不给、也没“法”给立案,态度却很好,出具了一份“回执”,要求中院“认真接待,依法办理。”捧着高院的“回执”,回到潍坊中院。哪知中院的立案庭简直是不屑一顾,负责立案的法官还数落了我一通。就在这个他们都准备着宣誓要效忠宪法的的日子,我第一次在立案大厅口吐脏话:“你们×××怎么越改越倒退了!这不是折腾老百姓吗?”。
   
   骂也骂了,但骂是不解决问题的。只好掏20元钱,就近找了一家ems,将诉状寄给了他们。然后就是等,我等啊等,终于等来了立案的消息。但两起诉讼,却只给立了一起。诉潍坊市政府不作为的案子,依旧是既不给予立案,也不依法给我一纸书面裁定。
   
   为什么颁证的是市政府,起诉撤销土地证的被告也是市政府。等到要求被告依法纠正错误、恢复违法注销土地证的时候,就不能告市政府了呢?也许只有天知道。当然,中院的法官们也是知道的。他们只是不屑于为我浪费一张纸罢了。
   
   到现在,石三生我的诉讼在经历了胡温周的朝代五年整六年头,又经历了习李王的时代两年整三年头,已经足足七年整了。为什么政府枉法,法院又葫芦僧判葫芦案的案子,恶果只有我这个赢了所有官司的老百姓来承担呢?胡温朝,周永康一手遮天、贪赃枉法,自然是无理可讲的。可为什么在一个伟大到可以举国异床同梦的新时代,在一个喧嚣要“依法治国、从严治党”的时代,潍坊市政府枉法的行径依旧得不到纠正呢?
   
   时间继续倒走,回到2014年10月:尤其让我至今恍若梦中的,是自己明明向张文岳率领的中央第四巡视组成功递交了反应原潍坊市市长、后来的市委书记、再后来的山东省政协副主席许立全问题的材料。接访人员也曾口头答复在一个月内给我一个结果(当然,众所周知,中央巡视组的接访员他食言了)。不给答复也不要紧,可为什么《山东省委公布的中央巡视组巡视整改情况》中,却说:“对中央巡视组转交我省的16312件信访事项,目前办结率达到100%”。
   
   “100%”啊!想起当日发生在中央巡视组接待大厅中的那一幕,山东省委的“100%”,是否印证了当时的接访人员根本就不是中央巡视组的呢?如果他们不是冒牌的,为什么石三生我反映的问题不在“100%”以内呢?难道自己竟成了那中央巡视组转交的16312件信访事项之外的一项?
   
   说别人不懂这“100%”是个什么概念也就罢了。难道从证监会空降到山东做省长的郭树清郭大人也不懂吗?
   
   政府甘愿做法盲也就罢了,难道还要做数盲吗?如果法盲、数盲不可避免。就但愿别再做流mang吧。
   
   【石三生 2015年2月4日 星期三 06:13】
(2015/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场