现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西方藏学家公开批评“中道”]
藏人主张
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西方藏学家公开批评“中道”

   藏学家史柏岭:藏中对话中共毫无诚意
   
   【西藏之声2015年2月28日报道】国际著名藏学家、美国印第安纳大学教授艾略特‧史柏岭,近日在到访印北达兰萨拉时,接受了本台的专访,就藏中关系、西藏抗争的方向,以及中间道路等方面,阐释了他的个人观点。
   
   近日参访印度北部山城达兰萨拉的藏学家、美国印第安纳大学教授艾略特‧史柏岭(Elliot Sperling),接受了本台的专访。


   在对藏中接触停滞不前的状况发表观点时,艾略特‧史柏岭指出,藏人方面一直在尝试与中方接触、对话,但是多年来中共方面从来没有为此付出任何努力。
   
   艾略特‧史柏岭认为行政中央的过分让步,依然没有打动中共:(录音)“(藏人行政中央)说自己不是国家、愿意成为中华人民共和国公民,司政还说不反抗中国共产党等等,这样看起来几乎是在放弃西藏抗争。而中共方面至今没有改变强硬立场,没有为藏中接触付出任何努力。因此,藏人必须平等应对,确定自己的立场、制定明确的抗争目标。”
   
   有分析人士认为,达赖喇嘛尊者年事已高,中共当局采取的是拖延政策,艾略特‧史柏岭表示北京当局想要达到的目的正是如此:(录音)“中国政府和共产党,就是想拖到达赖喇嘛不在时,再‘认证’、‘培养’一名他们自己的达赖喇嘛转世,以为这样 西藏问题就会消失。但是我认为他们的这种想法是完全错误的。我相信绝大多数藏人都不会承认中共认定的达赖喇嘛转世。”
   
   艾略特‧史柏岭作为支持西藏争取独立的西方藏学家之一,在采访中仍然对藏人行政中央所持的中间道路立场,进行了强烈的批评。他认为这无法对中共构成任何威胁,而不断地宣传中间道路,会有可能“慢慢让西方等国家忘记西藏曾经是独立国家,以为藏人确实是中国的少数民族,以为大多数藏人都愿意成为中国的一部分,但实际上这是对西藏抗争的破坏。”
   针对中国民主化后,西藏问题就会获得解决的说法,艾略特‧史柏岭表示不认可:(录音)“民主后的中国,人口依然是藏人的无数倍。民主的中国归根结底就是由中国人做主,藏人依然不是自己的主人,也不会实现平等。”
   
   在被问及中共新领导人习近平对西藏与人权问题是否会采取新政策时,艾略特‧史柏岭分析说,习近平上任后在反腐上的大动作,让包括藏人在内的各方都产生了一些希望,但他直言,这完全没有什么可稀奇的地方:(录音)“这没有什么可大惊小怪的,习近平的反腐是他们自己内部的斗争,并不是在伸张正义,这只是你们自己在骗自己”
   
   艾略特‧史柏岭在专访中,重复强调“中间道路”是对中共的过分让步,无助于西藏抗争,他认为藏人应该从更加平等、强有力,更加明确的立场,来进行抗争。
   
   FacebookTwitter电子邮件打印
(2015/02/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场