现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共加强靠“洋五毛”外宣]
藏人主张
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
·流亡藏人为达赖喇嘛新角色作准备
·达赖喇嘛拒绝担任流亡政府名誉首脑
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
·达赖喇嘛将在世界宗教会议上发表讲话
·達賴喇嘛:建構現代道德觀
西藏本土
·四川藏人喇嘛自焚死亡引发抗议
·四川藏寺继续受到警方包围
·军警封锁格德寺两周300僧人被捕
·互联网时代藏文遭遇引发的思索
·中国担心展现真实西藏
·近期甘孜发生的系列抗议活动
·又一藏人作家被处徒刑
北京政府
·關於新時期藏區統戰工作的思考
·北京“不会和西藏流亡政府对话”
·中国或象苏联重复解体命运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加强靠“洋五毛”外宣

   中共加强外宣 靠“洋五毛”输出意识形态
   
   2015-02-26. RFA
   
   为了提升“软实力”,中共近年来不断加强外宣战略,包括招聘洋记者、收买海内外媒体等。有评论认为,中共为输出意识形态花费不计其数的金钱、资源,但实际收效甚微。


   
   文章说,他所工作的杂志在中共的领导下,主要是为了向世界介绍中国的现实以及社会主义民主。而中共控制的报纸、杂志、出版社、网站、通讯社、电台、电视台一共聘请了数百名外国人作为作家、编辑、主播,共同传播新中国真理。
   
   广州独立作家野渡周四告诉本台,招聘洋记者是中共为了提升“软实力”的大外宣战略方法之一。
   
   “前 几年胡锦涛时代就开始了,那时候就大力提所谓的中国的崛起。他们觉得这个国家已经有了那么庞大的经济基础和财富,但在国外对中国的印象相当糟糕,特别是人 权这方面的状况,这么多年一直被全世界的媒体指责。所以在前几年开始有了一个所谓大外宣战略,要有相应的媒体来提升中国国家形象,就是所谓的软实力。”
   
   2009年,中国官方《环球时报》英文版创刊,这也是继《中国日报》之后的第二份官办英文报纸。据了解,《环时》英文版创刊前就在海外驻华记者中招聘了60名英语新闻记者、编辑,10名外籍专家以及5名管理人员。
   
   野渡又补充,除了招聘洋记者,中共同时还收买了大量海外或驻华的媒体,用以输出其意识形态。
   
   “不惜代价地收购、或者收买了大量的国外媒体来从事大外宣战略。应该说,这几年所花的资源和钱财不计其数。驻华媒体来说,他们往往有相应的渠道向外反映中国目前真实的状况,这是中国对外宣战略不能容忍的,所以要在各方面加以限制,包括对媒体报道内容的限制,对他们要采访的对象限制,甚至包括了收买,‘洋五毛’也蛮多的。”
   
   去年,德国之声的评论员泽林(Frank Sieren)刊发了一篇题为《从天安门到莱比锡》的文章,称“1989年是新中国历史上的一时失足,如果西方单方面夸大事实描述该事件,无助于任何人,和中国政府对1989年的事件保持沉默一样可耻。”引发极大争议。
   
   河北资深媒体人朱欣欣周四接受本台采访时表示,对于中共透过外文媒体输出意识形态,有必要提高警惕。
   
   “在 中国的这些外国媒体都是这样,官方尽量地控制他们,引导他们采访报道官方所允许、所希望看到的那些报道,而不希望看到境外记者完全所按照他们所看到的真实 的报道。中共对海外记者也是这样,软硬两手,软的一方就是平时要拉拢他们,给予些特殊的好处,为他们所服务,硬的一手就是如果不听他们,他们就给这个记者 找些麻烦。等于说变相地影响国内,同时也影响国外,来欺骗世界和公众。需要大家不断提高警惕,这样会扭曲很多海外人士对中国、尤其是中共的认识。”
   
   野渡则认为,中共的外宣战略并不高明,实际也收效甚微,因为“说真话”的媒体仍然是大多数。
   
   (特约记者:扬帆;责编:胡汉强/吴晶)
(2015/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场