现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共加强靠“洋五毛”外宣]
藏人主张
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
·中国的大变局
·台湾民主的挑战与前景
·中共权斗延烧西藏
·《查理周刊》堅持言論自由絕不退縮
·中国对全球民主的六大消极影响
·中国宗教自由陷入文革后最黑暗时期
·中共的蒙骗和要挟
·中國今年可能會發生金融危機
·情报人员在富商名义骗达赖喇嘛
·以後只談一制不講兩國
·中共正進入危險時期
·六四事件后中國高校大清洗
·習近平“特使”欺騙達賴喇嘛
·中共百年战略忽悠计划
·香港青年人的“政制梦”到“创业梦”?
·留学生走私冰毒在澳大利亚获刑
·大陸知識份子面臨空前浩劫
·中国经济逼近悬崖
·祝大家新春快乐
·袁紅冰:痛哭趙紫陽
·是什么驱动华人地区“去中国化”?
·2014年西藏要闻报道
·美国务院首次举办藏历新年庆祝活动
· 西藏新疆镇压加剧
·什么是美国价值
·中美關係的臨界點正在接近
· 掀起中国的“蓝色革命”
·肖国珍律师致信高瑜
· 中美在南海近期會發生軍事衝突嗎?
·政治局會議後的中國經濟走向
·昂山素季的缅甸与中国
·蔡英文的昇華和自由台灣的前途
·伍凡評范長龍訪美
·王岐山為何被美國調查?
·伍凡短評周案和法轮功迫害
·抛弃俄国知识分子的毒药方
·分析輕判周永康的背景原因和目的
·《岛屿天光》遭大陆官方封杀
·中美戰略關係前景不明朗
· 新國安法出籠為挽救危機中的中共政權
·全力救股市保中共政權
·奥巴马签伊朗协议是蠢还是恶
·抓捕維權律師群體是法西斯行為
·底氣不對稱的習奧會談
·冠蓋滿京華,斯人獨憔悴
·中共當政者和十字架搏鬥
·《毛泽东—鲜为人知的故事》作者张戎采访实录
·藏族牧民定居感觉各不相同
·令完成已经完成令计划的计划
·中國經濟已處於危機狀態
·《杀佛》作者安乐业谈中共对两世班禅喇嘛的迫害
· 天津大爆炸
·警告柯文哲
·青海藏区的男性资源枯竭
·課綱爭議解決應回歸教育本
·人民幣貶值的因果
·北京大阅兵的大谎言
·袁教授发脸书痛批连战“连共制台”
·在危機四伏漩渦中的93大閱兵
·国家为什么会灭亡?
·經濟衰退和大閱兵後中共的動向 
·中国网络间谍威胁美国利益
·李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
·國企改革和別讓李嘉誠跑了
·青海省大饥荒的前前后后
·袁紅冰新著《美國肢解中國?》出版說明
·第一位被统战的流亡藏人高官
·伍凡評論習近平訪美
·还原历史,从恢复命名开始
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·關於解放軍第一鷹派戴旭欲與袁紅冰教授公開論戰一事的聲明
·流亡藏人的“棺材之旅”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加强靠“洋五毛”外宣

   中共加强外宣 靠“洋五毛”输出意识形态
   
   2015-02-26. RFA
   
   为了提升“软实力”,中共近年来不断加强外宣战略,包括招聘洋记者、收买海内外媒体等。有评论认为,中共为输出意识形态花费不计其数的金钱、资源,但实际收效甚微。


   
   文章说,他所工作的杂志在中共的领导下,主要是为了向世界介绍中国的现实以及社会主义民主。而中共控制的报纸、杂志、出版社、网站、通讯社、电台、电视台一共聘请了数百名外国人作为作家、编辑、主播,共同传播新中国真理。
   
   广州独立作家野渡周四告诉本台,招聘洋记者是中共为了提升“软实力”的大外宣战略方法之一。
   
   “前 几年胡锦涛时代就开始了,那时候就大力提所谓的中国的崛起。他们觉得这个国家已经有了那么庞大的经济基础和财富,但在国外对中国的印象相当糟糕,特别是人 权这方面的状况,这么多年一直被全世界的媒体指责。所以在前几年开始有了一个所谓大外宣战略,要有相应的媒体来提升中国国家形象,就是所谓的软实力。”
   
   2009年,中国官方《环球时报》英文版创刊,这也是继《中国日报》之后的第二份官办英文报纸。据了解,《环时》英文版创刊前就在海外驻华记者中招聘了60名英语新闻记者、编辑,10名外籍专家以及5名管理人员。
   
   野渡又补充,除了招聘洋记者,中共同时还收买了大量海外或驻华的媒体,用以输出其意识形态。
   
   “不惜代价地收购、或者收买了大量的国外媒体来从事大外宣战略。应该说,这几年所花的资源和钱财不计其数。驻华媒体来说,他们往往有相应的渠道向外反映中国目前真实的状况,这是中国对外宣战略不能容忍的,所以要在各方面加以限制,包括对媒体报道内容的限制,对他们要采访的对象限制,甚至包括了收买,‘洋五毛’也蛮多的。”
   
   去年,德国之声的评论员泽林(Frank Sieren)刊发了一篇题为《从天安门到莱比锡》的文章,称“1989年是新中国历史上的一时失足,如果西方单方面夸大事实描述该事件,无助于任何人,和中国政府对1989年的事件保持沉默一样可耻。”引发极大争议。
   
   河北资深媒体人朱欣欣周四接受本台采访时表示,对于中共透过外文媒体输出意识形态,有必要提高警惕。
   
   “在 中国的这些外国媒体都是这样,官方尽量地控制他们,引导他们采访报道官方所允许、所希望看到的那些报道,而不希望看到境外记者完全所按照他们所看到的真实 的报道。中共对海外记者也是这样,软硬两手,软的一方就是平时要拉拢他们,给予些特殊的好处,为他们所服务,硬的一手就是如果不听他们,他们就给这个记者 找些麻烦。等于说变相地影响国内,同时也影响国外,来欺骗世界和公众。需要大家不断提高警惕,这样会扭曲很多海外人士对中国、尤其是中共的认识。”
   
   野渡则认为,中共的外宣战略并不高明,实际也收效甚微,因为“说真话”的媒体仍然是大多数。
   
   (特约记者:扬帆;责编:胡汉强/吴晶)
(2015/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场