现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共加强靠“洋五毛”外宣]
藏人主张
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加强靠“洋五毛”外宣

   中共加强外宣 靠“洋五毛”输出意识形态
   
   2015-02-26. RFA
   
   为了提升“软实力”,中共近年来不断加强外宣战略,包括招聘洋记者、收买海内外媒体等。有评论认为,中共为输出意识形态花费不计其数的金钱、资源,但实际收效甚微。


   
   文章说,他所工作的杂志在中共的领导下,主要是为了向世界介绍中国的现实以及社会主义民主。而中共控制的报纸、杂志、出版社、网站、通讯社、电台、电视台一共聘请了数百名外国人作为作家、编辑、主播,共同传播新中国真理。
   
   广州独立作家野渡周四告诉本台,招聘洋记者是中共为了提升“软实力”的大外宣战略方法之一。
   
   “前 几年胡锦涛时代就开始了,那时候就大力提所谓的中国的崛起。他们觉得这个国家已经有了那么庞大的经济基础和财富,但在国外对中国的印象相当糟糕,特别是人 权这方面的状况,这么多年一直被全世界的媒体指责。所以在前几年开始有了一个所谓大外宣战略,要有相应的媒体来提升中国国家形象,就是所谓的软实力。”
   
   2009年,中国官方《环球时报》英文版创刊,这也是继《中国日报》之后的第二份官办英文报纸。据了解,《环时》英文版创刊前就在海外驻华记者中招聘了60名英语新闻记者、编辑,10名外籍专家以及5名管理人员。
   
   野渡又补充,除了招聘洋记者,中共同时还收买了大量海外或驻华的媒体,用以输出其意识形态。
   
   “不惜代价地收购、或者收买了大量的国外媒体来从事大外宣战略。应该说,这几年所花的资源和钱财不计其数。驻华媒体来说,他们往往有相应的渠道向外反映中国目前真实的状况,这是中国对外宣战略不能容忍的,所以要在各方面加以限制,包括对媒体报道内容的限制,对他们要采访的对象限制,甚至包括了收买,‘洋五毛’也蛮多的。”
   
   去年,德国之声的评论员泽林(Frank Sieren)刊发了一篇题为《从天安门到莱比锡》的文章,称“1989年是新中国历史上的一时失足,如果西方单方面夸大事实描述该事件,无助于任何人,和中国政府对1989年的事件保持沉默一样可耻。”引发极大争议。
   
   河北资深媒体人朱欣欣周四接受本台采访时表示,对于中共透过外文媒体输出意识形态,有必要提高警惕。
   
   “在 中国的这些外国媒体都是这样,官方尽量地控制他们,引导他们采访报道官方所允许、所希望看到的那些报道,而不希望看到境外记者完全所按照他们所看到的真实 的报道。中共对海外记者也是这样,软硬两手,软的一方就是平时要拉拢他们,给予些特殊的好处,为他们所服务,硬的一手就是如果不听他们,他们就给这个记者 找些麻烦。等于说变相地影响国内,同时也影响国外,来欺骗世界和公众。需要大家不断提高警惕,这样会扭曲很多海外人士对中国、尤其是中共的认识。”
   
   野渡则认为,中共的外宣战略并不高明,实际也收效甚微,因为“说真话”的媒体仍然是大多数。
   
   (特约记者:扬帆;责编:胡汉强/吴晶)
(2015/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场